№ 5-9/2019 г. Подлинник 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кодинск 24 января 2019 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Плахова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 час., ФИО1 находился на обочине дороги около автостоянки «Кемпинг» по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о предъявлении документов, удостоверяющих личность и доставления в ОВД. Данные требования ФИО1 были проигнорированы, начал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться. Тем самым, он нарушил ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кежемскому району не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. В содеянном раскаялся. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено: Согласно рапорта от 23.01.2019 г. полицейского ОВ ППСП ОВД России по Кежемскому району ФИО8, 23.01.2019 г. он находился на службе по ООП и ООБ, в 20-05 час., поступило сообщение, что около автостоянки «Кемпинг» по адресу: 

<

...> идет мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по адресу, ими был обнаружен ФИО2, который имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Его (ФИО8) требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 были проигнорированы. Для составления протокола об административном правонарушении был препровожден к патрульному автомобилю для доставления в ОВД. Возле автомобиля ФИО1 начал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться. В отношении него согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства в виде браслетов. ФИО1 продолжал вырываться, размахивать руками, в 20-55 час. был доставлен в ОМВД по Кежемскому району, от дачи каких-либо объяснений категорически отказался. 

Согласно рапорта от 24.01.2019 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району ФИО4 - 23.01.2019 г. он заступил на смену по охране ОП и БДД, в 20-05 час., около автостоянки «Кемпинг» по адресу: 

<

...> был обнаружен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который мог создать аварийно-опасную ситуацию для жизни и здоровья себе и окружающих. Через непродолжительное время на место прибыл наряд ОВ ППСП ОМВД России по Кежемскому району, сотрудники подошли к мужчине, которым оказался ФИО1, попросили его представиться и пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом, и, размахивая руками, попытался уйти от сотрудников полиции.

Из объяснений ФИО5, ФИО6 от 23.01.2019 г. также следует, что ФИО1 на просьбу сотрудников полиции предъявить документы, отказал, после чего начал размахивать руками, вырваться. Вследствие чего к нему были применены спецсредства в виде наручников. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2211900008/72 от 23.01.2019 г., его объяснениями в суде

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При вынесении решения суд учитывает обстоятельств административного правонарушения и принимает во внимание, что ФИО1 свою вину признал, раскаивается, что судом расценивается как смягчающее вину обстоятельство. Ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекался. Суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Назначая наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в указанном размере, суд полагает, что назначенное наказание является справедливым и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 Д,А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф зачислять по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 040407001 Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю), номер счета получателя платежа 40101810600000010001 БИК 040407001 ОКТМО 04624000 Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Плахова