Дело № 1-228/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Кстово 26 мая 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Подковырина А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен), ордер (номер обезличен),

при секретаре Сучковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению 

ФИО1, (данные обезличены), не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 25.07.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района от 12 июля 2016 года ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

В соответствии с положениями ст. 4.6 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению от 12 июля 2016 года, по 05.07.2020 г., с учетом того, что срок лишения специального права по данному постановлению начался со дня, следующего за днем окончания срока аналогичного административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района г. Н.Новгорода от 24 июня 2016 года, по которому срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию по состоянию на 28.03.2020 г. истек. 

28 марта 2020 года в вечернее время, не позднее 21 час. 10 мин., около (адрес обезличен) ФИО3, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, с помощью ключа в замке зажигания запустил двигатель и стал управлять мотоциклом «Иж Планета 4», без государственных регистрационных знаков, начав движение за рулем от (адрес обезличен) в сторону д. Михальчиково Кстовского района Нижегородской области. В ходе движения 28 марта 2020 года в 21 час. 10 мин. около 

<

...> Нижегородской области инспектором ДПС ОБ ГУ МВД России по Нижегородской области был остановлен мотоцикл «Иж Планета 4», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО3, находившегося за рулем с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Сотрудником полиции ФИО3 был отстранен от управления данным транспортным средством, в добровольном порядке ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Алкотектор Юпитер-К», ФИО3 согласился. Результат проведенного ФИО1 сотрудником полиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер 002107, показал, что массовая концентрация паров этанола в отобранной пробе выдыхаемого воздуха составила 0,556 мг/л, что подтвердило факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудником полиции были составлены: протокол (номер обезличен) от 28.03.2020 г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО3; акт (номер обезличен) от 28.03.2020 г. об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО3 с распечаткой с алкотектора; протокол (номер обезличен) от 28.03.2020 г. о задержании транспортного средства мотоцикла «Иж Планета 4», без государственных регистрационных знаков.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания, проведенного в сокращенной форме. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме, особым порядком судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд удостоверился, что основания и порядок проведения дознания в сокращённой форме соблюдены, подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено. Ходатайств о прекращении дознания в сокращенной форме, о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 226.2, 226.4, 226.9, 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. 

Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд признает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, а именно:

- показаниями ФИО3 в протоколе допроса в качестве подозреваемого, согласно которым 24 июня 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка Автозаводского района г. Н.Новгорода он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Автозаводского района г. Н.Новгорода, вступившим в законную силу 25 июля 2016 года, ему назначено такое же административное наказания. Штрафы им оплачены, водительское удостоверение сдано в ГИБДД г. Н.Новгорода. У него есть мотоцикл «Иж Планета 4», без государственных регистрационных номеров, на учет он не поставлен. 28 марта 2020 года он дома пил пиво. Ему позвонил друг, попросил на веревке дотащить его мотоцикл из с. Безводное до д. Михальчиково Кстовского района Нижегородской области. Он знал, что находится в состоянии опьянения, но решил помочь другу, сел на принадлежащий ему мотоцикл, доехал до с. Безводное Кстовского района Нижегородской области, привязал веревкой мотоцикл друга, тот сел за руль мотоцикла, и они поехали в д. Михальчиково Кстовского района Нижегородской области. В д. Михальчиково он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Сотрудники ДПС проверили его по базе и установили, что он лишен права управления транспортными средствами, спросили, употреблял ли он алкоголь, ответил, что употреблял. По предложению сотрудника полиции прошел освидетельствование на состояние опьянение путем продувания алкотекора, было установлено состояние опьянения, показания прибора - 0,556 мг/л. В отношении него были составлены административные протоколы, был отстранен от управления транспортным средством, мотоцикл помещен на штрафстоянку. Вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признает, раскаивается, обещает более такого не делать;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в протоколе допроса, согласно которым, он служит в органах внутренних дел в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. 28 марта 2020 года находился на дежурстве совместно со старшим инспектором ДПС Свидетель №2 Около 21 час. 10 мин. около 

<

...> Нижегородской области им был остановлен мотоцикл «ИЖ Планета 4», без государственных регистрационных номеров, номер рамы - Г 116114, красного цвета, под управлением ФИО1, (дата обезличена), от которого исходил запах алкоголя, водительского удостоверения у него не было. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ без понятых, с применением видеозаписи ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. При помощи технического средства «Алкотектор», номер 002107, у ФИО3 было установлено алкогольное опьянение, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,556 мл/л. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен). ФИО3 с результатом освидетельствования был согласен, в акте расписался, не отрицал своей вины, сказал, что пил пиво. Мотоцикл «ИЖ Планета 4», без государственных регистрационных номеров, был помещен на штрафстоянку. В ходе проверки с помощью информационных систем ГИБДД было установлено, что ФИО3 ранее дважды был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 24 июня 2016 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 12 июля 2016 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, дата окончания исполнения постановления 05 июля 2019 года. Запись с видеорегистратора патрульного автомобиля была перенесена на диск и вместе с материалом проверки КУСП (номер обезличен) от 29.03.2020 г. была передана в отдел дознания Отдела МВД России по Кстовскому району для принятия решения о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 34-36);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в протоколе допроса, согласно которым он служит в органах внутренних дел в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. 28 марта 2020 года находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 Около 21 часа 10 мин. около 

<

...> Нижегородской области ими был остановлен мотоцикл «ИЖ Планета 4», без государственных регистрационных номеров, номер рамы - Г 116114, красного цвета, под управлением ФИО1, (дата обезличена), от которого исходил запах алкоголя, водительского удостоверения он не имел. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, без понятых, с применением видеозаписи ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. При помощи технического средства «Алкотектор», номер 002107, у ФИО3 было установлено алкогольное опьянение, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,556 мл/л. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен). ФИО3 с результатом освидетельствования был согласен, о чем поставил в акте свою подпись, не отрицал своей вины, сказал, что пил пиво. Мотоцикл «ИЖ Планета 4», без государственных регистрационных знаков, номер рамы - Г 116114. красного цвета был помещен на штрафстоянку. В ходе проверки с помощью информационных систем ГИБДД было установлено, что ФИО3 ранее дважды был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 24 июня 2016 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 12 июля 2016 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, дата окончания исполнения постановления 05 июля 2019 года. Запись с видеорегистратора патрульного автомобиля была перенесена на диск и вместе с материалом проверки КУСП (номер обезличен) от 29.03.2020 г. была передана в отдел дознания Отдела МВД России по Кстовскому району для принятия решения о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ;

- зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена) рапортом ст. ИДПС ОБ ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №1 от 28.03.2020 г., согласно которому 28.03.2020 г. около 21 часа 10 мин. им около 

<

...> Нижегородской области был остановлен мотоцикл «Иж Планета 4», без государственных регистрационных номеров, под управлением ФИО3, находящегося за рулем с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, результат - 0,556 мг/л. В действиях ФИО3 усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г. Н.Новгорода от 24 июня 2016 года, которым ФИО3 был привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 12 июля 2016 года, которым ФИО3 был привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: протокол (номер обезличен) от 28.03.2020 г. об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, согласно которому 28.03.2020 г. в 21 час. 10 мин. около 

<

...> Нижегородской области сотрудником ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 был отстранен от управления мотоциклом «ИЖ Планета 4», без государственных регистрационных знаков; акт (номер обезличен) от 28.03.2020 г. об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО3, согласно которому 28.03.2020 г. в 22 час. 02 мин. с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер 002107, ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. В распечатке с прибора алкотектора имеется текст: «Алкотектор Юпитер», номер прибора - 002107, тест № 00521, дата 28.03.2020, время 22:02, дата регулировки 05/10/2019, дата поверки 05/10/2019 г., режим: ручной забор, результат 0,556 мг/л, имя обследуемого: ФИО1, место обследования: 

<

...>; имеются подписи обследуемого ФИО3 и инспектора ДПС; протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) о задержании транспортного средства, согласно которому, 28.03.2020 г. в 22 час. 10 мин. около 

<

...> Нижегородской области сотрудник ДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области задержал транспортное средство ФИО1 - мотоцикл «Иж Планета 4», без государственных регистрационных знаков, которое было передано на ответственное хранение ООО «КГБ-АВТО» г. Кстово; осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, полученный дознавателем вместе с материалом проверки КУСП (номер обезличен) от 29.03.2020 г., на который перенесена запись с видеорегистратора патрульного автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак О5195/52 от 28.03.2020 г.. На видеозаписи зафиксирован процесс составления ст. ИДПС ОБ ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №1 административного материала в отношении ФИО3, объективно подтвержден факт управления ФИО3 мотоциклом «Иж Планета 4», без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения; осмотренный диск с записью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Оценив вышеперечисленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в суде, в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной. В связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО3 виновным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО3 до возбуждения уголовного дела объяснений от (дата обезличена) (л.д. 14) в совокупности с дачей в последующем показаний в качестве подозреваемого, изобличающих его в совершении данного преступления. Поскольку установлено, что ФИО3 дал письменное объяснение по существу заданных вопросов после того, как фактически был задержан по подозрению в совершении данного преступления, что было для него очевидным, они не могут учитываться как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее обстоятельство - явка с повинной. 

К данным, характеризующим личность ФИО3, относятся: имеет постоянное место жительства в (адрес обезличен), где проживает с сожительницей, ее дочерью и внучкой, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 65,67), характеризуется удовлетворительно (л.д. 68).

Учитывая поведение ФИО3 в судебном заседании, а также сведения о том, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Вышеуказанные данные в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО3, который заверил суд, что сделал надлежащие выводы, приводят суд к убеждению, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку его исправление возможно путем выполнения общественно полезных работ, данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, в отношении ФИО3 не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО3, отсутствия стабильного источника дохода, наличия кредитных обязательств, суд не находит возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

Поскольку ФИО3 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Кроме того, ФИО3 наряду с наказанием в виде обязательных работ подлежит назначению дополнительное наказание, которое в данном случае является обязательным, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) об отстранении от управления транспортным средством ФИО3, акт (номер обезличен) от (дата обезличена) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, распечатку с алкотектора, протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) о задержании транспортного средства мотоцикла «Иж Планета 4», без государственных регистрационных знаков, запись с видеорегистратора на диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденный ФИО3 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Беликова