копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Сызрань 10 августа 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием 

Государственного обвинителя Кудряшова М.А.

осужденного ФИО1

защитника адвоката Тарасова В. С, представившего удостоверение № *** и ордер № ***

При секретаре Савиновой К. С.

Апелляционное представление государственного обвинителя Шонина И. Г. на обвинительный приговор и.о. мирового судьи судебного участка №78 судебного района г. Сызрань Самарской области мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрань Самарской области от 20 июня 2017 года, которым ФИО1 * * * ранее судимый:

25. 03.2014г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по амнистии 26. 05. 15г. в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

11. 01. 2016г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 29. 09 16г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 139 УКРФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% дохода в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% в доход государства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона, исключить из вводной части приговора сведения о судимостях ФИО1 по приговорам от 08.12. 2009г. и от 21.12.2010г. 

В суде государственный обвинитель апелляционное представление поддержал и просил исключить указание во вводной части приговора указание на судимости ФИО1 по приговорам от 08.12.2009г. и от 21.12.2010г, поскольку на момент совершения данных преступлений ФИО1 являлся несовершеннолетним и на момент совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ в соответствии со ст. 95 УК РФ указанные судимости погашены.

Осужденный ФИО1 и защитник Тарасов В. С. с представлением согласились.

Апелляционное представление с согласия сторон рассмотрено без проверки доказательств. 

Рассмотрев апелляционное представление, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016г. №55 «О судебном приговоре» в отношении лиц, имеющих судимость, в водной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.

Согласно материалам дела, ФИО1, будучи несовершеннолетним, был осужден 08.12. 2009г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.2 п. «а» ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же, т.е. ФИО1, будучи несовершеннолетним был осужден 21.12.10г. Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166, ч.2 п. «а, б» ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 30 ч.2 п. «а» ст. 166, ч.2 п. «а» ст. 166, ч.2 п. «а», ч.2 п. «а» ст. 166 ч.2 п. «а» ст. 166УКРФ в соответствии со ст. 70 УКРФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 04.12.2013г. по отбытии наказания. 

В соответствии с п. «б, в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести, трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Таким образом, судимости по приговорам от 08.12. 2009г. и от 21. 12. 2010г. на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, погашены и не должны отражаться в вводной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20-389.33 УПК РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №78 судебного района г. Сызрань Самарской области мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области от 20. 06. 17г. в отношении ФИО1 * * * по ч.1 ст. 139 УК РФ изменить: исключить из вводной части приговора сведения о судимостях ФИО1 * * * по приговорам Сызранского городского суда от 08. 12. 2009 года и 21. 12. 2010г.

В остальной части оставить приговор без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь: