Дело № 2-10532021

24RS0028-01-2021-000473-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при помощнике судьи Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 23.11.2017 г. в размере 585 063 руб. 80 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 050 руб. 64 коп. Исковые требования истец мотивирует тем, что 23.11.2017 г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 505 000 рублей. За пользование кредитом предусмотрены проценты в размере 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с 14.09.2020 г. по 14.12.2020 г. образовалась задолженность в размере 585 063 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 504 995 руб. 50 коп., начисленные проценты –73 672 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 6 395 руб. 90 коп. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать кредит и проценты по нему, истец просит взыскать с ответчика сумму вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении дела слушанием не ходатайствовала, каких-либо возражений не предоставила. 

Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 23.11.2017 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№ предусматривающее выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, согласно условиям которого, Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 505 000 рублей с установлением 24,49 % годовых, на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определённых в Общих условиях договора. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно п. 12 соглашения о кредитовании, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил в полном объеме, что следует из выписки по счету. ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательства по своевременному погашению задолженности и начисленных процентов (ежемесячно).

Ответчик воспользовалась денежными средствами истца, однако, несвоевременно и не в полном объеме исполняла принятые на себя обязательства, согласно условиям кредитования АО «АЛЬФА-БАНК» по внесению платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, справкой по кредитной карте. Так, по состоянию на 24.12.2020г. сумма задолженности составляет 585 063 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг –504 995 руб. 50 коп., начисленные проценты с 23.11.2017г. по 14.12.2020г. –73 672 руб. 40 коп., штрафы и неустойки с 14.09.2020г. по 14.12.2020г. – 6 395 руб. 90 коп., согласно расчету, представленному истцом, относительно которого от ответчика не поступили возражения.

При указанных обстоятельствах, исходя из содержания кредитного договора, а также учитывая, что до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 050 руб. 64 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 23.11.2017г. №№ в размере 585 063 руб. 80 коп., в том числе: просроченный основной долг – 504 995 руб. 50 коп., начисленные проценты с 23.11.2017г. по 14.12.2020г. – 73 672 руб. 40 коп., штрафы и неустойки с 14.09.2020г. по 14.12.2020г. – 6 395 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 руб. 64 коп., всего взыскать 594 114 руб. 44 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Ремезов