Дело № 5-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2024 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска, расположенный по адресу: 

<

...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении 

Насиковского, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, 

у с т а н о в и л :

Насиковский виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.

В 13 часов 50 минут 08 января 2024 года Насиковский, пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился около 

<

адрес>. В тех месте и времени Насиковский беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожей гражданки ФИО. Насиковский игнорировал требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.

В судебном заседании Насиковский вину признал и раскаялся в содеянном.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.

Причастность Насиковского ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменного объяснения непосредственной потерпевшей от хулиганства -ФИО, - а также содержанием письменного рапорта полицейского ФИО1. Из объяснения ФИО. в частности следует, что ранее незнакомый ей мужчина на 

<

адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью в ее адрес.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Насиковского со стороны ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Насиковского в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного. 

Смягчающим наказание правонарушителя обстоятельством суд признаёт признание вины Насиковским и его раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Насиковского признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания Насиковским административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий