УИД 58RS0005-01-2020-000231-83

(производство № 1-31/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Акимова В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № 248 и ордер № 431 от 15 апреля 2020 года, потерпевшей К., при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 09 октября 2013 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев; 

2. 25 августа 2014 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 09 октября 2013 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание - два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 29 сентября 2016 года по отбытии срока наказания, 

3. 17 декабря 2018 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев, 

4. 21 января 2020 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 17 декабря 2018 года, по совокупности приговоров окончательно к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

гражданина 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1. 20 июня 2019 года в период времени с 15 часов до 17 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из жилища, подошёл к дому 

<

адрес>, являющегося жилищем К., и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии за ним внимания со стороны посторонних лиц, выставив оконную раму, через оконный проём незаконно проник внутрь указанного жилого дома, откуда взял и тайно похитил детскую коляску стоимостью 8 000 рублей и лом цветного металла - медь общим весом 5 кг стоимостью 300 рублей за 1 кг общей стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие К., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что летом 2019 года в дневное время проходил мимо дома 

<

адрес>, откуда решил совершить кражу имущества. Выставил оконную раму, через образовавшийся проём проник внутрь дома. Из коридора взял детскую коляску, в комнате сорвал с потолка и стен электропроводку, которую затем обжёг в поле. Алюминиевые части коляски и медные провода сдал в пункт приёма металла в с. Чемодановка примерно за 200-300 рублей. 

Виновность ФИО1 в тайном хищении чужого имущества (краже) с незаконным проникновением жилище, установлена собранными по делу, исследованными, проверенными в судебном заседании доказательствами.

В ходе проверки показаний на месте 13 января 2020 года ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, продемонстрировал, как проник в дом 

<

адрес>, показал, где располагалось похищенное имущество (л.д. 68-73).

В своей собственноручно написанной 10 января 2020 года в ОМВД России по Бессоновскому району явке с повинной ФИО1 сообщил, что похитил из дома в с. Кижеватово по ул. 

<

данные изъяты> коляску и провода, проникнув в дом через окно (л.д. 56).

Потерпевшая К. подтвердила, что по адресу: 

<

адрес> у неё имеется жилой дом, в котором она периодически проживает. В мае 2019 года она проживала в доме, проводила ремонт, заменив электропроводку. Когда работники газовой службы отключили газ, уехала и до осени в дом не приезжала. В октябре 2019 года она приехала в с. Кижеватово, подойдя к дому, увидела, что выставлена оконная рама, в доме она обнаружила, что пропала электропроводка и детская коляска. В этот же день сообщила о краже в полицию. 

18 октября 2019 года К. обратилась с заявлением в ОМВД России по Бессоновскому району, в котором просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое в период с середины июня по 18 октября 2019 года похитило из дома в 

<

адрес> электропроводку и детскую коляску (л.д. 14). 

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району подтверждено, что 18 октября 2019 года в 13 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Бессоновскому району поступило сообщение от К. о том, что в период с 15 июня по 18 октября 2019 года неизвестные лица через окно проникли в её домовладение по адресу: 

<

адрес>, похитили электропроводку и детскую коляску (л.д. 13).

При осмотре 18 октября 2019 года места происшествия - дома 

<

адрес> установлено, что в одном из оконных проемов отсутствует рама. При просмотре комнат дома, установлено, что на потолке частично отсутствует электропроводка. С южной стороны дома у стены около оконного проёма находится деревянная оконная рама (л.д. 17-20, 22-25). 

Свидетель Б. показал, что работал в пункте приёма металла в 

<

...>. Летом 2019 года один или два раза в пункт приходил подсудимый и сдавал лом цветного металла, алюминиевые трубки и медные провода, за которые он заплатил ему около 300 рублей. 

Согласно справке, выданной ООО «РеАлМет», стоимость 1 килограмма лома цветного металла «медь» по состоянию на 20 июня 2019 года составила 300 рублей (л.д. 113).

Согласно сведениям из сети «Интернет» стоимость алюминиевой детской коляски составляет 8 000 рублей (л.д. 114). 

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей К. имущество, причинив ущерб на общую сумму 9 500 рублей. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 9 октября 2013 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 29 сентября 2016 года, поэтому суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, при опасном рецидиве преступлений, в период условного осуждения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, средняя стадия, синдром зависимости», в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд находит необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания. 

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.

По приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 21 января 2020 года, вступившему в законную силу 03 февраля 2020 года, ФИО1 осуждён за совершение преступления 19-20 октября 2019 года к реальному лишению свободы, поэтому наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание - два года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 21 января 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание - два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 12 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 21 января 2020 года с 03 февраля 2020 года по 12 мая 2020 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 21 января 2020 года по 02 февраля 2020 года по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 21 января 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева