Дело № 2-572/2024

УИД 27RS0002-01-2024-000808-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа г. Хабаровск ФИО2, ФИО3, ФИО6 о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю банковского вклада, признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю банковского вклада, признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным в части. В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее супруг ФИО4, ДАТА года рождения (свидетельство о смерти II-ДВ №, выдано ДАТА специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации города Хабаровска). Проживали совместно с супругом с 2004 года, брак зарегистрирован ДАТА (свидетельство о заключении брака № № выдано отделом ЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска). Факт совместного проживанияподтверждается регистрацией по месту жительства 

<

адрес>. Первый брак у мужа с ФИО7 прекращен ДАТА наосновании совместно заявления (свидетельство о расторжении ГДВ №, выдано отделом ЗАГС администрации г. Хабаровска). От первого брака у мужа было двое взрослых детей. Сын практически не общался, дочь поздравляла с днем рождения. С ней дети мужа не общались, ввиду личного отношения к ней. Ей не известные персональные данные детей мужа, фамилии, адреса проживания. Знает только, что они не живут в городе Хабаровске. С похоронами дети мужа ей не помогали. Завещания муж не оставлял, наследование осуществлялось по закону. В установленном законом порядке и сроки, обратилась к нотариусу нотариального округа город Хабаровск ФИО2 по адресу: 

<

адрес> заявлением о вступлении в наследство. Предъявила нотариусу все требуемые документы, заявила о своей супружеской доли на совместно нажитое имущество, включая денежные средства, находящиеся на вкладах. Нотариус пояснила ей, что будут сделаны запросы и супружеская доля будет учтена при определении долей в наследственной массе. Наследственное дело было открыто за №. ДАТА она получила свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДАТА, согласно которому нотариус определила, что ей, как супруге, принадлежит 1/2 доли в праве собственности на общее имущество супругов, приобретенное супругами во время брака, на следующее имущество: денежные средства находящиеся на счетах №№,№ в ПАО «Сбербанк России»; транспортное средство марки SUZUKI GRAND VITARA, ТС легковой универсал, идентификационный номер №, регистрационный знак №. ДАТА она получила свидетельства о праве на наследство: 

<

адрес>9, согласно которому ей была определена 1/3 доли на наследство, состоящее из 1/2 доли прав на денежные средства находящиеся на счетах №, № в ПАО «Сбербанк России», таким образом ей определена 1/6 доли; 

<

адрес>8, согласно которому ей была определена 1/3 доли на наследство, состоящее из 1/2 доли прав на транспортное средство марки SUZUKI GRAND VITARA, ТС легковой универсал, идентификационный номер №, регистрационный знак №, таким образом ей определена 1/6 доли по свидетельству о наследстве по закону. Одновременно ДАТА она получила свидетельство о праве на наследство 27АА №, согласно которому ей была определена 1/3 доли на наследство, состоящее из прав на денежные средства находящиеся на счетах №№, № в ПАО «Сбербанк России», таким образом ей определена 1/3 доли. Таким образом, в отношении денежных средств находящихся на счетах №№, № в ПАО «Сбербанк России», нотариусом не была выделена ее доля как супруги. Устно нотариус пояснила, что она руководствовалась датой открытия счета до брака с истцом до ДАТА. Такой подход нотариуса нельзя признать законным, так как счета пополнялись в течение брака и являлись совместной собственностью супругов. Банковский счет № в ПАО «Сбербанк России» был открыт до брака, но пополнялся он и сумма вклада сформирована уже в период брака, что подтверждается сберегательной книжкой. Спорное имущество - денежные средства на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России» - накапливались в период брака, то есть в силу является общей совместной собственностью истца и ее умершего супруга. Заявления истица об отсутствии ее доли в имуществе в виде денежных средств на банковском счете № в ПАО «СбербанкРоссии», приобретенном в период брака, не содержит. На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на супружескую долю в размере 1/2 в праве на денежные средства находящихся на счетах №№, № в ПАО «Сбербанк России», признать частично недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА 27АА №, выданное нотариусом истцу без учета супружеской доли истца, признать частично недействительными свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДАТА, согласно которому нотариус не определила, что истцу как супруге принадлежит 1/2 доли в праве собственности на общее имущество супругов, приобретенное супругами во время брака, на следующее имущество на денежные средства находящихся на счетах №№, № в ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО6

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ответчика нотариуса ФИО2 на ответчиков ФИО3, ФИО6, однако истцом на это согласие не дано, в связи с чем рассмотрение дела продолжено с учетом ответчика, определенного истцом при подаче иска в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила о вышеизложенном, дополнила, что при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариус исходила из того, что счет открыт её супругом до заключения ими брака. Вместе с тем, нотариусом не учтено, что поступления на счет денежных средств стали поступать уже после заключения брака. С детьми супруга от первого брака общение истец не поддерживает, они к ней также не обращались относительно настоящего спора.

Представитель истца ФИО8 участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлена, представила заявление об отложении судебного заседания, в связи с нахождением за пределами г. Хабаровска. С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком нотариусом нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 представлены возражения на иск, где указано, что согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО5 являются: супруга - ФИО1, ДАТА года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Сын - ФИО6, ДАТА года рождения, состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Дочь - ФИО3, ДАТА года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В наследственном деле содержится информация о следующем имуществе, принадлежащем ФИО4 на дату смерти: транспортное средство марки SUZUKI GRAND VITARA, наименование (тип) ТС легковой универсал, идентификационный номер №,

2011 года выпуска, модель № двигателя №, кузов № №, регистрационный знак № (далее - транспортное средство). Денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: № - остаток на дату смерти 10657 рублей 96 копеек. № - остаток на дату смерти 9306 рублей 12 копеек. № - остаток на дату смерти 37 рублей 71 копейка. № - остаток на дату смерти 1408119 рублей 15 копеек. Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДАТА по вкладам наследодателя проводились выплаты после даты смерти. По состоянию на ДАТА информации об ином имуществе, входящем в состав наследства, в наследственном деле не имеется. Заявлений от иных наследников по закону или по завещанию о принятии наследства в наследственное дело не поступало. ФИО1 заявила о том, что брачный договор между ней и ФИО4 не заключался, установленный законом режим совместной собственности нажитого в период их брака имущества не изменялся. Просила при оформлении ее прав, как пережившей супруги, считать их доли в таком имуществе равными - по 1/2 доле каждому. ФИО1 по ее заявлению, подписанному собственноручно ДАТА были выданы: - свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которым установлено, что ей принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, состоящим из транспортного средства, прав на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк, реестр №. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/2 долю транспортного средства, реестр №. Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/2 долю нрав на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк, реестр №. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк, реестр №. В соответствии со статьей 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В соответствии со статей 75 Основ законодательства РФ о нотариате, пункта 54 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается при наличии у нотариуса информации, подтверждающей принадлежность имущества супругам на праве общей совместной собственности, приобретение такого имущества в период брака по возмездным сделкам, наличие зарегистрированного брака на дату открытия наследства. Информацию о наличии права собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга нотариус устанавливает по документам, подтверждающим, что имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и из заявления пережившего супруга. Брак между ФИО1 и наследодателем был заключен ДАТА. Транспортное сродство приобретено на имя наследодателя ДАТА, что подтверждается данными паспорта транспортного средства. Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДАТА: Счет № был открыт ДАТА; Счет № был открыт ДАТА; Счет № был открыт ДАТА; Счет № был открыт ДАТА. Документы, бесспорно подтверждающие наличие права собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга на права на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых наследодателем до брака в наследственном деле отсутствуют. Свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДАТА реестр №, выдано в полном соответствии требованиям закона. В случае признания судом права на долю в общем имуществе пережившего супруга на права на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых наследодателем до брака будет выдано дополнительное свидетельство. Согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО6, третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что ДАТА умер ФИО9, ДАТА г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданное Специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации города Хабаровска.

Согласно части 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1. состояла в браке со ФИО4 с ДАТА, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ОЗАГС Кировского района администрации г.Хабаровска.

После смерти ФИО4 наследниками по закону первой очереди являются его супруга ФИО1 (истец), сын ФИО6 (ответчик), дочь ФИО3 (ответчик). Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа города Хабаровска ФИО2 ДАТА заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что все наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Материалами дела подтверждается, что на дату смерти наследодателя (ДАТА) имеются денежные средства, на счетах в банковских учреждениях, открытых на имя наследодателя ФИО4:

- на счете ПАО Сбербанк № в размере 37,71 руб.;

- на счете ПАО Сбербанк № в размере 1 008 119,15 руб.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении доли истца и наследодателя в праве совместной собственности супругов на имущество в виде денежных средств, находящихся на указанных выше счетах в банках, открытых на имя ФИО4, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорные денежные суммы к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя ФИО4

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным, является его приобретение супругами в период брака.

Действительно, материалами дела подтверждается, что счета, на которых на момент смерти наследодателя имелись денежные средства, были открыты наследодателем до заключения брака с истцом: в ПАО Сбербанк счет № открыт ДАТА; счет № открыт ДАТА.

Однако по данным счетам за период брака с истцом (с ДАТА по ДАТА) осуществлялись операции, в результате которых происходило движение денежных средств. Поступившие денежные средства на указанные счета в период брака ФИО4 и истца являлись их совместно нажитым имуществом.

Из представленных на судебные запросы ответов из ПАО Сбербанк следует:

- по счету № на ДАТА имелись денежные средства в размере 32 280,79 руб., остаток денежных средств на дату смерти ФИО4 ДАТА составил сумму 1 408 119,15 руб.

- по счету № остаток денежных средств на дату смерти ФИО4 ДАТА составил сумму 37,71 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, которые находились на счетах на дату смерти супруга истца, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 Брачного договора, который определял бы иной режим собственности супругов не имеется, суду не представлено, доказательств того, что на указанные счета в юридически значимый период времени поступали денежные средства, относящиеся к личной собственности наследодателя, ответчиками не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 права собственности на супружескую долю в размере 1/2 в праве на денежные средства на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Поскольку ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА. 27АА №, выданное нотариусом ФИО2 без учета доли истца, выданное свидетельство подлежит признанию частично недействительным.

Оснований для удовлетворения исковых требований к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 при этом суд не усматривает, с учетом характера спорного правоотношения. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу нотариального округа г. Хабаровск ФИО2, ФИО3, ФИО6 

удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере ? в праве на денежные средства на счетах №, № в ПАО «Сбербанк России».

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА. 27АА №, выданное нотариусом ФИО2 истцу ФИО1 без учета доли истца.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДАТА., без учета ? доли истца ФИО1 на общее имущество супругов, приобретенное в период брака, на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа г. Хабаровск ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 20.05.2024г.

Судья О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения находится в деле № 2-572/2024. Секретарь с.з. Пасека П.В.