Приговор

 вступил в законную силу 26.03.2025

КОПИЯ

УИД 66RS0008-01-2025-000232-92

дело №1-191/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 10 марта 2025 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при ведении протокола помощником судьи Мардян Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Устиновой А.Ю., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в нарушение ст.ст.8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05 октября 2024 года в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 14:00 часов, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного немедицинского потребления наркотического средства, пришел на территорию Садоводческого, Огороднического Объединения «Некоммерческое товарищество - коллективный сад №2», расположенного вдоль ул. Пихтовая в Дзержинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области (далее СОО «Некоммерческое товарищество – коллективный сад № 2), для поиска наркотического средства, возможно размещенного в данном коллективном саду лицами, осуществляющими его незаконный сбыт, путем оборудования специальных тайников – «закладок».

В вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь на территории СОО «Некоммерческое товарищество – коллективный сад № 2, в неустановленном в ходе дознания месте, на земле под металлическим листом обнаружил и поднял сверток из фрагментов липкой ленты черного цвета, внутри которого был помещен двойной прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом в виде порошка и комков белого цвета. Поняв, что указанное вещество является наркотическим средствам, ФИО2 забрал его себе для личного немедицинского потребления, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), являющееся производным эфедрона (меткатинона), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,988 грамма, что является значительным размером, которое положил в карман надетых на нем спортивных брюк, где умышленно, незаконно хранил его при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного немедицинского потребления, с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции.

05 октября 2024 в 14:00 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на территории СОО «Некоммерческое товарищество – коллективный сад № 2, в 50 метрах от дома № 10 по ул. Пихтовая в Дзержинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, в связи с имеющимися у них обоснованными подозрениями о его нахождении в общественном месте в состоянии опьянения и доставлен в подразделение полиции, расположенное в административном здании по ул. Тимирязева, 76А в Дзержинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где в этот же день, в период времени с 15:10 до 15:35 часов, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, содержащее клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), являющееся производным эфедрона (меткатинона), массой 0,988 грамма, что является значительным размером, упакованное в двойной прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, обернутый фрагментами липкой ленты черного цвета, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 и, таким образом, выведено из незаконного оборота. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего клефедрон («4-СМС», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое является производным эфедрона (меткатинона), а также всех смесей, в состав которых оно входит, является список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительств Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) значительным размером наркотического средства - эфедрона (меткатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также всех смесей, в состав которых входит данное наркотическое средство, является любое его количество свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 грамма.

Согласно ст.14 Федерального закона от 08.01.1009 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список 1, жопускается только в целях, предусмотренных ст.ст.29, 34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы - положительно. 

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Он может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не обнаруживает признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, то есть не является больным наркоманией, в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (заключение эксперта от 27 ноября 2024 года №2-2358-24 в томе 1 л.д. 134-136).

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, подлежащих доказыванию, дал подробные показания, способствующие расследованию преступления, в том числе при даче объяснения до возбуждения уголовного дела и при проверке показаний на месте.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника – матери, с которой ФИО2 совместно проживает и оказывает ей помощь в быту. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть содеянного, материальное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, его среднемесячный доход составляет около 30000 рублей, иждивенцами не обременен. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуясь ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым изъятый у ФИО2 телефон сотовой связи марки «HONOR», вернуть осужденному, а наркотическое средство - хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – производное эфедрона (вещество клефедрон) массой 0,928 грамма, переданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №565 от 25.11.2024 года (л.д.70), - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся материалы, выделенные из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства ФИО2; 

- телефон сотовой связи марки 

<

данные изъяты> – вернуть осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалоб (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья – п/п Копия верна. Судья - А.И. Монахова