Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 27 февраля 2018 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, 

установил:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своего иска истец указал, что 23 сентября 2016г. в «07» час. «45» мин. в г

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Nissan Sanny, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением истца, и ГАЗ 3110, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2

В результате аварии автомобилю Nissan Sanny, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается материалами дела, а именно: справкой о ДТП от 23 сентября 2016 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2016 г.; извещением о ДТП от 23 сентября 2016 г.

В результате ДТП транспортному средству Nissan Sanny, регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащему истцу были причинены значительные технические повреждения, последнему нанесен материальный ущерб и моральный вред.

Ответственность за причинение ущерба имуществу истца и морального вреда последнему несет ФИО2, однако его гражданская ответственность за возмещение причиненного вреда, в силу ФЗ №40 «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в филиале страховой компании СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае согласно страховому полису ОСАГО серия ЕЕЕ № Лимит ответственности по данному случаю составляет 400000 рублей.

На этом основании 06.10.2016г. истец в соответствии со ст. 11 ФЗ №40 ОСАГО обратилась к ответчику, где написал заявление о страховом случае, представив все необходимые документы.

06 октября 2016 г., согласно п. 3.9 Правил, истец предоставил заявление и необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

06 октября 2016г. филиалом СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае произведен осмотр транспортного средства.

03 ноября 2016 г. филиалом СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае истцу была выплачена сумма ущерба в размере 76 816,68 руб.

Сумма ущерба подлежащая выплате в размере 76 816,68 руб. значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

Истцом было организовано проведение экспертизы у ИП ФИО3 16 октября 2016 г., о чем был извещен филиал СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае. Согласно экспертно-технического заключения № от 03 ноября 2016г., составленного ИП ФИО3, ущерб, причиненный автомобилю истца составил 171 307,14 руб. Лимит ответственности по данному случаю составляет 400 000 рублей, следовательно, сумма невыплаченного мне ущерба «Ресо-Гарантия» составляет 171307,14 -76816,68= 94 490, 46 рублей.

В этой связи истец обратилась в «Ресо-Гарантия» с претензией о возмещении причиненного материального ущерба в полном объеме, которая была направлена в адрес компании 14.11.2016г., однако до настоящего времени претензия не удовлетворена, ответа не поступило.

Как следует из п.21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - Страховщик в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,5 процента от установленной настоящим федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, ответчик должен был выплатить страховую выплату добровольно в размере 94 490,46 руб. с 24.11.2016. до 04.12.2016 года и размер неустойки составил на момент подачи искового заявления согласно следующего расчета.

Расчет неустойки: 94 490,46 *1%* 10 дней = 9 449,05 руб.

В связи с этим и на основании п.б ст. 13 Закона истец просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Для восстановления нарушенных прав истец вынужден обратиться в суд, ввиду отсутствия у истца познаний в области права, последний вынужден обратиться к помощи представителя. Расходы на ведение дела составили 20000 рублей. Расходы на оплату услуг эксперта согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №300 составили 20000 рублей.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в лице Филиала в Краснодарском крае в пользу истца: материальный ущерб 94 490 руб. 46 коп.; моральный вред в размере 30 000 рублей; неустойку по день вынесения решения суда, на день подачи искового заявления размер неустойки составил 9 449 руб. 05 коп.,

В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО4 об уточнении исковых требований, в котором последний просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Краснодарском крае в пользу истца в возмещение материального ущерба ущерб 94 490 руб. 46 коп., моральный вред в размере 30 000 рублей, неустойку в ущерб 94 490 руб. 46 коп., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, Расходы, потраченные на оплату услуг независимого эксперта 20000 руб. Расходы, потраченные на оплату судебной экспертизы 8 100 руб. Расходы, потраченные на оплату услуги представителя 20 000 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности в судебном заседании не присутствовали, однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, причины неявки суд не известны. Ответчик уведомлен надлежащим образом, в материалах дела нет сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, также материалы данного дела не содержат заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом из материалов дела установлено, что 23 сентября 2016г. в «07» час. «45» мин. в г. 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Nissan Sanny, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением истца, и ГАЗ 3110, регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2

В результате аварии автомобилю Nissan Sanny, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается материалами дела, а именно: справкой о ДТП от 23 сентября 2016 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2016 г.; извещением о ДТП от 23 сентября 2016 г.

В результате ДТП транспортному средству Nissan Sanny, регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащему истцу были причинены значительные технические повреждения, последнему нанесен материальный ущерб и моральный вред.

Ответственность за причинение ущерба имуществу истца и морального вреда последнему несет ФИО2, однако его гражданская ответственность за возмещение причиненного вреда, в силу ФЗ №40 «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в филиале страховой компании СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае согласно страховому полису ОСАГО серия ЕЕЕ № Лимит ответственности по данному случаю составляет 400 000 рублей.

На этом основании 06.10.2016г. истец в соответствии со ст. 11 ФЗ №40 ОСАГО обратилась к ответчику, где написал заявление о страховом случае, представив все необходимые документы.

В соответствии с п. 4.22 Положения ЦБ РФ №431-П от 19.09.2014г. "О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10,4.1,4.2,4.4-4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующих причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащего выплате страховой суммы, и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной процента от определенного в соответствии с федеральным законом «об обязательном страховании гражданской ответственности владельце в транспортных средств» страховой суммы по виду причиненного вреда.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона №40 «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно частям 1,5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ - Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

06 октября 2016 г., истец согласно п. 3.9 Правил предоставил заявление и необходимые документы для осуществления страховой выплаты в этот же день филиалом СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае произведен осмотр транспортного средства.

03 ноября 2016 г. филиалом СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае истцу была выплачена сумма ущерба в размере 76 816,68 руб.

Сумма ущерба подлежащая выплате в размере 76 816,68 руб. значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

В соответствии со статьей 4 ФЗ №40 «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью. Имуществу потерпевших при использовании транспортных средств.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенный договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в переделах страховой суммы.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Истцом была проведена экспертиза у ИП ФИО3 16 октября 2016 г., о чем был извещен филиал СПАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае. Согласно экспертно-технического заключения № от 03 ноября 2016г., ущерб, причиненный автомобилю истца, составил 171 307,14 руб. 

Судом проведена судебная экспертиза, согласно заключением, которой установлено, что размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца с учетом износа составляет 166 300 рублей. Следовательно, сумма недоплаченного истцу ущерба «Ресо-Гарантия» составляет 166 300 – 76 816, 68 = 89 483, 32.

Каких-либо оснований не доверять данным, изложенным в экспертном заключении и сомневаться в квалификации экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости положить в основу определения размера причинённого ущерба заключение судебного эксперта.

Страховая компания не произвела выплату страхового возмещения, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения с ответчика в пользу истца в размере 89 483, 32 руб.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно расчету сумма неустойки составляет: 89 483, 32 х 1% х 100 дней = 89 483, 32 руб.

Суд считает необходимым взыскать сумму неустойки 89 483, 32 рубля.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. 

На основании п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

С учетом положений ст. 39 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых, не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 Закона) и о компенсации морального вреда (ст. 15 Закона).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец в своем заявлении просит взыскать в его пользу сумму морального вреда в размере 30 000 рублей. 

Определяя размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из характера причиненных истцу нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости определяет его в сумме 1 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика полежит взысканию в пользу истца штраф исходя из следующего расчета: 89 483, 32 : 50 % = 44 741, 66 руб.

Кроме того при обращении в суд истец понес дополнительные расходы: по оплате по оплате услуг независимого эксперта в размере 20 000 рублей, услуг судебной экспертизы в размере 8 100 рублей, услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 2 884, 50 рублей 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично. 

-взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу истца ФИО1 возмещение материального ущерба ущерб 94 490 руб. 46 коп.; 

-взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу истца ФИО1 моральный вред в размере 1 000 руб.;

-взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу истца ФИО1 неустойку в ущерб 89 483, 32 руб.;

-взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу истца ФИО1 штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, 44 741, 66 руб.

-взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу истца ФИО1 расходы, потраченные на оплату услуг независимого эксперта 20 000 руб.;

-взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу истца ФИО1 расходы, потраченные на оплату судебной экспертизы 8 100 руб.;

-взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу истца ФИО1 расходы, потраченные на оплату услуги представителя 20 000 руб.

-взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 2 884, 50 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Емельянов А.А.