П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2019 года с. Новокаякент

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного ребёнка, проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, не имеющего инвалидности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2019г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, он не выполнил требование сотрудников полиции, оказал неповиновение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной1 ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 04.05.2019г. в 10 часов 10 минут, в 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе прекратить правонарушение и прекратить хулиганские действия.

Из рапортов сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, ФИО1 начал возмущаться на их требование успокоиться и вести себя подобающе он не реагировал, при этом продолжал вести себя агресивно.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 04.05.2019г., и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вины и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, считаю целесообразным назначить ему административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОМВД по Каякентскому району РД, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчётный счёт 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ НБ РД, БИК: 048209001, ОКТМО: 82624000, КБК: 18811690050056000140, УИН: 18880405190051475779.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 суток через районный суд.

Судья: Алибулатов З.И.