Дело № 2-880/2025 

УИД 33RS0015-01-2025-001063-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Карташовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Живулько Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимиртеплогаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 76880,33 рублей, пени за период с дата по дата в размере 15922,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 109,20 рублей.

В обоснование указано, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения. В нарушение требований действующего законодательства обязанность по внесению ответчиком платы за предоставленные коммунальные услуги не исполнена, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, судебные извещения ею получено, ходатайство о рассмотрении дело в свое отсутствие не заявляла. 

Дело с учетом надлежащего извещения сторон рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с несвоевременной оплатой потребленных коммунальных услуг в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: адрес.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняет обязанности по их оплате.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по коммунальным услугам за вышеназванное жилое помещение с дата по дата составила 76880,33 рублей, в том числе за отопление - 51754,41 рублей, горячее водоснабжение - 25125,92 рублей; пени за период с дата по дата в размере 15922,29 рублей.

Данный расчет признан судом арифметически верным.

Оснований для снижения суммы начисленных пени по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку данный размер пени соразмерен периоду и сумме просрочки.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по пересылке заказного письма с уведомлением в сумме 109,20 рублей, подтвержденные копией Акта оказанных услуг ООО «Федеральная почтовая служба» № от дата.

Так же истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком в сумме 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Владимиртеплогаз» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 76880,33 рублей, пени за период с дата по дата в размере 15922,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 109,20 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.А. Карташова