Дело № 2-3554/2024

УИД 12RS0003-02-2024-003464-93 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 июля 2024 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В,

при секретаре судебного заседания Антоничевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 90955 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2928 руб. 67 коп.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты № 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ФИО5

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен, в своем заявлении просил применить срок исковой давности к спорным правоотношениям, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня а возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все) оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

дата> между ЗАО «Связной Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № 

<

номер> на основании заявления должника на получение кредитной карты с разрешенным лимитом кредитования.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 

<

дата> с ФИО3 в пользу ЗАО «Связной Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 83852 руб. 24 коп. (основной долг 56052 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 27799 руб. 50 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 1357 руб. 78 коп.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 

<

дата> по делу произведена замена стороны правопреемником со Связного Банк (АО) на ООО «Нэйва».

По сведениям УФССП по РМЭ 

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП от 

<

дата> в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 85210 руб. 02 коп. в пользу ЗАО «Связной Банк». Исполнительное производство окончено 

<

дата> в соответствии с пп.4 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом).

Также по сведениям ФССП (база исполнительных производств) исполнительное производство по судебному приказу по делу 

<

номер> мирового судьи судебного участка 

<

номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл окончено 

<

дата> по п. 3 ч. 1 ст. 46 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

В настоящее время сумма задолженности не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 

<

дата> по делу о выдаче судебного приказа ООО «Нэйва» выдан дубликат исполнительного листа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 90955 руб. 68 коп. исходя из ставки 24% годовых на сумму основного долга 56052 руб. 68 коп.

Ответчиком заявлено о сроке исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом суд учитывает, что в силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, после досрочного взыскания суммы кредита у заимодавца сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору, взысканная на основании судебного приказа от 

<

дата> в настоящее время не погашена. Судебный приказ отменен не был.

Как видно из материалов дела 

<

номер> мирового судьи судебного участка 

<

номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных процентов по договору 

<

дата>.

Определением мирового судьи от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> отменен.

С учетом вышеуказанных разъяснений норм права, срок исковой давности в рамках настоящего спора не истек с 

<

дата>.

Исходя из вышеизложенного, учитывая дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, дату его отмены, дату обращения в суд с исковым заявлением в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу, что проценты за пользование кредитом подлежат взысканию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 44250 руб. 93 коп. (56052,68 руб. – сумма основного долга * 1201 день – период просрочки с учетом срока давности / 365 * 24%).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1527 руб. 53 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 

<

***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитной карты № 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 44250 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 

<

дата>