Дело № 2-944\2024

УИД 50RS0020-01-2024-000035-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2024 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 225 697 рублей 69 копеек; одновременно заявлено о взыскании государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере 5 456 рублей 98 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО6 заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 185 018 рублей 74 копеек сроком на 57 месяцев под 24,1% годовых; ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

Учитывая исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 81 Коломенского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании письменных возражений ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по оплате кредитного договора от ответчика не поступали. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 225697 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 173891 рубль 84 копейки, задолженность по процентам в размере 51805 рублей 85 копеек. На основании положений ст.ст. 309,310, 810,811,819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору кредита, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 05), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом; представила в суд письменные возражения, в которых просит суд в иске отказать, мотивировав тем, что с момента предоставления кредита, достоверных сведений о ней (ответчике) не могло сохраниться, кроме того не доказан факт предоставления денежных средство стороной истца. Дополнительно указывает, что доверенность на представителя, подписавшего исковое заявление не оформлена нотариально, в связи с чем, данный представитель не имеет полномочий на подписание и предъявления иска. 

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 заключен кредитный договор № (л.д.07-08). 

По вышеуказанному кредитному договору, ООО КБ «Ренессанс Кредит» выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику ФИО2 кредит в сумме 185 018 рублей 74 копейки под процентную ставку 24,1% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (57 месяцев), с ежемесячным платежом в размере 5 479 рублей 67 копеек, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 5479 рублей 80 копеек (л.д.07-09).

С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ответчик ознакомлен. 

Заемщик ФИО2 в нарушение установленных указанным кредитным договором порядка и срока, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику достоверно было известно об условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику было известно об обязанности погашения выбранного кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета задолженности, последний платеж по кредитному договору ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ; в связи с чем задолженность ответчика по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 697 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 173 891 рубль 84 копейки, задолженность по процентам в размере 51 805 рублей 85 копеек.

Проверив, представленный стороной истца расчет, суд признает представленный истцом расчет арифметически верным. Возражений, относительно представленного стороной истца расчета, ответчиком не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 81 Коломенского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей был вынесен судебный приказ №№.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании письменных возражений ответчика. 

На момент рассмотрения настоящего иска, задолженность ответчика перед банком не погашена. 

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возражения ответчика относительно отсутствия нотариальной доверенности на лицо, подписавшее исковое заявление и предъявившее его, суд находит необоснованными, поскольку имеющаяся в материалах дела доверенность от ООО КБ «Ренессанс Кредит» на представителя оформлена в соответствии с требованиями статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и самим истцом полномочия его представителя не оспариваются. Кроме того, суд также находит необоснованными остальные возражения ответчика, поскольку они опровергаются представленными доказательствами в материалах дела, в том числе представленными данными ответчика из кредитного договора и анкетных данных ответчика, подписанными ФИО6 (л.д.09). 

С учетом вышеизложенного и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд удовлетворяет иск в заявленном истцом размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере, определяемом в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ. 

Несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом, имеющимся в материалах дела (л.д.12,14). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» ИНН 

<

***>, задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 225 697 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 173 891 рубль 84 копейки, задолженность по процентам в размере 51 805 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» расходы по госпошлине в размере 5 456 рублей 98 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «20» февраля 2024 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: А.А. Мелиоранская