дело 5-22\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 28 ноября 2017 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, работающего водителем ИП ФИО2, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л :

ФИО1 05 ноября 2017 года в 16 час. 00 мин. находясь на животноводческой ферме в с. Кочуново Бутурлинского района Нижегородской области, из личных неприязненных отношений нанес ФИО3 побои - удары по лицу и голове, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, по существу правонарушения от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину признает, факт нанесения ударов ФИО3 не отрицает. ФИО1 в судебном заседании принес публичные извинения ФИО3, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт причинения ему 05.11.2017 г. на ферме в с. Кочуново Бутурлинского района телесных повреждений ФИО1, от чего у него имелись раны на затылке, ссадины и синяк на лице. ФИО3 пояснил, что принесенные ФИО1 извинения он принимает.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, а именно в нанесении побоев ФИО3 установлена и доказывается, кроме показаний самого ФИО1, так же показаниями потерпевшего ФИО3 и письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 52 БЖ № 620815 от 27.11.2017 г., составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с нанесением побоев ФИО3, в протоколе имеется отметка ФИО1 о согласии с протоколом;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД «Княгининский» 05.11.2017 г. от ФИО3 о том, что он был избит;

- карточкой вызова службы «112» о поступившем от ФИО3 сообщения о том, что он был избит на работе;

- сообщением фельдшера Бутурлинской ЦРБ в ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД «Княгининский» от 05.11.2017 г. о том, что на скорую помощь поступил ФИО3, имеются раны, ссадины, госпитализирован в хирургическое отделение;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 1232 от 16.11.2017 г., согласно выводов которого у ФИО3 имелись поверхностные раны теменно-затылочной области, множественные ссадины лица, кровоподтек левой глазничной области, которые в своей совокупности вреда здоровью не причинили. Диагноз «ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма); сотрясение головного мозга» во внимание не принимается в связи с тем, что не подтверждается объективными убедительными неврологическими данными в представленной медицинской документации. Ссадины и кровоподтек образовались от воздействия тупыми предметами. Достоверно точно установить давность образования повреждений не представляется возможным в виду отсутствия их подробного морфологического описания в представленной медицинской документации.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 05.11.2017 г. в 16 час. 00 мин. правонарушения в виде причинения ФИО3 побоев.

Умысел ФИО1 на причинение побоев установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств. Сам ФИО1 вину признал, факт причинения ФИО3 физической боли от его действий, не оспаривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины, раскаяние и принесение публичных извинений потерпевшему в судебном заседании (ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку он ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, является трудоспособным, работает, инвалидности не имеет.

ФИО1 по данному делу не задерживался, протокол об административном задержании суду не представлен.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский»), КПП 521701001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 22633101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, Банка России по Нижегородской области г. Нижнего Новгорода, БИК 042202001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья- Е.Е. Зимина