Дело № 2-190/2025 (2-1643/2024) 

УИД 42RS0020-01-2024-001867-82 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 19 февраля 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Замберг Е.В., 

при секретаре Мастяевой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Осинниковского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о заключении договора социального найма, вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о заключении договора социального найма, вселении в жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что на основании Акта межведомственной комиссии Администрации Осинниковского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>, признан аварийным и непригодным для проживания. Согласно Региональной адресной программе «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» на 2019 – 2025 год» данный жилой дом подлежит сносу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях реализации указанной программы Администрация Осинниковского городского округа приобрела в собственность и предоставила ответчикам жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> Ранее ответчики проживали в жилом помещении, состоящем из 3-х комнат, общая площадь которых составляет 

<

данные изъяты>. Однако ответчики отказываются заключить договор социального найма и соответственно вселиться в предоставляемое жилое помещение по неустановленным причинам.

Просит обязать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> вселить ответчиков в жилое помещение по указанному адресу состоящее из трех комнат площадью 

<

данные изъяты>

Представитель истца администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, в связи с чем просили требования удовлетворить, последствия ст. 39 ГПК РФ ответчикам понятны, также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании иска в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Учитывая, что ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования администрации Осинниковского городского округа об обязании ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>.; вселить ответчиков в жилое помещение по указанному адресу состоящее из трех комнат площадью 

<

данные изъяты> признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. 

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования Администрации Осинниковского городского округа об обязании ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> вселить ответчиков в жилое помещение по указанному адресу состоящее из трех комнат площадью 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Обязать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключить договор социального найма, на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>

Вселить ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> состоящее из трех комнат площадью 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2025. 

Судья Е.В. Замберг