Дело № 2-72/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 14 января 2019 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Указал, что 25.06.2018г он обратился с заявлением в УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в Октябрьском районе № 142 от 25.09.2018г. в назначении страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ отказано из-за отсутствия требуемого льготного страхового стажа - 5 лет. Не включены были периоды его работы с 03.08.1981г. по 30.10.1981г. в должности газоэлектросварщика 4 разряда в АРСУ п/о «Антрацит», поскольку запись в трудовой книжке не заверена печатью организации; с 07.05.1992г по 06.12.1993г. в должности электрослесаря подземного с полным рабочим днем под землей в шахте «Комсомольская» в г.Антрацит, Луганской народной республики Украина; с 10.12.1993г. по 09.02.1994г. в должности электрослесаря 4 разряда в шахте «Степановская» п/о «Ростовуголь» отсутствуют сведения, подтверждающие полную (постоянную) занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах; с 07.12.1999г. по 26.03.2000г. в должности электрослесаря с полным рабочим днем под землей в Народно-производственном предприятии «Горизонт» Луганской народной республики Украина. Просит признать решение УПФР в Октябрьском районе № 142 от 25.09.2018г незаконным. Обязать УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) включить в страховой стаж период его трудовой деятельности: с 26.03.2012г. по 25.04.2012г., с 03.08.1981г. по 30.10.1981г., с 07.05.1992г. по 06.12.1993г., с 10.12.1993г. по 09.02.1994г., 07.12.1999г. по 26.03.2000г. и назначить пенсию с 25.06.2018г. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд обязать УПФР в Октябрьском районе Ростовской области включить периоды его работы с 03.08.1981г. по 30.10.1981г., 07.05.1992г. по 06.12.1993г., 07.12.1999 по 26.03.2000, 26.03.2012 по 25.04.2012г. и назначить пенсию с 25.06.2018года. 

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 04.07.2018г. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что спорные периоды работы не были включены в специальный стаж истца по причине отсутствия документального подтверждения занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня, а с учетом включенного периода, отсутствовал требуемый льготный страховой стаж по Списку № 1 - 5 лет. 

Заслушав истца и представителя ответчика, свидетеля, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г № 400- ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. 

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ право утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий делегировано Правительству Российской Федерации.

Как установлено судом, 25.06.2018г. ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области № 142 от 25.09.2018г. Конопле А.В. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п1 ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. отказано за работу по Списку №1, в связи с отсутствием требуемого стажа. 

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом XXXIII “Общие профессии» указанного Списка предусмотрена работа газоэлектросварщика, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-его класса опасности. 

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10. 

Судом установлено, что периоды работы ФИО1 с 03.08.1981г. по 30.10.1981г. по профессии газосварщика, электросварщика действовал Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, в котором в разделе XXXIII «Общие профессии» указаны профессии - газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. При этом указание, на какие-либо виды сварки в Списке отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы истца ФИО1 с 03.08.1981г. по 30.10.1981г. в качестве газоэлектросварщика подлежат зачтению в специальный стаж без уточнения вида сварки. При этом, данные сведения подтверждаются записями из военного билета, трудовой книжки, справками о дальнейших периодах работы истца. 

Суд также приходит к выводу, что подлежит включению в специальный страховой стаж периоды работы ФИО1 в должности электрослесарь подземного с полным рабочим днем под землей в шахте «Комсомольская» в г.Антрацит Луганской народной Республики Украина с 07.05.1992г. по 06.12.1993г. и с 26.03.2012г по 25.04.2012г., которые подтверждаются справками о подтверждении имеющегося трудового стажа для назначения пенсии из-за отсутствия трудовой книжки или соответствующих записей в ней, выданной филиалом «Шахта Комсомольская» от 03.01.2019г. и 21.11.2018г. Исходя из данных справок, ФИО1 работал полный рабочий день на подземных работах в шахте Комсомольская электрослесарем подземный уч. по добыче угля № 1 таб. №2628, что предусмотренном Списком 1 раздел 1 подраздел 1 пункт 1010100а основание Постановление от 26.01.1991г № 10 и таб. № 1227, что предусмотрено Списком 1 раздел 1 подраздел 1 пункт 1.1а основание Постановление КМУ от 16.01.2003г № 36 

Период работы ФИО1 с 07.12.1999г. по 26.03.2000г. в должности электрослесаря с полным рабочим днем под землей в Народно-производственном предприятии «Горизонт» Луганской народной республики Украина, подтверждается записями из трудовой книжки истца. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что он работал механиком с 01.12.1999г. 24.11.2002 в Научно-произодственном частном предприятии «Горизонт» в месте с ним работал ФИО1 в должности электрослесаря. Они работали полный рабочий день, получали заработную плату.

Исходя из п.1 ст.18 и ст.19 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более ранее срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. 

С учетом включенных периодов работы ФИО1 общий страховой стаж и специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости превышает, предусмотренным законом стаж, при этом ФИО1 11.01.2018г. достиг 55 летнего возраста, поэтому суд приходит к выводу о том, что истцу незаконно было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости и ответчика следует обязать назначить истицу, указанную пению со дня обращения за ее назначением, т.е. с 25.06.2018г.. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с 03.08.1981г. по 30.10.1981г., 07.05.1992г. по 06.12.1993г., 07.12.1999 по 26.03.2000, 26.03.2012 по 25.04.2012г. и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 25.06.2018года. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья : 

Мотивировочное решение составлено: 21.01.2019г.