К делу № 1-891/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Дворникова В.Н.,

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Хуранова А.А., предъявившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката потерпевшей Моисеева Е.В., предъявившего

удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ,

установил:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобиль, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора и проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство было им поддержано в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее защитник Моисеев Е.В. против заявленного ходатайства возражали.

При разрешении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства государственный обвинитель возражал против его удовлетворения. Считал, что рассмотрение дела в порядке особого производства невозможно, так как необходимо подробное исследование всех материалов дела. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что рассмотрение дела в особом порядке невозможно, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Таким образом, одним из условий при рассмотрении вопроса о возможности принятия решения в особом порядке является обоснованность обвинения.

При таких обстоятельствах, учитывая возражения потерпевшей, ее защитника, а также государственного обвинителя, суд полагает необходимым прекратить особый порядок судебного разбирательства и назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Прекратить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.

Назначить открытое судебное заседание в общем порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, к рассмотрению на 05 сентября 2019 г. в 14:30 час. в помещении 

<

адрес>

В судебное заседание вызвать подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, свидетелей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в порядке ст. 389.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ совместно с итоговым решением по делу.

Председательствующий