Гражданское дело №2-165/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 22 мая 2018 года 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Алигалбицовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского округа «город Избербаш» об установлении факта владения и пользования ФИО7 ? долей земельного участка и ? долей жилого дома, включении ? доли земельного участка и ? доли жилого дома в состав наследства, признании ФИО6 принявшей наследство и признании права собственности на ? долю земельного участка и ? доли жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Администрации ГО «город Избербаш» об установлении факта владения и пользования ФИО7 ? долей земельного участка и ? долей жилого дома, включении ? доли земельного участка и ? доли жилого дома в состав наследства, признании ФИО6 принявшей наследство и признании права собственности на ? долю земельного участка и ? доли жилого дома в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 имела в собственности ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>. Однако при жизни оформить право собственности на данное имущество она не успела. После смерти матери открылось наследство в виде указанной ? доли жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>. Завещания ФИО1 не оставила. На сегодняшний день она, будучи дочерью и наследником ФИО1 первой очереди, фактически приняла указанное наследство, так как еще при жизни матери, как только она заболела, она была вынуждена с детьми переехать из 

<

адрес> к матери, чтобы ухаживать за ней; после смерти матери она осталась жить в ее доме с детьми, оплачивает все налоги и коммунальные услуги за ? долю земельного участка и жилого дома с 2014 года по настоящее время; ухаживает и следит за домом и земельным участком, пользуется всем имуществом, имеющимся в доме; обращалась к нотариусу за принятием наследства, однако постановлением нотариуса г. Избербаш ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери - ФИО1, в связи с тем, что необходимо установить факт владения и пользования наследодателем ФИО1 ? долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, то есть, отсутствие государственной регистрации права ФИО1 на ? долю жилого дома и земельного участка, препятствует ей, как наследнику первой очереди по закону, в оформлении ее наследственных прав.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, просила установить факт владения и пользования ее матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на праве собственности ? долей жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес> «а»; включить ? долю жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1; установить факт принятия ею - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде ? (одной второй) доли жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В последующем, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила свои исковые требования и ссылаясь на опечатки, допущенные в исковом заявлении, просила по указанным в нем основаниям установить факт владения и пользования ее матерью - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, на праве собственности ? долей жилого дома и ? долей земельного участка, расположенными по адресу: РД, 

<

адрес>; включить ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым на сегодняшний день присвоен адрес: РД, 

<

адрес> «а», в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1; установить факт принятия ею - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> АССР, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым в настоящее время постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес>», в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала свои уточненные исковые требования и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, и установить факт владения и пользования ее матерью - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, на праве собственности ? долей жилого дома и ? долей земельного участка, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым в настоящее время постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: РД, 

<

адрес> «а»; включить ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым на сегодняшний день постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1; установить факт принятия ею - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым в настоящее время постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика Администрации ГО «город Избербаш» ФИО8, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО6, ссылаясь на то, что Администрация ГО «город Избербаш» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, так как у Администрации ГО «город Избербаш» спора с ФИО6 относительно спорного недвижимого имущества не имеется. После установления в ходе рассмотрения дела факта выделения спорного земельного участка супругу наследодателя ФИО1 Администрацией ГО «город Избербаш» под индивидуальное жилищное строительство, представитель Администрации ГО «город Избербаш» ФИО8, изменив свою позицию по делу, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6 

Третье лицо нотариус г. Избербаш ФИО14 не возражал против удовлетворения иска ФИО6 по изложенным ею основаниям, ссылаясь на то, что после продажи матерью истца ФИО6 – наследодателем ФИО1 ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, унаследованного ею от своего супруга ФИО2, у нее на момент смерти во владении и пользовании оставались ? доля указанного жилого дома и ? доля земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, которым на сегодняшний день в силу того, что проданные ФИО1 ? доля жилого дома и находящегося под ним земельного участка были оформлены в собственность покупателем под адресом: РД, 

<

адрес>, постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца ФИО6, присвоен адрес: 

<

адрес>. На сегодняшний день согласно сведениям ЕГРН зарегистрированных прав на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не имеется, в связи с чем, полагает, возможным удовлетворить исковые требования ФИО6, и в связи с истечением срока для принятия наследства, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. 

Выслушав объяснения истца ФИО6, представителя ответчика Администрации ГО «город Избербаш» ФИО8, нотариуса г. Избербаш ФИО13, исследовав материалы гражданского дела и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 к Администрации ГО «город Избербаш» в полном объеме, по следующим основаниям. 

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке, в том числе путем признания права. 

В соответствии со ст. 3 п. 1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, 

<

данные изъяты> обоснованно обратился в Избербашский городской суд РД с настоящим иском в защиту своих прав и законных интересов. 

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом путем исследования представленных истцом доказательств, установлено, что согласно решению исполкома Избербашского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделе земельными участками под строительство индивидуальных домов» ФИО2 под индивидуальное жилищное строительство был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок, площадью 600 кв.м. с находящимся на нем жилым домом, общей полезной площадью 54,7 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., расположенные по адресу: РД, 

<

адрес>, унаследовала его супруга – ФИО1, проживающая по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Согласно договору купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО9 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, общей полезной площадью 90,2 кв.м., в том числе, жилой – 51 кв.м., со служебными постройками. 

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации ГО «

<

адрес>» РД составлена запись акта о смерти №. 

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 является дочерью ФИО1 и ФИО2 

Согласно постановлению нотариуса г. Избербаш ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ее матери – ФИО1, в связи с пропуском срока принятия наследства. 

В соответствии со ст. 18 ГК РФ, предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество. 

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что завещания наследодатель ФИО1 не оставила. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1142 РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец ФИО6 в силу ст.1142 ГК РФ, будучи родной дочерью наследодателя ФИО1 является ее наследником первой очереди. 

Другие наследники ФИО1 первой очереди – дочери: ФИО3 и ФИО4 отказались от своих долей в наследстве ФИО1 в пользу истца ФИО6, что подтверждается, их нотариально удостоверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. 

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из объяснений истца ФИО6, свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи доли жилого дома, домовой книги и квитанций об оплате коммунальных услуг, установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни и на момент смерти владела и пользовалась на праве собственности ? долей земельного участка и ? долей жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, однако, правоустанавливающие документы на доли земельного участка и жилого дома ею оформлены не были. После смерти матери – ФИО1 истец ФИО5 владела и пользовалась и пользуется по настоящее время указанными долями земельного участка и жилого дома, в частности, на момент смерти матери, после и на сегодняшний день проживает по указанному адресу с семьей, что подтверждается справкой УУП ОМВД РФ по г. Избербаш капитана полиции ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ; оплачивает все коммунальные услуги и принимает меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (газ, электричество, вода и др.). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО6 постановлением Администрации ГО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с разделом жилого дома, расположенного на земельном участке, выделенном ФИО2 (мужу наследодателя ФИО1 и отцу истца ФИО6, соответственно) решением исполкома Избербашского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за №, ? части, принадлежащей наследодателю ФИО1, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: РД, 

<

адрес>. 

Согласно схеме расположения и конфигурации земельного участка и каталогу координат земельного участка, составленным кадастровым инженером ФИО11 спорный земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> «а» (ранее представлявший собой ? долю участка 

<

адрес>», на сегодняшний день представляет собой обособленный земельный участок, общим периметром 64,58 м. и площадью, 237 Кв.м.

Согласно Уведомлениям Управления Росреестра по РД № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту ЕГРН) сведений о зарегистрированных правах и (или) правопритязаниях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на день рассмотрения дела в суде, не имеется. 

При этом, согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, 

<

адрес>, на день рассмотрения дела находятся в собственности другого лица – ФИО12, обремененной ипотекой. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что мать истца ФИО6 – ФИО1 при жизни унаследовала от своего супруга ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РД, 

<

адрес>, и после продажи ? доли указанного жилого дома ФИО9 на момент смерти владела и пользовалась на праве собственности ? долей земельного участка и ? долей жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым после смерти ФИО1 по заявлению истца ФИО6 постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: РД, 

<

адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на указанные ? долю земельного участка и ? долю жилого дома ФИО1 при жизни не зарегистрировала; умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не оставив завещания, ввиду чего после ее смерти открылось наследство в виде указанных долей земельного участка и жилого дома. Наследником первой очереди ФИО1 является ее дочь – ФИО6 Другие наследники ФИО1 – дочери ФИО3 и ФИО4 отказались от своих долей наследства в пользу истца ФИО6, которая после смерти матери ФИО1 фактически владела и пользовалась и продолжает пользоваться по настоящее время принадлежавшими ФИО1 долями земельного участка и жилого дома, которым в настоящее время постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

При указанных обстоятельствах отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок и жилой дом и пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, препятствуют истцу ФИО6 в оформлении ее наследственных прав на недвижимое имущество, что подтверждается материалами дела, в том числе, постановлением нотариуса г. Избербаш ФИО14 об отказе в выдаче свидетельства о прав на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Исходя из изложенного, учитывая, что установление данного факта влечет для истца ФИО6 юридические последствия и разрешить вопрос в ином порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО6 об установлении факта владения и пользования на праве собственности наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 (после смерти ФИО1) присвоен почтовый адрес: РД, 

<

адрес>.

Согласно ст. 264 ч.2 п. 9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Указанные выше обстоятельства, также бесспорно свидетельствуют о фактическом принятии истцом ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1 в виде указанных ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО1 по заявлению истца) присвоен почтовый адрес: РД, 

<

адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии и ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 к Администрации ГО «город Избербаш» об установлении факта владения и пользования на праве собственности наследодателем ФИО1 ? долей земельного участка и ? долей жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым после смерти ФИО1 постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес>; включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым после смерти ФИО1 присвоен адрес: РД, 

<

адрес> «а»; признании ФИО6 принявшей наследство в виде указанных долей земельного участка и жилого дома и признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым в настоящее время постановлением Администрации ГО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно ст. 58 ч. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Момент возникновения права определяется вступлением решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации городского округа «город Избербаш» об установлении факта владения и пользования ФИО1 ? долей земельного участка и ? долей жилого дома, включении ? доли земельного участка и ? доли жилого дома в состав наследства, признании ФИО6 принявшей наследство и признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Избербаш Республики Дагестан, на праве собственности ? долей земельного участка и ? долей жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> 

Включить ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: РД, 

<

адрес> «а», в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым в настоящее время постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: РД, 

<

адрес> «а». 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>, которым в настоящее время постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: РД, 

<

адрес> «а», в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Нурбагандов Н.М.

Мотивированное решение 

составлено 25.05.2018 г.