Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 21 августа 2019 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, назначение объекта: для размещения гаража, площадь: 34 700 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, земли в границах бывшего совхоза «Елховский», 0,8 км на запад от села Елховка №, кадастровый №, принадлежащий ответчице на праве собственности, в котором указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> ФИО2 находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного на основании: Судебного приказа №а-661/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 94315 рублей 27 копеек; Судебного приказа №а-406/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 370255 рублей 65 копеек в пользу взыскателя - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>.

Должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представила судебному приставу - исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В ходе принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО1 имеется в собственности объект недвижимого имущества - земельный участок, назначение объекта: для размещения гаража, площадью 34700 кв.м. по

-2-

адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего совхоза «Елховский», 0,8 км на запад от села Елховка №, кадастровый №.

В связи с изложенным просят обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному на основании: Судебного приказа №а-661/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 94315 рублей 27 копеек; Судебного приказа №а-406/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 370255 рублей 65 копеек в пользу взыскателя - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, на имущество должника ФИО1 - земельный участок, назначение объекта: для размещения гаража, площадью 34700 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего совхоза «Елховский», 0,8 км на запад от села Елховка №, кадастровый №.

Представитель ОСП 

<

адрес> – начальник отдела ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил исковые требования об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной не значится.

Сведения о регистрации по месту жительства либо по месту пребывания на данный момент отсутствуют.

Иного адреса места жительства и регистрации ответчика в материалах дела не содержится, об изменении адреса ответчик не уведомлял.

В связи с этим судом на основании ст. 50 ГПК РФ ФИО1 для участия в рассмотрении дела назначен адвокат Цыганков А.В.

Адвокат Цыганков А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, адвоката Цыганкова А.В., суд считает заявление ОСП 

<

адрес> об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную -3- ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.Согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в соответствии со ст.278 ГК РФ, ст.64, 69 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требование об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании судебного акта.Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества - земельного участка, назначение объекта: для размещения гаража, площадью 34700 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего совхоза «Елховский», 0,8 км на запад от села Елховка №, кадастровый № (л.д.10). Судебным приказом №а-661/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным и.о. мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, с ФИО1 в пользу взыскателя - МРИ ФНС России № по 

<

адрес> взыскана задолженность по земельному налогу в размере 94315 рублей 27 копеек (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ОПС 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.8-9). Судебным приказом №а-406/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, с ФИО1 в пользу взыскателя - МРИ ФНС России № по 

<

адрес> взыскана задолженность по земельному налогу в размере 370255 рублей 65 копеек (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ ОПС 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.5-6).

Поскольку должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представила судебному приставу - исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, у суда имеются основания для удовлетворения заявления ОПС 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст. 64, 69 Закона об исполнительном производстве, ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

-4-

Заявление ОПС 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> удовлетворить.

В целях обеспечения исполнения исполнительного документа – сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании: Судебного приказа №а-661/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 94315 рублей 27 копеек; Судебного приказа №а-406/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 370255 рублей 65 копеек в пользу взыскателя - МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, на имущество должника ФИО1 - земельный участок, назначение объекта: для размещения гаража, площадью 34700 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего совхоза «Елховский», 0,8 км на запад от села Елховка №, кадастровый №, для дальнейшей оценки и принудительной реализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в 

<

адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Родионова