50RS0033-01-2024-001000-48

№ 12-121/2024

РЕШЕНИЕ

 

08 мая 2024 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Капраренко А.В.,

с участием защитника АО «Мострансавто», лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 ФИО5

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица

АО «Мострансавто», ИНН/КПП 

<

***>/504701001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, законный представитель – и.о. генерального директора ФИО2 ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 09.01.2024 г. № 18810050230002207415, вынесенным начальником ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО3, АО «Мострансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником подана жалоба.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник юридического лица ФИО1 ФИО7 в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что уведомление о необходимости явиться на 21.12.2023 в 16:00 на составление протокола было направлено в адрес Общества и поступило 20.12.2023, что подтверждается карточкой учета регистрации документа. Представитель в назначенное время не явился, протокол составлен в его отсутствие. Копия протокола от 21.12.2023 была направлена по почте и поступила 10.01.2024, что подтверждается карточкой учета регистрации входящей корреспонденцией. Протокол содержал информацию о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 09.01.2024 в 17:30, т.е. на день предшествующий дню получения уведомления о дате и времени рассмотрения дела. Несмотря на ненадлежащее уведомление юридического лица, постановление было вынесено.

В соответствии с ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, юридическому лицу АО «Мострансавто» был направлен протокол об административном правонарушении, в котором содержалась информация о необходимости прибыть 09.01.2024 г. в 16 час. 30 мин. для рассмотрения дела об административном правонарушении. Почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 14261190008846, в соответствии с которым почтовая корреспонденция получена юридическим лицом 09.01.2024 г. в 12 часов 48 мин. На должностное лицо при вызове на рассмотрение дела об административном правонарушении возлагается обязанность заблаговременно известить лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае это условие нарушено, учитывая необходимость прибыть из г.Химки в г.Орехово-Зуево. Таким образом, законный представитель юридического лица не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении. 

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дела об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Анализируя доводы, изложенные в жалобе, дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам, суд не может сделать однозначный вывод о доказанности обстоятельств, на основании которых признать законным привлечение юридического лица к административной ответственности, поскольку нарушено право на защиту, так как юридическое лицо не было заблаговременно извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из представленных документов, юридическое лицо не было заблаговременно извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, соответственно, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 09.01.2024 г. № 18810050230002207415, вынесенным начальником ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении АО «Мострансавто», отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу защитника – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Капраренко А.В.