Дело № 2-1565/2020

УИД 74 RS 0030-01-2020-000947-37

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 

Челябинской области 16 июля 2020 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (с учетом уточнений) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 06.06.2018, заключенному на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 06.06.2018 в размере 200 000 руб., по состоянию на 08.06.2020 включительно в размере 180 746 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 180 237 руб. 16 коп., пени - 509 руб. 46 коп.

В обоснование требований указано на то, что срок возврата по кредиту от 06.06.18 определен 60 мес., проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) за кредит начисляются по ставке 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и /или устройства самообслуживания (банкоматы кредитора АО КБ «Пойдем!») по ставке 33 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,015 % годовых. 

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 814 руб. 93 коп., понесенные истцом при обращении в суд.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно исковых требований возражала, представила расчет, согласно которому вносила платежи в срок до июня 2019 года ежемесячно по 6 850 руб., выплатила 82 200 руб., с июня 2019 вносила платежи в неполном размере всего внесено 26 000 руб., просит учесть денежные средства в размере 102 00 в счет основного долга, не учитывая платеж по страховке в размере 16 500 руб.

Полно и всесторонне исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 06.06.18 между Банком АО КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №фна основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 06.06.2018 в размере 200 000 руб., срок возврата кредита от 06.06.18 определен 60 мес., проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) за кредит начисляются по ставке 29 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и /или устройства самообслуживания (банкоматы кредитора АО КБ «Пойдем!») по ставке 33 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,015 % годовых. 

Дата внесения ежемесячного минимального платежа определена 06 числа каждого календарного месяца, размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 6 845 руб. 00 коп.

Свои обязательства по кредитному договору №ф ответчик выполняла ненадлежащим образом, задолженность в связи с чем, имеется задолженность по состоянию на 08.06.2020 включительно в размере 180 746 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 180 237 руб. 16 коп., пени - 509 руб. 46 коп.

Из расчета задолженности следует, что последний платеж в установленном договором размере 6 845 руб. 00 коп. ответчиком внесен 20.06.2019, начиная с июля 2019 платежи вносились не в полном объеме и погашали лишь частично проценты по кредиту.

Так, из представленных истцом сведений в июле 2019 года ответчиком внесено 1632,16 руб., в августе 2019 года внесено 2000 руб., в сентябре 2019 года внесено 3000 руб., в октябре 2019 года внесено 2000 руб., в ноябре 2019 года внесено 2500 руб., в декабре 2019 года внесено 3000 руб., в январе 2020 года внесено 1500 руб., в феврале 2020 внесено 3500 руб. в марте 2020 внесено 4000 руб., при этом платежи осуществлялись в нарушение установленного кредитным договором графика платежей и установлением даты платежа 6-го числа ежемесячно. Всего внесено 106 400 руб., в том, числе, на погашение основного долга 19 762,84 руб., в счет погашения процентов 86 637,16 руб.

Согласно п.12 кредитного договора, при нарушении сроков возврата основного долга, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту платежа за каждый день просрочки, при нарушении сроков возврата процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности по процентам платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных средств в сумме 200 000 руб. 00 коп. исполнены Банком 06.06.2018, что подтверждается мемориальным ордером №, расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д. 28-30). 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 26.11.2019. Судебный приказ от 26.11.2019 по делу № отменен по заявлению ФИО1 на основании определения мирового судьи от 11.02.2020 (л.д. 35-66).

Ответчику 23.09.2019 направлялось требование о полном досрочном погашении обязательств по указанным кредитному договору в срок до 23.10.2019, однако данное требование не выполнено (л.д. 17).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете задолженности, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. 

Расчет неустойки также соответствует п.12 кредитного договора № 06.06.18, согласно которому, стороны согласовали условие по договорной неустойке, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. 

Оснований для снижения размера неустойки, исходя из обстоятельств нарушения обязательств, сроков нарушения и размера взыскиваемой задолженности, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиками во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что заемщик нарушил исполнение обязательств по кредитным договорам № 06.06.18, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, пени с ответчика.

Доводы ответчика о том, что внесение ею денежных средств в размере 102 000 руб. должно быть отнесено в счет погашения основного долга по кредиту не соответствует условиям и обязательствам по кредитному договору, с условиями которого ответчик была ознакомлена при его заключении, подтвердив свое согласие на заключение договора на указанных условиях заявкой на кредит и проставлением личной подписи.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально, исходя из требований имущественного характера в размере 4 964 руб. 93 коп. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 06 июня 2018 года по состоянию на 08 июня 2020 года в размере 180 746 руб. 62 коп., из них, основной долг 180 237 руб. 16 коп., пени в размере 509 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 814 руб. 93 коп., а всего взыскать 186 071 (Сто восемьдесят шесть тысяч семьдесят один) рубль 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение по делу изготовлено 23 июля 2020 года.