Дело №5-4/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 года .........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, _____________, 

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в _____________ час. _____________ мин. ФИО1 на ........................ при встречном разъезде имея на своей полосе препятствие, не уступил дорогу встречному транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем ФИО2 _____________ государственный регистрационный знак _____________. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспорта ВАЗ-_____________ ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил п.11.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Защитник ФИО1 адвокат Антошин А.В. в судебном заседании просил суд строго ФИО1 не наказывать

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия, вопрос о назначении административного наказания оставляет на усмотрение суда. 

Представитель МО МВД России «Шумерлинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, участником которого он являлся.

Согласно п. 11.7 ПДД РФ, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г. за № № ___________, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 совершил нарушение п. 11.7. ПДД РФ; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от "___" ___________ г. и фототаблицей; протоколом осмотра места происшествия от "___" ___________ г.; 

объяснениями потерпевшей ФИО4; 

признательными показаниями ФИО1; 

заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., из которого следует, что у ФИО4 имелись телесные повреждения: рана верхней губы, кровоподтеки конечностей. Данные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья, в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "___" ___________ г.. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что данное событие является дорожно-транспортным происшествием и в действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 11.7 ПДД РФ, вина ФИО1 доказана собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, участником которого он являлся.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, который к административной ответственности ранее не привлекался, отсутствия отягчающих обстоятельств, социальной значимости совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 

<

***>, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: