Дело №а-548/19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре Савельевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Королевскому городскому отделу судебных приставов УФССП по МО о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Королевскому городскому отделу судебных приставов УФССП по МО о признании действий пристава-исполнителя незаконными, выразившееся в вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что 16.10.2017 года судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? доли доходов в отношении должника ФИО4 19 октября 2017 года ФИО9 умер. Он является отцом ФИО4 19 декабря 2017 года исполнительное производство было прекращено на основании ст. 43 ч. 1 п. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве". Несмотря на то, что исполнительное производство было прекращено, 08.05.2018 года судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Считает, что данное постановление является незаконным в связи с тем, что исполнительное производство было прекращено. Считает, что действия судебных приставов-исполнителей Королевского ГОСП УФССП России по МО, выразившиеся в вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам являются незаконными, а постановление подлежит отмене.

ФИО2 в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель Королевского городского отдела судебных приставов УФССП по МО в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО5 не явилась, извещалась судом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 16.10.2017 года судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? доли доходов в отношении должника ФИО12 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является отцом ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство было прекращено на основании ст. 43 ч. 1 п. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Несмотря на то, что исполнительное производство было прекращено, 08.05.2018 года судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. 

Согласно п. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из объяснений административного истца следует, что ему не было известно о вынесении данного постановления, так как уведомлений и копию постановления он не получал.

Исходя из представленных доказательств, учитывая, что исполнительное производство прекращено, то законные основания для вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В данном случае имеется указанная совокупность и имеются основания для решения признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

В момент рассмотрения административного иска постановление о расчете задолженности по алиментам от 08.05.2018 года отменено постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.02.2019 года, в связи с чем в этой части требования не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП по МО ФИО3, выразившиеся в вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам. 

В удовлетворении требований об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 08.05.2018 года отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение составлено 20 марта 2019 года

Судья: