Дело № 12-183/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2017 года г.Мирный РС(Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.Ж., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 (тридцать) часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, которым просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с тем, что административный штраф им был оплачен.

В ходе судебного заседания ФИО1 изложенные в жалобе доводы и требование поддержал и пояснил, что 03.08.2017 г. он приобрел автомашину марки ТOYOTA COROLLA и, имея намерения поставить указанное ТС на учет, обратился в РЭО ОГИБДД, где ему пояснили, что бывшим владельцем ТС не оплачен штраф, наложенный постановлением от 03.08.2017 г.; с целью поставить автомашину на учет, заявитель в тот же день сам поехал и уплатил указанный штраф, о чем он пояснил в суде первой инстанции и указал в письменном объяснении, что подтверждается материалами дела. 

Суд, выслушав доводы участника процесса, проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Следует отметить, что статья 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КОАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, физическое лицо для привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями КоАП РФ должно совершить противоправное, виновное действие (бездействие), направленное на возникновение вредных последствий, либо повлекшее за собой вредные последствия, либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06 декабря 2017 года ИОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последний не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 руб., наложенный постановлением госинспектора РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району от 03 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ, вступившим в законную силу 14 августа 2017 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2017 года.

Из представленного чек-ордера от 03 августа 2017 года следует, что в указанную дату ФИО1 была оплачена в качестве штрафа сумма в размере 2000 руб. на следующие реквизиты: 

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД России по Республике Саха (Якутия)), ИНН: 

<

***>, счет: 40101810100000010002 Отделение –НБ Республика Саха (Якутия), БИК: 049805001, вид платежа: штраф. 

Таким образом, в пределах шестидесятидневного срока, установленного статьей 32.2 КоАП РФ, ФИО1 был в добровольном порядке уплачен штраф на сумму 2000 руб., наложенный в соответствии с постановлением 03.08.2017 г., что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При установленных обстоятельствах, правовые основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имелись, а потому постановление мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде обязательных работ на 30 (тридцать) часов - отменить, производство по делу прекратить. 

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС (Я): С.Ж. Иванова