№ 1-197/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

государственного обвинителя помощника прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Гущина С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Нигаматуллина М.М., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кислицыной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09ч.00мин. до 10ч.30мин. ФИО1, находясь 

<

адрес>, на участке местности 

<

адрес>, похитил оставленный без присмотра мопед марки «ALPHA», принадлежащий Потерпевший №1, с места преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 20.000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении ФИО1 признает, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, адвоката, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон. При принятии решения о прекращении уголовного дела, в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а именно, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью примирения никто не оказывал, материальный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия, потерпевший считает, что вред возмещен. 

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мопед марки «ALPHA», возвращенный Потерпевший №1 – оставить в распоряжении Потерпевший №1; мотошлем в корпусе черного цвета, хранящийся в 

<

адрес> – вернуть законному владельцу; пластиковый баллон из-под «Coca-Cola» объемом 2 л., хранящийся в 

<

адрес> – уничтожить, исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Бирский межрайонный суд РБ; следы рук на четырех отрезках светлой дактилопленки, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела (л.д.л.д.52,81,92).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна. 

Подлинник данного постановления находится в материалах уголовного дела №1-194/19г. Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2019-001484-35