25RS0№-38

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2020 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новошахтинского городского поселения 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что решением 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельных участков под строительство гаражей в 

<

адрес>, в том числе и мужу истицы ФИО2. 

На основании данного решения ФИО2 было начато строительство гаража, которому впоследствии, на основании постановления Новошахтинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, был присвоен адрес: 

<

адрес>, гаражный квартал №, блок №, бокс №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев в установленном законом порядке оформить и зарегистрировать право собственности на вышеуказанное строение, что лишило истицу возможности вступить в наследство на данное имущество. 

<

адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приостановил выдачу свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу.

Справкой администрации Новошахтинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 имел во владении гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу 

<

адрес>, гаражный квартал №, блок №.

Земельный участок площадью № м?, на котором расположен гаражный бокс, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных прав на данный объект не имеется.

Учитывая, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, построил на выделенном ему земельном участке гаражный бокс, владел им и пользовался по день смерти, а после его смерти им пользуется истица, просит суд включить имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в блоке № гаражного квартала № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица, на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв по существу исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака серии I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истица является женой ФИО2 (л.д.14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО1 обратилась к нотариусу Михайловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего.

На основании ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате выдача свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс приостановлена в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Как установлено при рассмотрении данного дела, на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство объектов» были выделены земельный участки под строительство кооперативных гаражей, в том числе и ФИО2, что подтверждается сведениями, предоставленными администрацией Новошахтинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, имел на день своей смерти во владении гаражный бокс №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, которому присвоен адрес 

<

адрес>, гаражный квартал №, блок №, бокс № (л.д. 7, 16).

Земельный участок, площадью 22 м?, на котором выстроен указанный гаражный бокс, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д. 36).

В соответствии с уведомлением управления Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ запись о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствует (л.д. 37).

Право ФИО2 на предоставление земельного участка и возведение гаража никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке, более того, право владения указанным объектом признавалось за ФИО2 органом исполнительной власти, о чем свидетельствуют представленный в материалы дела отзыв. 

Спорный гараж обладает признаками капитального строения, возможен его ввод в эксплуатацию, как объекта завершенного строительства, о чем свидетельствуют результаты его обследования, проведенные ООО «Стройпрофиль ДВ» (л.д.35).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 нежилое помещение площадью № м?, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт.Новошахтинский, 

<

адрес>, гаражный квартал № 

Решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и оформления свидетельства о праве на наследство.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Родик С.Г.