Судья: Томилина Т.В. Дело № 22-130/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 21 января 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антохина А.В.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Тепляковой Н.Г., осужденной Джумаевой М.С., адвоката Нуянзина С.Е., 

при секретаре Бородай Я.П., 

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Джумаевой Марии Сергеевны на приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2020 года. 

Заслушав доклад судьи Антохина А.В., выступления осужденной Джумаевой М.С., адвоката Нуянзина С.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тепляковой Н.Г., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2020 года Джумаева Мария Сергеевна 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, судимая;

- 28 сентября 2017 года Ромодановским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена 27 марта 2018 года по отбытию срока наказания,

- 20 сентября 2018 года Ромодановским районным судом Республики Мордовия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождена 23 августа 2019 года по отбытию срока наказания,

- 18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбытое наказание 3 месяца 29 дней, неотбытое наказание 4 месяца 1 день, 

осуждена по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; по ст. 116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 18 августа 2020 года окончательно назначено ФИО1 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 26 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 18августа 2020 года, с 18 августа 2020 года по день вынесения настоящего приговора. 

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 осуждена за незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, а также за иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенные 15 июня и 9 августа 2020 года в п. Ромоданово РМ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась в полном объеме с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 указывает, что она не возражает против срока назначенного судом наказания, который учел смягчающие и отягчающие обстоятельства, она возражает против назначенного вида исправительного учреждения. Просит смягчить срок наказания, а именно изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима, на колонию-поселение. 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель – заместитель прокурора района Николаев Д.А. указывает, что доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО1 являются необоснованными, считает, что приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2020 года в отношении ФИО1 является законным, оснований для удовлетворении апелляционной жалобы не имеется. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при добровольном ходатайстве подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, суд удостоверился, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, при этом, само ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами, суд правильно квалифицировал действия осужденной ФИО1 по ч. 1 ст. 139, ст.116.1 УК РФ, мотивировав их правовую оценку в приговоре. 

Наказание ФИО1 назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, данных о личности виновной, и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. 

Приняв во внимание всю совокупность установленных по делу обстоятельств, а также исходя из личности подсудимой, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, так как виновная совершила преступления небольшой тяжести.

С учетом всей совокупности имеющих значение при назначении вида и размера наказания обстоятельств, личности ФИО1, суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.ст. 64. 73 УК РФ, при этом оснований для смягчения осужденной наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы осужденной ФИО1 об изменении ей вида исправительного учреждения на колонию-поселение являются несостоятельными, так как в действиях осужденной имеется рецидив преступлений по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2018 года, и окончательное наказание ФИО1 назначалось по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 18 августа 2020 года.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Антохин