Дело № 2-968/17 17 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Максимовой Т.С.,

при секретаре Убушаевой Б.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Банкирский дом» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Письменной Я. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком РФ у АО АКБ «Банкирский дом» отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-18642/2016 АО АКБ «Банкирский дом» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец в лице представителя конкурного управляющего АО АКБ «Банкирский дом» обратился в суд с иском к ответчику, указав, ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Банкирский дом» и Письменной Я.Э. заключен Кредитный договор № согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 15%, дата возврата кредит ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита в соответствии с Графиком платежей. Для учета денежных средств Банк открыл Заемщику ссудный счет №. Заемщик получил денежные средства, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Обязательства по своевременному осуществлению платежей, предусмотренных договором, ответчиком не исполняются. В соответствии с условиями Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств установленных Кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком направлено требование ДД.ММ.ГГГГ исх.0012. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты> срочная задолженность по основному догу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4 ч.3 ст.189.78 ФЗ от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании в порядке, установленном параграфом 4.1 главы 1Х Закона. Лицензия на осуществление банковских операций отозвана у Истца ДД.ММ.ГГГГ Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 55 000 Евро, курс Евро на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Таким образом, задолженность по основному договору в рублях составляет 

<

данные изъяты> Просит взыскать с ответчика указанную в иске, госпошлину в размере 

<

данные изъяты> В основание иска истец ссылается на ст.ст.809,810,811,819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась неоднократно по месту регистрации, от получения корреспонденции ответчик уклонилась; направленные почтой заказные письма в адрес ответчика возвращены в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, информацию о судебном заседании ответчик могла получить на сайте суда.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд и, с учетом положений ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Выслушав представителя истца, иисследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалов дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком РФ у АО АКБ «Банкирский дом» отозвана лицензия (л.д.33).

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-18642/2016 АО АКБ «Банкирский дом» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.34-37,28-32).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ г. ЗАО АКБ «Банкирский Дом» и Письменной Я.Э. заключен Кредитный договор 

<

***> в соответствии с п.1.1 которого, Банк предоставляет Заемщику кредит на Потребительские нужды в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.8-16).

Кредит предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых (п.1.2,1.3 Договора).

Согласно п.2.2 Кредитного договора, кредит предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №. Для учета задолженности по настоящему договору открывается ссудный счет №.

В подтверждение перечисления денежных средств по Кредитному договору истцом представлена выписка по счету (л.д.18-27).

Согласно п. 4.7 Договора проценты за пользование кредитом, а также по просроченной ссуде начисляются ежемесячно 25-го числа на остаток задолженности по кредиту (основному договору) на начало операционного дня и уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца. 

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом (п.5.1.1 договора). Произвести полный или частичный досрочный возврат кредита на условиях, указанных в ст.4 настоящего Договора (п.5.2.2 договора).

Пунктом 7 Кредитного договора установлена ответственность сторон.

В случае нарушения возврата кредита, процентов ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 30,0% годовых (п.7.2). В случае нарушения сроков уплаты процентов, взимаются пени в размере 0,10% в день от суммы задолженности по неуплаченным процентам (п.7.3).

Истец в иске указывает, что ответчик нарушила условия кредитного договора, допускала длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-27). 

Материалами дела подтверждено, в адрес Заемщика направлена претензия, в которой сообщено о признании АО АКБ «Банкирский Дом» банкротом, что функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», сообщено, куда направлять денежные средства по Кредитному договору, указан срок для погашения задолженности, сообщено, где можно получить полный размер задолженности (л.д.17).

Согласно расчету банка по состоянию, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты>17 коп., в том числе: 

<

данные изъяты> срочная задолженность по основному догу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.6).

Расчет произведен в рублях по курсу Евро на ДД.ММ.ГГГГ который составляет 

<

данные изъяты> (л. д16).

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, сомнений в его правильности у суда не вызывает.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно п. 5.4.1 Кредитного договора Банк обязуется потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, суммы неустойки в случаях указанных в ст.6 настоящего Договора.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлено требование, (претензия), установлен срок погашения в полном объеме суммы по кредитному договору в течение 7 дней с момента получения уведомления.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств или наличия задолженности в меньшем размере.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д.7).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования АО АКБ «Банкирский дом» удовлетворить.

Взыскать с Письменной Я. Э. в пользу АО АКБ «Банкирский дом» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Петроградский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.05.2017.

Судья: