П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, совершенном ФИО1, 

<

данные изъяты>. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2016 года в 10 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной Шевроле Эвеленш г.р.з. №, в районе 

<

...> осуществляя выезд с территории ООО « Автомехстрой» на улицу Толмачева, в нарушении п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, вследствие чего совершил столкновение с автомашиной Форд Фокус г.р.з. № под управлением П, который двигался по ул. Толмачева со стороны улицы Смурякова в направлении ул. Новоселки Слободка. В результате чего, пассажир автомашины Форд, П получила телесные повреждения, квалифицируемые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 393 от 24.01.2017 года как 

<

данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении ПДД признал полностью, пояснил, что выезжал за автомашиной Тойота с прилегающей территории на ул. Толмачева и не заметил движущуюся автомашину Форд, с которой произошло столкновение. Водитель автомашины и пассажир получили повреждения, потерпевшую П отвезли в больницу, он писал ей СМС сообщения, справлялся о ее состоянии здоровья, но материальной помощи не оказывал. В настоящее время готов возместить ущерб обоим потерпевшим, в связи с чем, просил отложить слушание дела.

Потерпевшая Пв судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просила закончить рассмотрение дела в ее отсутствие, просила строго ФИО1 не наказывать, так как физический и моральный вред он ей возместил в полном обьеме.

В предыдущем судебном заседании П пояснила, что ехала на автомашину Форд на переднем пассажирском сиденье, с водителем П. Проезжая по ул. Толмачева в районе д. 27 неожиданно с прилегающей территории выехала автомашина Нива-Шевроле, очень больная и ударила их автомашину прямо в ее сторону, от удара разбились стекла, которые полетели прямой ей в лицо, она ударилась головой, почувствовала сильную боль, сильно пошла кровь. Водитель Нивы не подходил к ней, остановились другие машины, ей предлагали салфетки и полотенца, потом приехала Скорая помощь и ее отвезли в больницу, там ей зашивали раны на лице и руке, в общей сложности она пролежала в больнице до 6 октября 2016 года, ей делали операцию. В настоящее время у нее на лице остались шрамы, и она нуждается в последующем в пластической операции. За время лечения потерпевший никакой материальной помощи ей не предлагал.

Потерпевший П пояснил, что управлял автомашиной Форд, двигался по ул. Толмачева с пассажиром П, Неожиданно возле дома 27 ул. Толмачева с прилегающей территории выехала автомашина Нива-Шевроле и ударила их машину прямо в правую часть, где сидела па П, от удара разбились стекла, которые порезали лицо П, у него также было несколько порезов, но он от экспертизы отказался, ему оказали помощь в Скорой помощи, куда его и П доставила Скорая помощь. Также пояснил, что ФИО1 возместил ему физический вред, просил строго ФИО1 не наказывать.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела:

- телефонограммой ( л.д.3),определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4) - справкой ДТП, ( л.д. 5-7), - протоколом осмотра места ДТП, схемой, фототаблицами ( л.д.8-26)-протоколом об отстранении от управления ТС, актом медицинского освидетельствования ( л.д. 29-32), карточка водителя ( л.д.34-36) обьяснениями П ( л.д. 37-38), протоколом об административном правонарушении 50 АО №061667 от 18 февраля 2017 года, составленном в соответствии с требованиями норм КоАП РФ (л.д.2), мед. справкой, ходатайством, определением о направлении на мед. освидетельствование, справкой ( л.д. 39-49), обьяснениями свидетелей С и С, согласно которым они видели как с прилегающей территории возле 

<

...> выезжала автомашина Нива Шевроле на ул. Толмачева и совершила столкновение с автомашиной Форд, в которой пострадали и водитель и пассажир. ( л.д. 52-53), обьяснением П ( л.д. 58)-заключением судебно-медицинского эксперта № от 23.12.2016г., согласно которому у П обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

( л.д.59-64) и другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что он признал свою вину, полностью возместил ущерб здоровью обоим потерпевших и их мнение о назначении не строгого наказания ФИО1у.Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФоАП.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Штраф оплатить по банковским реквизитам:

УФК по МО ( МУ МВД России «Пушкинское»), л\счет 04481А83650, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 503801001, Р/С 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46647000, ОКТМО 46647000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810450173010004253.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА