№ 2-12/2025 

<

данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2024-000461-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А., 

при секретаре Юсуповой К.В., 

с участием:

представителей истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО4, ФИО5,

представителей ответчика ФИО6 на основании ордера адвоката Ковалева А.В., по доверенности ФИО7, 

представителя ответчика ФИО8 на основании ордера адвоката Бочкиной С.А.,

представителя третьего лица ООО «Модекс» по доверенности ФИО7,

представителя третьего лица ООО «Ровеньки-маслосырзавод» по доверенностям ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО6, ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по:

- кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014, договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, договору поручительства № ДП11- ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018,

- по кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021,

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ЦП2-ЦВ-725000/2019/00456 от 30.12.2019,

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017, Договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, Договору поручительства № ДП11- ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018,

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, Договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019. Договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019,

по неустойки по договорам поручительства:

- № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства,

- № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства,

- № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства,

- № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства,

- № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства, 

- № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства,

- № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства, 

- № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства,

- № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства,

- № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025, а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства,

расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО8 о взыскании задолженности по состоянию 01.09.2023 в размере 1 167 387 036 руб. по:

- кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014, договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, договору поручительства № ДП11- ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018;

- по кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 договору поручительства № ЦП2-ЦВ-725000/2019/00456 от 30.12.2019;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017, Договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, Договору поручительства № ДП11- ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, Договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019. Договору поручительства №ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019;

взыскании неустойки по договорам поручительства:

- № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 01.09.2023 в размере 4 293 446,66 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

- № ДГ111-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 02.12.2022 по 01.03.2023 в размере 4 277 834,13 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства;

- № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 за период с 01.12.2022 по 01.09.2023 в размере27 814 099,22 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства;

- № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 за период с 01.12.2022 по 01.09.2023 а размере 27 715 114,75 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства;

- № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период с 01.12.2022 по 01.09.2023 в размере 14 693 354,18 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства;

- № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период с 02.12.2022 по 01.09.2023 в размере 14 639 923,81 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства;

- № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 01.09.2023 в размере 2 862 264,77 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактической оплаты задолженности;

- № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 за период с 02.12.2022 по 01.09.2023 в размере 2 851 856,54 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактической оплаты задолженности;

- № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 01.12.2022 по 01.09.2023 в размере 15 894 044,97 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактической оплаты задолженности;

- № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 02.12.2022 по 01.09.2023 в размере 15 836 248,44 руб., а также за период с 02.09.2023 по дату фактической оплаты задолженности, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключены 5 договоров поручительства (с каждым из ответчиков) по 5 кредитным соглашения: 

Между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ровеньки-маслосырзавод» (далее - Заемщик 1) заключено кредитное соглашение 

<

***> от 08.10.2014 (далее - Кредитное соглашение 1).

По условиям Кредитного соглашения 1 Банк обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику 1 кредиты в размере и на условиях, указанных в Кредитном соглашении 1) а Заемщик 1 обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением 1 (п. 2.1 Кредитного соглашения 1).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 1 в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счетов Заемщика 1.

Заемщик 1 обязался произвести погашение (возврат) кредитов в срок до 06.10.2021 в соответствии с графиком погашения (возврата) кредитов (приложение 2 к Кредитному соглашению 1).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 1 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,04 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 1 в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.11.2016).

Проценты по Кредитной линии согласованы сторонами в размере Ключевой ставки Банка России, увеличенной на 0,5 % (п. 6.1 в редакции дополнительного соглашения № 8 от 02.08.2017). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.5 Кредитного соглашения 1). Заемщик 1 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии (п. 6.6 Кредитного соглашения 1).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 1 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 1 в редакции дополнительного соглашения № 8 от 02.08.2017).

Заемщик 1 не исполнил в установленные сроки свои обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному соглашению 1, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 по Кредитному соглашению 1 между Банком и ФИО6 (ответчик 1) заключен договор поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 (договор поручительства 1), по которому Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 1 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 1 по Кредитному соглашению 1.

Поручительство предоставлено сроком по 06.10.2024 (п. 5.7 Договора поручительства 1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 1 обязательств Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 1).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 1 своих обязательств по Кредитному соглашению 1 Банк направил Ответчику 1 требование об исполнении обязательств по договору поручительства (исх. № 346/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034655).

Пунктом 5.13 Договора поручительства 1 предусмотрено, что сообщение (уведомление, извещение, требование, запрос) считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом, в том числе, в дату отказа стороны договора от получения сообщения, если этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи, или в дату, на которую сообщение, направленное по почте заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному стороной в договоре не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (согласно информации, полученной отправителем сообщения от организации почтовой связи).

По смыслу п. 5.13 Договора поручительства 1 Ответчик 1 получил требование 24.11.2022.

Согласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 1 срок исполнения обязательств Ответчиком 1 по Договору поручительства 1 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

В соответствии с п. 3.8 Договора поручительства 1 Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 1 обязался уплатить истцу неустойку в размере 0,03 % (ноль целых три сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство Ответчика 1 должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения обязательств включительно.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 по Кредитному соглашению 1 между Банком и ФИО8 (Ответчик 2) заключен Договор поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 (Договор поручительства 2) на условиях, аналогичные в договоре поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, заключенном с ФИО6

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 1 своих обязательств по Кредитному соглашению 1 Банк направил Ответчику 2 требование о досрочном истребовании задолженности (исх. № 347/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034730).

По смыслу 5.13 Договора поручительства 2, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность ответчиков перед банком по оплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленной в п. 3.8 Договоров поручительства 1 и 2, составляет 4 293 446,66 руб.

Общий размер задолженности по состоянию на 01.09.2023 Ответчика 1 перед Банком по Кредитному соглашению 1 и Договору поручительства 1 составляет 9139375,09 руб., в том числе:

просроченный основной долг в размере 3 445 094,28 руб.;

начисленные неоплаченные проценты в размере 582 079,35 руб.;

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 724 918,14 руб.;

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам в размере 93836,66 руб.;

- неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства (п. 3.8 Договора поручительства 1) в размере 4 293 446,66 руб.

2. Между Банком и Заемщиком 1 заключено Кредитное соглашение 

<

***>- 725000/2021/00052 от 25.03.2021 (далее - Кредитное соглашение 2).

По условиям Кредитного соглашения 2 Банк обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику 1 кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик 1 обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п. 2.1 Кредитного соглашения 2).

Лимит выдачи по кредитной линии установлен в размере 300 000 000,00 (триста миллионов) рублей (п. 3.1 Кредитного соглашения 2).

Общий срок предоставления кредитов установлен с 25.03.2021 по 24.03.2022 (п. 5.1 Кредитного соглашения 2).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 2 в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счетов Заемщика 1.

Заемщик 1 обязался произвести погашение (возврат) кредитов 25.03.2022 единовременно в полном размере. При этом Заемщик 1 обязался производить погашение (возврат) кредитов в течении 180 (сто восемьдесят) календарных дней с даты выдачи каждого кредита в рамках кредитной линии (п.7.1 Кредитного соглашения 2).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 1 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 1/365 (одна триста шестьдесят пятая) от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 2).

Проценты по Кредитной линии составляют: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3,75 % (п. 6.1 Кредитного соглашения 2). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.3 Кредитного соглашения 2). Заемщик 1 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии (п. 6.4 Кредитного соглашения 2).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 1 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 2/365 (две триста шестьдесят пятых) от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по процентам и/или комиссиям по кредиту/кредитам от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 2).

Заемщик 1, нарушив условия п. 7.1 Кредитного соглашения, не исполнил свое обязательство перед Банком по погашению основного долга 21.09.2021 в размере 85000000 руб. и 22.09.2021 в размере 215 000 000 руб. и не оплатил проценты за пользование кредитом. Доказательств иного суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 по Кредитному соглашению 2 между Банком и Ответчиком 1 заключен Договор поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 (Договор поручительства 3).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 3 Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 1 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 1 по Кредитному соглашению 2.

Поручительство предоставлено сроком по 25.03.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 3).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 1 обязательств Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 3).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 1 своих обязательств по Кредитному соглашению 2 Банк направил Ответчику 1 требование (претензию) исх. № 357/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034655).

В соответствии с п. 5.11 Договора поручительства 3 сообщение (уведомление, извещение, требование, запрос) считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом в дату, на которую сообщение, направленное по почте заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному стороной в договоре, или по адресу, сообщенному стороной в соответствии с пунктом 5.12. Договора поручительства 3, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (согласно информации, полученной отправителем сообщения от организации почтовой связи).

В соответствии с условиями п. 5.11 Договора поручительства 3, Ответчик 1 получил требование 24.11.2022. В соответствии условиями п. 3.1. Договора поручительства 3, срок исполнения обязательств Ответчиком 1 по Договору поручительства 3 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

В соответствии с пунктами 3.7 Договора поручительства 3 Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 3 обязался уплатить Банку неустойку в размере 1/365 (одна триста шестьдесят пятая) процентной ставки по кредитному соглашению от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство Ответчика 1 должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения обязательств включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 по Кредитному соглашению 2 между Банком и Ответчиком 2 также заключен Договор поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 (Договор поручительства 4) на условиях, аналогичные в договоре поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, заключенном с ФИО6

19.10.2022 Банк направил Ответчику 2 требование о погашении задолженности по Договору поручительства 4 (исх. №358/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034730).

В соответствии с условиями п. 5.11 Договора поручительства 4, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022. 

В соответствии с условиями п. 3.1. Договора поручительства 4, срок исполнения обязательств Ответчиком 2 по Договору поручительства 4 наступил 01.12.2022. 

До настоящего времени Ответчик 2 свои обязательства перед Банком не исполнил.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность Ответчиков 1 и 2 перед Банком по оплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленной в п. 3.7 Договоров поручительства 3 и 4, составляет 27 814 099,22 руб.

Общий размер задолженности по состоянию на 01.09.2023 Ответчика 1 перед Банком по Кредитному соглашению 2 и Договору поручительства 3 составляет 452713 547,84 руб., в том числе:

просроченный основной долг в размере 286 957 625,64 руб.;

начисленные неоплаченные проценты в размере 66 889 488,27 руб.;

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 60 178 755,92 руб.;

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам в размере 10 857 727,42 руб.;

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по комиссии в размере 4143,86 руб.;

начисленная неоплаченная комиссия за обязательство в размере 11 707,51 руб.;

неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства (п. 3.7Договора поручительства 2) в размере 27 814 099,22 руб.

3. Между Банком и ООО «Модекс» (далее - Заемщик 2) заключено Кредитное соглашение № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 (далее - Кредитное соглашение 3).

По условиям Кредитного соглашения 3 Банк обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику 2 кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п. 2.1 Кредитного соглашения 3).

Общий срок предоставления кредитов установлен с 30.12.2019 по 28.12.2022 (п. 5.1 Кредитного соглашения 3).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 3 в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счет Заемщика 2.

Заемщик 2 обязался произвести погашение (возврат) кредитов 29.12.2022 в полном размере. При этом Заемщик 2 обязался производить погашение (возврат) кредитов в течении 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней с даты выдачи каждого кредита в рамках кредитной линии (п.7.1 Кредитного соглашения 3).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 2 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,02 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 3).

Проценты по Кредитной линии составляют: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 1 % (п. 6.1 Кредитного соглашения 3). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.3 Кредитного соглашения 3). Заемщик 2 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения (возврата) кредита (п. 6.4 Кредитного соглашения 3).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 2 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,04 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 3).

Заемщик 2 не исполнил в установленные сроки свои обязательства по погашению задолженности по Кредитному соглашению 3, что не оспаривалось участниками процесса.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 3 между Банком и Ответчиком 1 заключен Договор поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 (Договор поручительства 5).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 5 Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 2 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 2 по Кредитному соглашению 5.

Поручительство предоставлено сроком по 29.12.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 5).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 обязательств по Кредитному соглашению 3 Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить 1 необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных I дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 5).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 3 Банк направил Ответчику 1 требование (претензию) исх. № 365/301200 от 13.10.2022, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034655).

Согласно п. 5.11 Договора поручительства 5 сообщение (уведомление, извещение, требование, запрос) считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом в дату, на которую сообщение, направленное по почте заказным почтовым отправлением и уведомлением о вручении по адресу, указанному стороной в договоре, или по адресу, сообщенному стороной в соответствии с пунктом 5.12. Договора поручительства 5, не вручено в 1 связи с отсутствием адресата по указанному адресу (согласно информации, полученной отправителем сообщения от организации почтовой связи).

В соответствии с условиями п. 5.11 Договора поручительства 5, Ответчик 1 получил требование 24.11.2022. 

В соответствии условиями п. 3.1. Договора поручительства 5, срок исполнения обязательств Ответчиком 1 по Договору поручительства 5 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

В соответствии с пунктами 3.7 Договора поручительства 5 Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 5 обязался вкатить Истцу неустойку в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство Ответчика 1 должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения обязательств включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 3 Банком заключен также Договор поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 с Ответчиком 2 (Договор поручительства 6), на условиях, аналогичных в договоре поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, заключенном с ФИО6

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 3 Банк направил Ответчику 2 требование о погашении задолженности по Договору поручительства 6 (исх. №366/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034730).

В соответствии с условиями п. 5.11 Договора поручительства 6, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022. 

В соответствии с условиями п. 3.1. Договора поручительства 6, срок исполнения обязательств Ответчиком 2 по Договору поручительства 6 наступил 01.12.2022. 

До настоящего времени Ответчик 2 свои обязательства перед Банком не исполнил.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность Ответчика 1 перед Банком по оплате неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленной в п. 3.7 Договора поручительства 5, составляет 14 693 354,18 руб.

Общий размер задолженности по состоянию на 01.09.2023 ответчиков перед Банком по Кредитному соглашению 3 и Договорам поручительства 5 и 6 составляет 338 746 784,00 руб., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 240 000 000,00 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 46 020 821,92 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 31 748 000,00 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам в размере 6 284 607,90 руб.;

- неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства (п. 3.7 Договора поручительства 5) в размере 14 693 354,18 руб.

4. Между Банком и Заемщиком 2 заключено Кредитное соглашение № КС-ЦВ-72р000/2017/00240 от 26.10.2017 (далее - Кредитное соглашение 4).

По условиям п. 2.1. Кредитного соглашения 4 Банк обязался открыть кредитную линию и доставить Заемщику 2 кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, усмотренные соглашением.

Лимит выдачи по кредитной линии установлен в размере 168 190 000,00 (сто шестьдесят восемь миллионов сто девяносто тысяч) рублей (п. 3.1 Кредитного соглашения 4).

Общий срок предоставления кредитов установлен с 26.10.2017 по 10.11.2017 (п. 5.1 Кредитного соглашения 4). 

Проценты по Кредитной линии составляют: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 0,5 % (п. 6.1 Кредитного соглашения 4). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.3 Кредитного соглашения 4). Заемщик 2 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии (п. 6.4 кредитного соглашения 4).

Заемщик 2 обязался произвести погашение (возврат) кредитов 24.10.2022 в полном размере, в соответствии с графиком погашения (возврата) кредитов (п.7.1, Приложение № 2 к Кредитному соглашению 4 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 30.06.2021).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 2 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 4).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 2 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 4).

Заемщик 2 не исполнил в установленный срок свои обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному соглашению 4.

Кредитное соглашение 4 предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 какого-либо обязательства перед Банком, Банк имеет право потребовать Исполнения Заемщиком 2 обязательств по Кредитному соглашению 4 досрочно (п. 12.4 Кредитного соглашения 4). Заемщик 2 обязался исполнить требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента получения такого требования (п. 12.5 Кредитного соглашения 4).

Банк 19.10.2022 направил в адрес Заемщика 2 требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному соглашению 4. Заемщик 2 получил указанное требование 21.10.2022.

До настоящего момента Заемщик 2 не исполнил требование Банка о досрочном возврате задолженности по Кредитному соглашению 4, не погасил задолженность в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 4 между Банком и Ответчиком 2 заключен Договор поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.20 1 8 (далее - Договор поручительства 7).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 7 Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 2 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 2 по Кредитному соглашению 4.

Поручительство предоставлено сроком по 24.10.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 7).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 обязательств Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты лучения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 7).

Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по оговору поручительства 7 обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 3.7 Договора поручительства 7).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 4 Банк 19.10.2021 направил Ответчику 1 требование об исполнении обязательств по оговору поручительства 7.

По условиям п. 5.11 Договора поручительства 7, Ответчик 1 получил требование 24.11.2022. Согласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 7 срок исполнения обязательств Ответчиком l по Договору поручительства 7 наступил 29.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 4 между Банком и Ответчиком 2 заключен Договор поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от05.02.20 1 8 (далее - Договор поручительства 8).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 8 Ответчик 2 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 2 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 2 по Кредитному соглашению 4.

Поручительство предоставлено сроком по 24.10.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 8).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 обязательств Ответчик 2 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 8).

Ответчик 2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 8 обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 3.7 Договора поручительства 8).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 4 Банк 19.10.2021 направил Ответчику 2 требование об исполнении обязательств по Договору поручительства 8.

По условиям п. 5.11 Договора поручительства 8, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022. огласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 8 срок исполнения обязательств Ответчиком по Договору поручительства 8 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 2 он обязательства перед Банком не исполнил.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность Ответчиков 1 и 2 перед Банком по Кредитному соглашению 4 и Договору поручительства 7 составляет 65 821 209,85 руб., в том числе:

-просроченный основной долг в размере 47 653 833,19 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 8 696 498,17 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 120 264,23 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам в размере 1488 349,49 руб.;

- неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства (п. 3.7 Договора поручительства 7) в размере 2862264,77 руб.

5. Между Банком и Заемщиком 2 заключено Кредитное соглашение 

<

***>- 1725000/2019/00411 от 07.11.2019 (далее - Кредитное соглашение 5).

По условиям п. 2.1. Кредитного соглашения 5 Банк обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику 2 кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик |2обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, (предусмотренные соглашением.

Лимит выдачи по кредитной линии установлен в размере 260 000 000,00 (двести шестьдесят (миллионов) рублей (п. 3.1 Кредитного соглашения 5).

Общий срок предоставления кредитов установлен с 07.11.2019 по 05.11.2022 (п. 5.1 Кредитного соглашения 5).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 5 в полном объеме, что (подтверждается выписками из лицевых счетов Заемщика 2.

Проценты по Кредитной линии составляют: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 1 % (п. 6.1 Кредитного соглашения 5). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.3 Кредитного соглашения 5). Заемщик 2 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии (п. 6.4 (кредитного соглашения 5).

Заемщик 2 обязался произвести погашение (возврат) кредитов 06.11.2022 в полном размере. При этом, Заемщик 2 обязался производить погашение (возврат) кредитов в течении 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней с даты выдачи каждого кредита в рамках кредитной линии (п.7.1 Кредитного соглашения 5 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2019).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 2 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 5).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 2 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,04 % (ноль целых четыре сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 5).

Заемщик 2 не исполнил в установленный срок свои обязательства по погашению задолженности по Кредитному соглашению 5.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 5 между Банком и Ответчиком 1 заключен Договор поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от07.11.2019 (далее - Договор поручительства 9).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 9 Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 2 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 2 по Кредитному соглашению 5.

Поручительство предоставлено сроком по 06.11.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 9).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 обязательств Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 9).

Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 9 обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,02 % (ноль целых три сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 3.7 Договора поручительства 9).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 5 Банк 19.10.2021 направил Ответчику 1 требование об исполнении обязательств по "оговору поручительства 9.

По условиям п. 5.11 Договора поручительства 9 Ответчик 1 получил требование 24.11.2022

Согласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 9 срок исполнения обязательств Ответчиком 1 по Договору поручительства 9 наступил 29.11.2022. До настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 5 между Банком и Ответчиком 2 заключен Договор поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 (далее - Договор поручительства 10) на условиях, аналогичных в договоре поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, заключенном с ФИО6

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 5 Банк 19.10.2021 направил Ответчику 2 требование об исполнении обязательств по Договору поручительства 10.

По условиям п. 5.11 Договора поручительства 10, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022.

Согласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 10 срок исполнения обязательств Ответчиком 2 по Договору поручительства 10 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 2 свои обязательства перед Банком не исполнил.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность Ответчиков 1 и 2 перед Банком по Кредитному соглашению 5 и Договорам поручительства 9 и 10 составляет 366523329,02 руб., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 260 000 000,00 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 49 855 890,37 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 33 966 800,00 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам в размере 6806 593,68 руб.;

- неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства (п. 3.7 Договора поручительства 9) в размере 15 894 044,97 руб.

В соответствии с п. 1.1., п. 10.1 Кредитных соглашений в обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 и Заемщика 2 между Банком и ООО «Сырный дом - Черноземье», ООО Сырный мир», ООО «Компания «Модекс-Импорт», ООО РТК «Сырный дом» заключены договоры поручительства.

По условиям заключенных договоров Ответчик 1, Ответчик 2 и ООО «Сырный дом - Черноземье», ООО «Компания «Модекс-Импорт», ООО «Сырный мир», ООО Региональная торговая Компания «Сырный дом» отвечают перед Банком за исполнение ООО «Ровеньки-маслосырзавод» и ООО «Модекс» обязательств солидарно.

На основании положений ст. ст. 809, 810, 819, 821.1, 361, 363, 322, 363, 309, 310 ГК РФ, п.п. 11, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» истец просил удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от 27.04.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в дела в качестве третьего лица привлечено ООО РТК «Сырный дом».

Определением суда от 16.08.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в дела в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ООО Компания «Модекс-импорт» ФИО11 

Определением суда от 15.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в дела в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ООО «Сырный мир» ФИО12

Определением суда от 11.06.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда приняты уточненные исковые требования в соответствии с которыми истец увеличил размер исковых требований до 1 225 429 667,22 руб.

Определением суда от 19.09.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда приняты уточненные исковые требования в соответствии с которыми истец просил:

1. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО6 и ФИО8 задолженность в размере 1 225 249 783,51 руб., в том числе:

1.1. по кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014, договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, договору поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018:

- просроченный основной долг в размере 3 445 094,28 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 527 867,81 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 793 131,00 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 72 022,57 руб.

1.2. по кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, ДП2-ЦВ- 725000/2021/00052 от 25.03.2021:

- просроченный основной долг в размере 286 957 625,64 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 75 580 766,50 руб.;

- начисленная неоплаченная комиссия за обязательство в размере 11707,51 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу, в размере 74 612 724,50 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 18 093 752,45 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по комиссии, в размере 5 876,90 руб.

1.3. по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019:

- просроченный основной долг в размере 240 000 000,00 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 53 043 287,69 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу, в размере 35 348 000,00 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 7 714 658,10 руб.

1.4. по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017, Договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, Договору поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018:

- просроченный основной долг в размере 47 653 833,19 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 10 041 902,97 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу, в размере 5 835 071,72 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 1 826 284,36 руб. 

1.5. по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, Договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, Договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019:

- просроченный основной долг в размере 260 000 000,00 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 57 463 561,60 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 37 866 800,00 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 8 355 814,72 руб.

2. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО6 неустойку, предусмотренную пунктом 3.8 Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 1 146 527,38 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,03% от задолженности в размере 3 761 572,78 руб. за каждый день просрочки.

3. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО8 неустойку, предусмотренную пунктом 3.8 Договора поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 1 145 398,91 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,03% от задолженности в размере 3 761 572,78 руб. за каждый день просрочки.

4. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО6 неустойку, предусмотренную пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 139 135 600,09 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/365 процентной ставки по договору (ключевая ставка Банка России + 3,75%) от задолженности в размере 329 939 243,81 руб., за каждый день просрочки.

5. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО8 неустойку, предусмотренную пунктом 3.7 Договора поручительства ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 139 036 615,62 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/365 процентной ставки по договору (ключевая ставка Банка России + 3,75%) от задолженности в размере 329 939 243,81 руб. за каждый день просрочки.

6. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО6 неустойку, предусмотренную пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 54 285 264,92 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 267 151 894,27 руб. за каждый день просрочки.

7. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО8 неустойку, предусмотренную пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 54 231 834,54 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 267 151 894,27 руб. за каждый день просрочки.

8. Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО6 неустойку, предусмотренную пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 10 574 767,30 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 52 041 177,68 руб. за каждый день просрочки. 

9. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО8 неустойку, предусмотренную пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 10 564 359,07 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 52 041 177,68 руб. за каждый день просрочки.

10. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО6 неустойку, предусмотренную пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 58 721 271,60 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 288 982 635,85 руб. за каждый день просрочки.

11. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО8 неустойку, предусмотренную пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 58 663 475,08 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 288 982 635,85 руб. за каждый день просрочки.

12. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО6 и ФИО8 расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представители истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенностям ФИО4, ФИО5 уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме согласно представленного расчета банка.

В судебном заседании представители ответчика ФИО6 на основании ордера адвокат Ковалев А.В., по доверенности ФИО7 исковые требования признавали в части размера задолженности по основному долгу и процентам, определенной в судебной экспертизе по правилам п. 6.4 кредитных соглашений без учета неустойки предусмотренной кредитными соглашения и договорами поручительства в общем размере 1 013 889 775,57 руб. (в том числе по Договорам поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 г. — 371 767 625,76 руб., в том числе 294 368 776,83 руб. основного долга, 77 393 016,03 руб. процентов, 5832,90 комиссии; № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 г. — 288 501 497,47 руб., в том числе 239426826,32 руб. основного долга, 49 019 091 руб. процентов, 55580,15 руб. комиссии; № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 г. — 39304400,97 руб., в том числе 32 391 287,42 руб. основного долга, 6 913 113,55 руб. процентов). В остальной части исковых требований просили отказать, а взыскиваемую неустойку снизить по ст. 333 ГК РФ. В материалы дела представлены письменные возражения (т. 6 л.д. 47-49), заявление о частичном признании иска (т. 25 л.д. 191-192).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 на основании ордера адвокат Бочкина С.А. также признавала исковые требования в части размера задолженности по основному долгу и процентам, определенной в судебной экспертизе по правилам ст. 6.4 кредитных соглашений без учета неустойки предусмотренной кредитными соглашения и договорами поручительства в общем размере 1 013 889 775,57 руб., в остальной части исковых требований просили отказать, а взыскиваемую неустойку снизить по ст. 333 ГК РФ. В материалы дела представлено заявление о частичном признании иска (т. 25 л.д. 214-215).

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Модекс» по доверенности ФИО7 возражал против удовлетворения требования банка, просила расчет задолженности определить в соответствии с выводами заключения судебной экспертизы, полагала правильным производства расчета с учетом п. 8.5 кредитных договоров до возникновения задолженности по основному долгу, после чего по п. 6.4 кредитных соглашений. В материалы дела представлен письменный отзыв (т. 24 л.д. 213-221).

В судебном заседании представители третьего лица ООО «Ровеньки-маслосырзавод» по доверенностям ФИО9, ФИО10 занимали позицию аналогичную позиции представителей ответчиков.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. 

В отзыве на исковое заявление временный управляющий ООО «Модекс» ФИО13 возражений против удовлетворения требований истца не имел (т. 4 л.д. 149-150).

В отзыве на исковое заявление заемщик ООО «Ровеньки-маслосырзавод» возражал против удовлетворения требований истца (т. 6 л.д. 100-104), ссылаясь на неправильность, неполноту и непроверяемость расчетов банка, а также отсутствие первичных платежных документов, актов сверки взаимных расчетов. Кроме того, в расчетах не учтен произведенный зачет (сальдирование), не учтены все суммы, списанные банком по первичным платежным документам по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из положений пункта 2 статьи 323 ГК РФ, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с положениями, изложенными в статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части (пункт 3).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства основного обязательства. При этом, кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

До получения полного удовлетворения кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников (например, основного должника и поручителя) на основании всей суммы задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (пункт 2 статьи 162 и статья 362 ГК РФ).

Письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

По материалам дела судом установлено следующее.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ровеньки-маслосырзавод» (далее - Заемщик 1) заключено кредитное соглашение 

<

***> от 08.10.2014 (далее - Кредитное соглашение 1).

По условиям Кредитного соглашения 1 Банк обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику 1 кредиты в размере и на условиях, указанных в Кредитном соглашении 1) а Заемщик 1 обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным соглашением 1 (п. 2.1 Кредитного соглашения 1).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 1 в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счетов Заемщика 1.

Заемщик 1 обязался произвести погашение (возврат) кредитов в срок до 06.10.2021 в соответствии с графиком погашения (возврата) кредитов (приложение 2 к Кредитному соглашению 1).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 1 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,04 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 1 в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.11.2016).

Проценты по Кредитной линии согласованы сторонами в размере Ключевой ставки Банка России, увеличенной на 0,5 % (п. 6.1 в редакции дополнительного соглашения № 8 от 02.08.2017). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.5 Кредитного соглашения 1). Заемщик 1 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии (п. 6.6 Кредитного соглашения 1).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 1 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 1 в редакции дополнительного соглашения № 8 от 02.08.2017).

Заемщик 1 не исполнил в установленные сроки свои обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному соглашению 1, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 по Кредитному соглашению 1 между Банком и ФИО6 (ответчик 1) заключен договор поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 (договор поручительства 1), по которому Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 1 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 1 по Кредитному соглашению 1.

Поручительство предоставлено сроком по 06.10.2024 (п. 5.7 Договора поручительства 1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 1 обязательств Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 1).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 1 своих обязательств по Кредитному соглашению 1 Банк направил Ответчику 1 требование об исполнении обязательств по договору поручительства (исх. № 346/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034655).

Пунктом 5.13 Договора поручительства 1 предусмотрено, что сообщение (уведомление, извещение, требование, запрос) считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом, в том числе, в дату отказа стороны договора от получения сообщения, если этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи, или в дату, на которую сообщение, направленное по почте заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному стороной в договоре не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (согласно информации, полученной отправителем сообщения от организации почтовой связи).

По смыслу п. 5.13 Договора поручительства 1 Ответчик 1 получил требование 24.11.2022.

Согласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 1 срок исполнения обязательств Ответчиком 1 по Договору поручительства 1 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

В соответствии с п. 3.8 Договора поручительства 1 Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 1 обязался уплатить истцу неустойку в размере 0,03 % (ноль целых три сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство Ответчика 1 должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения обязательств включительно.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 по Кредитному соглашению 1 между Банком и ФИО8 (Ответчик 2) заключен Договор поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 (Договор поручительства 2) на условиях, аналогичные в договоре поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, заключенном с ФИО6

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 1 своих обязательств по Кредитному соглашению 1 Банк направил Ответчику 2 требование о досрочном истребовании задолженности (исх. № 347/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034730).

По смыслу 5.13 Договора поручительства 2, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022.

2. Между Банком и Заемщиком 1 заключено Кредитное соглашение 

<

***>- 725000/2021/00052 от 25.03.2021 (далее - Кредитное соглашение 2).

По условиям Кредитного соглашения 2 Банк обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику 1 кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик 1 обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п. 2.1 Кредитного соглашения 2).

Лимит выдачи по кредитной линии установлен в размере 300 000 000,00 (триста миллионов) рублей (п. 3.1 Кредитного соглашения 2).

Общий срок предоставления кредитов установлен с 25.03.2021 по 24.03.2022 (п. 5.1 Кредитного соглашения 2).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 2 в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счетов Заемщика 1.

Заемщик 1 обязался произвести погашение (возврат) кредитов 25.03.2022 единовременно в полном размере. При этом Заемщик 1 обязался производить погашение (возврат) кредитов в течении 180 (сто восемьдесят) календарных дней с даты выдачи каждого кредита в рамках кредитной линии (п.7.1 Кредитного соглашения 2).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 1 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 1/365 (одна триста шестьдесят пятая) от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 2).

Проценты по Кредитной линии составляют: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3,75 % (п. 6.1 Кредитного соглашения 2). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.3 Кредитного соглашения 2). Заемщик 1 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии (п. 6.4 Кредитного соглашения 2).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 1 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 2/365 (две триста шестьдесят пятых) от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по процентам и/или комиссиям по кредиту/кредитам от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 2).

Заемщик 1, нарушив условия п. 7.1 Кредитного соглашения, не исполнил свое обязательство перед Банком по погашению основного долга 21.09.2021 в размере 85000000 руб. и 22.09.2021 в размере 215 000 000 руб. и не оплатил проценты за пользование кредитом. Доказательств иного суду не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 по Кредитному соглашению 2 между Банком и Ответчиком 1 заключен Договор поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 (Договор поручительства 3).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 3 Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 1 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 1 по Кредитному соглашению 2.

Поручительство предоставлено сроком по 25.03.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 3).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 1 обязательств Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 3).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 1 своих обязательств по Кредитному соглашению 2 Банк направил Ответчику 1 требование (претензию) исх. № 357/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034655).

В соответствии с п. 5.11 Договора поручительства 3 сообщение (уведомление, извещение, требование, запрос) считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом в дату, на которую сообщение, направленное по почте заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному стороной в договоре, или по адресу, сообщенному стороной в соответствии с пунктом 5.12. Договора поручительства 3, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (согласно информации, полученной отправителем сообщения от организации почтовой связи).

В соответствии с условиями п. 5.11 Договора поручительства 3, Ответчик 1 получил требование 24.11.2022. В соответствии условиями п. 3.1. Договора поручительства 3, срок исполнения обязательств Ответчиком 1 по Договору поручительства 3 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

В соответствии с пунктами 3.7 Договора поручительства 3 Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 3 обязался уплатить Банку неустойку в размере 1/365 (одна триста шестьдесят пятая) процентной ставки по кредитному соглашению от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство Ответчика 1 должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения обязательств включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 по Кредитному соглашению 2 между Банком и Ответчиком 2 также заключен Договор поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 (Договор поручительства 4) на условиях, аналогичные в договоре поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, заключенном с ФИО6

19.10.2022 Банк направил Ответчику 2 требование о погашении задолженности по Договору поручительства 4 (исх. №358/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034730).

В соответствии с условиями п. 5.11 Договора поручительства 4, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022. 

В соответствии с условиями п. 3.1. Договора поручительства 4, срок исполнения обязательств Ответчиком 2 по Договору поручительства 4 наступил 01.12.2022. 

До настоящего времени Ответчик 2 свои обязательства перед Банком не исполнил.

3. Между Банком и ООО «Модекс» (далее - Заемщик 2) заключено Кредитное соглашение № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 (далее - Кредитное соглашение 3).

По условиям Кредитного соглашения 3 Банк обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику 2 кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (п. 2.1 Кредитного соглашения 3).

Общий срок предоставления кредитов установлен с 30.12.2019 по 28.12.2022 (п. 5.1 Кредитного соглашения 3).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 3 в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счет Заемщика 2.

Заемщик 2 обязался произвести погашение (возврат) кредитов 29.12.2022 в полном размере. При этом Заемщик 2 обязался производить погашение (возврат) кредитов в течении 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней с даты выдачи каждого кредита в рамках кредитной линии (п.7.1 Кредитного соглашения 3).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 2 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,02 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 3).

Проценты по Кредитной линии составляют: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 1 % (п. 6.1 Кредитного соглашения 3). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.3 Кредитного соглашения 3). Заемщик 2 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения (возврата) кредита (п. 6.4 Кредитного соглашения 3).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 2 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,04 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 3).

Заемщик 2 не исполнил в установленные сроки свои обязательства по погашению задолженности по Кредитному соглашению 3, что не оспаривалось участниками процесса.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 3 между Банком и Ответчиком 1 заключен Договор поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 (Договор поручительства 5).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 5 Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 2 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 2 по Кредитному соглашению 5.

Поручительство предоставлено сроком по 29.12.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 5).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 обязательств по Кредитному соглашению 3 Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить 1 необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных I дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 5).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 3 Банк направил Ответчику 1 требование (претензию) исх. № 365/301200 от 13.10.2022, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034655).

Согласно п. 5.11 Договора поручительства 5 сообщение (уведомление, извещение, требование, запрос) считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом в дату, на которую сообщение, направленное по почте заказным почтовым отправлением и уведомлением о вручении по адресу, указанному стороной в договоре, или по адресу, сообщенному стороной в соответствии с пунктом 5.12. Договора поручительства 5, не вручено в 1 связи с отсутствием адресата по указанному адресу (согласно информации, полученной отправителем сообщения от организации почтовой связи).

В соответствии с условиями п. 5.11 Договора поручительства 5, Ответчик 1 получил требование 24.11.2022. 

В соответствии условиями п. 3.1. Договора поручительства 5, срок исполнения обязательств Ответчиком 1 по Договору поручительства 5 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

В соответствии с пунктами 3.7 Договора поручительства 5 Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 5 обязался вкатить Истцу неустойку в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство Ответчика 1 должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения обязательств включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 3 Банком заключен также Договор поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 с Ответчиком 2 (Договор поручительства 6), на условиях, аналогичных в договоре поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, заключенном с ФИО6

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 3 Банк направил Ответчику 2 требование о погашении задолженности по Договору поручительства 6 (исх. №366/301200 от 13.10.2022), что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо (РПО 12329075034730).

В соответствии с условиями п. 5.11 Договора поручительства 6, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022. 

В соответствии с условиями п. 3.1. Договора поручительства 6, срок исполнения обязательств Ответчиком 2 по Договору поручительства 6 наступил 01.12.2022. 

До настоящего времени Ответчик 2 свои обязательства перед Банком не исполнил.

4. Между Банком и Заемщиком 2 заключено Кредитное соглашение № КС-ЦВ-72р000/2017/00240 от 26.10.2017 (далее - Кредитное соглашение 4).

По условиям п. 2.1. Кредитного соглашения 4 Банк обязался открыть кредитную линию и доставить Заемщику 2 кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, усмотренные соглашением.

Лимит выдачи по кредитной линии установлен в размере 168 190 000,00 (сто шестьдесят восемь миллионов сто девяносто тысяч) рублей (п. 3.1 Кредитного соглашения 4).

Общий срок предоставления кредитов установлен с 26.10.2017 по 10.11.2017 (п. 5.1 Кредитного соглашения 4). 

Проценты по Кредитной линии составляют: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 0,5 % (п. 6.1 Кредитного соглашения 4). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.3 Кредитного соглашения 4). Заемщик 2 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии (п. 6.4 кредитного соглашения 4).

Заемщик 2 обязался произвести погашение (возврат) кредитов 24.10.2022 в полном размере, в соответствии с графиком погашения (возврата) кредитов (п.7.1, Приложение № 2 к Кредитному соглашению 4 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 30.06.2021).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 2 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 4).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 2 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 4).

Заемщик 2 не исполнил в установленный срок свои обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному соглашению 4.

Кредитное соглашение 4 предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 какого-либо обязательства перед Банком, Банк имеет право потребовать Исполнения Заемщиком 2 обязательств по Кредитному соглашению 4 досрочно (п. 12.4 Кредитного соглашения 4). Заемщик 2 обязался исполнить требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента получения такого требования (п. 12.5 Кредитного соглашения 4).

Банк 19.10.2022 направил в адрес Заемщика 2 требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному соглашению 4. Заемщик 2 получил указанное требование 21.10.2022.

До настоящего момента Заемщик 2 не исполнил требование Банка о досрочном возврате задолженности по Кредитному соглашению 4, не погасил задолженность в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 4 между Банком и Ответчиком 2 заключен Договор поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.20 1 8 (далее - Договор поручительства 7).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 7 Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 2 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 2 по Кредитному соглашению 4.

Поручительство предоставлено сроком по 24.10.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 7).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 обязательств Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты лучения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 7).

Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по оговору поручительства 7 обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 3.7 Договора поручительства 7).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 4 Банк 19.10.2021 направил Ответчику 1 требование об исполнении обязательств по оговору поручительства 7.

По условиям п. 5.11 Договора поручительства 7, Ответчик 1 получил требование 24.11.2022. Согласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 7 срок исполнения обязательств Ответчиком l по Договору поручительства 7 наступил 29.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 4 между Банком и Ответчиком 2 заключен Договор поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от05.02.20 1 8 (далее - Договор поручительства 8).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 8 Ответчик 2 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 2 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 2 по Кредитному соглашению 4.

Поручительство предоставлено сроком по 24.10.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 8).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 обязательств Ответчик 2 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 8).

Ответчик 2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 8 обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 3.7 Договора поручительства 8).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 4 Банк 19.10.2021 направил Ответчику 2 требование об исполнении обязательств по Договору поручительства 8.

По условиям п. 5.11 Договора поручительства 8, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022. огласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 8 срок исполнения обязательств Ответчиком по Договору поручительства 8 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 2 он обязательства перед Банком не исполнил.

5. Между Банком и Заемщиком 2 заключено Кредитное соглашение 

<

***>- 1725000/2019/00411 от 07.11.2019 (далее - Кредитное соглашение 5).

По условиям п. 2.1. Кредитного соглашения 5 Банк обязался открыть кредитную линию и предоставить Заемщику 2 кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик |2обязался возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, (предусмотренные соглашением.

Лимит выдачи по кредитной линии установлен в размере 260 000 000,00 (двести шестьдесят (миллионов) рублей (п. 3.1 Кредитного соглашения 5).

Общий срок предоставления кредитов установлен с 07.11.2019 по 05.11.2022 (п. 5.1 Кредитного соглашения 5).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 5 в полном объеме, что (подтверждается выписками из лицевых счетов Заемщика 2.

Проценты по Кредитной линии составляют: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 1 % (п. 6.1 Кредитного соглашения 5). Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п. 6.3 Кредитного соглашения 5). Заемщик 2 обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии (п. 6.4 (кредитного соглашения 5).

Заемщик 2 обязался произвести погашение (возврат) кредитов 06.11.2022 в полном размере. При этом, Заемщик 2 обязался производить погашение (возврат) кредитов в течении 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней с даты выдачи каждого кредита в рамках кредитной линии (п.7.1 Кредитного соглашения 5 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2019).

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 2 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу (п. 11.2 Кредитного соглашения 5).

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 2 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,04 % (ноль целых четыре сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 Кредитного соглашения 5).

Заемщик 2 не исполнил в установленный срок свои обязательства по погашению задолженности по Кредитному соглашению 5.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 5 между Банком и Ответчиком 1 заключен Договор поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от07.11.2019 (далее - Договор поручительства 9).

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2, 2.3 Договора поручительства 9 Ответчик 1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком 2 отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Заемщиком 2 по Кредитному соглашению 5.

Поручительство предоставлено сроком по 06.11.2025 (п. 5.5 Договора поручительства 9).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком 2 обязательств Ответчик 1 обязался по письменному требованию Банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка в течении 5 календарных дней с даты получения такого требования (п. 3.1 Договора поручительства 9).

Ответчик 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства 9 обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,02 % (ноль целых три сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 3.7 Договора поручительства 9).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 5 Банк 19.10.2021 направил Ответчику 1 требование об исполнении обязательств по "оговору поручительства 9.

По условиям п. 5.11 Договора поручительства 9 Ответчик 1 получил требование 24.11.2022

Согласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 9 срок исполнения обязательств Ответчиком 1 по Договору поручительства 9 наступил 29.11.2022. До настоящего времени Ответчик 1 свои обязательства перед Банком не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 по Кредитному соглашению 5 между Банком и Ответчиком 2 заключен Договор поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 (далее - Договор поручительства 10) на условиях, аналогичных в договоре поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, заключенном с ФИО6

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком 2 своих обязательств по Кредитному соглашению 5 Банк 19.10.2021 направил Ответчику 2 требование об исполнении обязательств по Договору поручительства 10.

По условиям п. 5.11 Договора поручительства 10, Ответчик 2 получил требование 25.11.2022.

Согласно условиям п. 3.1. Договора поручительства 10 срок исполнения обязательств Ответчиком 2 по Договору поручительства 10 наступил 30.11.2022, однако до настоящего времени Ответчик 2 свои обязательства перед Банком не исполнил.

Предъявление банком требований к конкретным поручителям в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиками ООО «Модекс» и ООО «Ровеньки-маслосырзавод» является правомерным и полностью соответствует положениям пункта 1 статьи 323 ГК РФ. Закон не ставит право кредитора на предъявление требований к поручителю, а также обязанность поручителя по исполнению требований банка в зависимость от платежеспособности основного должника на конкретный период времени.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 ГПК РФ) (определения от 24 октября 2013 г. № 1626-О, от 17 июля 2014 г. № 1583-О).

Определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 23.11.2023 по делу № № в отношении заемщика ООО «Модекс» введена процедура наблюдения (т. 4 л.д. 152-156). 

Определение арбитражного суда 

<

адрес> от 13.11.2023 по делу № № в отношении заемщика ООО «Ровеньки-маслосырзавод» введена процедура наблюдения. 

Факт признания заёмщиков ООО «Модекс» и ООО «Ровеньки-маслосырзавод» несостоятельным (банкротом) не влияет на право банка требовать взыскания задолженностей с поручителей в рамках отдельного спора.

Определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 01.02.2024 по делу № № в отношении ООО Региональная торговая компания «Сырный дом» введена процедура наблюдения (т. 4 л.д. 182-193). 

Определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 05.03.2024 по делу № к производству суда принято заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 (т. 6 л.д. 124-125)

Определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 05.03.2024 по делу № № к производству суда принято заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО8 (т. 6 л.д. 128)

На дату судебного заседания ответчики ФИО6 и ФИО8 несостоятельными (банкротами) не признаны, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 30.06.2024 по делу № № в отношении ООО «Сырный дом» введена процедура наблюдения (т. 24 л.д. 189-200). 

В связи с несогласием представителей ответчиков и третьих лиц с расчетов взыскиваемой задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства по ходатайству представителя третьего лица ООО «Ровеньки-маслосырзавод» определением суда от 10.10.2025 по делу была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза на предмет определения соответствия расчетов задолженности, представленных Банком ВТБ (ПАО), условиям имеющихся в материалах дела договоров поручительства; определения размера задолженности поручителя ФИО6 по состоянию на 11.06.2024 согласно условиям договоров поручительства; определения размера задолженности поручителя ФИО8 по состоянию на 11.06.2024 в части неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поручителем (неустойка поручителя) согласно условиям договоров поручительства; проведение судебной экспертизы поручено ООО «Оценочная компания «ВЕТА» (т. 10 л.д. 49-51).

Согласно заключению экспертов ООО «Оценочная компания «ВЕТА» № 02-0324/0262 от 09.06.2025 

по вопросу № 1: Соответствуют ли расчеты задолженности, представленные Банком ВТБ (ПАО), условиям имеющихся в материалах дела договоров поручительства:

1.1. Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, заключенного в обеспечение исполнения ООО «Ровеньки-маслосырзавод» обязательств по Кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014;

1.2. Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, заключенного в обеспечение ООО «Ровеньки-маслосырзавод» обязательств по Кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021;

1.3. Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019;

1.4. Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017;

1.5. Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019?

Выводы экспертов: 

Расчеты задолженности, представленные ПАО «Банк ВТБ», содержат нарушения условий Договоров:

- некорректный расчет основного долга по договорам поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 г.; № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 г.; № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 г.; № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 г.; № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019; № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 г., заключенным в обеспечение исполнения ООО «Модекс» обязательств по Кредитным соглашениям 

<

***> от 25.03.2021; № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019; № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 - в расчете ПАО «Банк ВТБ» сумма непогашенного основного долга необоснованно отнесена на счет по учету просроченной задолженности по основному долгу до наступления даты полной выплаты задолженности по кредиту, что привело к завышению базы для начисления неустойки на просроченную задолженность по основному дол неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поручителя, нарушения правил очередности и пропорциональности распределения денежных средств в исполнение обязательств;

- завышение величины основного долга по договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2019 - в расчете задолженности по Договору поручительства не учтен зачет встречных требований на сумму 10 776 234,48 руб., что привело к завышению базы для начисления неустойки за неисполнение обязательств по погашению основного долга и неустойки поручителя;

- некорректный расчет процентов, начисленных на основной долг по договорам поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 г. и № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, заключенным в обеспечение исполнения ООО «Ровеньки-маслосырзавод» обязательств по Кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014 – ПАО «Банк ВТБ» в расчете задолженности нарушены условия дополнительных соглашений № 1 от 19.01.2015 г., № 2 от 10.03.2015 г. к Кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014 г. и некорректно начисляет проценты на основной долг в период 19.01.2015-10.03.2015;

- некорректный расчет неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты по договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 – в расчете задолженности по Договору поручительства неверно определена ставка для расчета неустойки на просроченный основной; (п. 11.2 Кредитного соглашения) и неустойки на просроченные проценты на основной долг (n. 11.3 Кредитного соглашения), что привело к некорректному размеру требований, предъявляемых к поручителям, и завышению для расчета неустойки поручителя (п. 3.7. Договора поручительства);

- нарушение очередности погашения требований по денежному обязательству - в расчетах задолженности по Кредитным соглашениям нарушена последовательность применения п. 8.5 и 6.4 Кредитных соглашений, в части очередности погашения требований по денежному обязательству;

- нарушение порядка (пропорциональности) погашения всех однородных требований - в расчете задолженности по Кредитным соглашениям ПАО «Банк ВТБ» не учтены правила ст. 319.1 ГК РФ, что привело к некорректному определению величины обязательств Заемщиков, являющихся объектом исследования;

- в расчетах задолженности не учтены все имеющиеся однородные требования по Кредитным соглашениям 

<

***> от 27.07.2018 г.; 

<

***> от 16.09.2016 г.; № КС-ЦВ-725000/2020/00036 от 04.03.2020 г.; № КС-ЦВ-725000/2020/00038 от 04.03.2020 г.; № КС-ЦВ-725000/2020/00059 от 03.04.2020 г.; № КС-ЦВ-725000/2020/00135 от 29.05.2020 г. - в расчете задолженности по Кредитным соглашениям ПАО «Банк ВТБ» не учтены правила ст. 319.1 ГК РФ, что привело к некорректному определению величины обязательств Заемщиков, являющихся объектом исследования;

- некорректное начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поручителя (п. 3.7 Договоров поручительства, п. 3.8 Договоров поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 и № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240) - требование к Поручителям предъявлено в отсутствие условий для его предъявления, что является неправомерным

- нарушение порядка исполнения п. 3.1, 2.1.1 Договоров поручительства (п. 2.2 для Договоров поручительства к Кредитным соглашениям 

<

***>- 725000/2014/00240 от 08.10.2014 г. и 

<

***>- 725000/2017/00240 от 26.10.2017 - списание с Поручителя сумм денежных средств в погашение обязательств Заемщиков по Кредитным соглашениям ранее возникновения у Поручителя обязанности погашения задолженности Заемщика

- расчеты задолженности, представленные ПАО «Банк ВТБ», не соответствуют условиям имеющихся в материалах дела договоров поручительства в части:

п. 2.1.1 Договора поручительства - завышение величины основного долга, некорректный расчет значений неустойки и процентов на основной долг (п. 2.2 для Договоров поручительства № ДП10-ЦВ- 725000/2014/00240 от 05.02.2018 г., № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 г.);

п. 2.1.2 Договора поручительства - некорректный расчет процентов, начисленных на основной долг;

п. 2.1.3 Договора поручительства - некорректный расчет значений неустойки, начисленной на задолженность по уплате основного долга;

п. 2.1.4 Договора поручительства - некорректный расчет значений неустойки, начисленной на задолженность по уплате процентов;

п. 3.1 Договора поручительства - преждевременное направление требования о досрочном исполнении обязательств Поручителям и преждевременное списание с расчетных счетов Поручителей денежных средств в погашение обязательств Заемщиков;

п. 3.7 Договора поручительства (п. 3.8 для Договоров поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 г., № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 г.) - завышение величины неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств) поручителя.

По вопросам № 2 и № 3:

2. Каков размер задолженности поручителя ФИО6 по состоянию на 11.06.2024 согласно условиям следующих договоров поручительства:

2.1. Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, заключенного в обеспечение исполнения ООО «Ровеньки-маслосырзавод» обязательств по Кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014;

2.2. Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, заключенного в обеспечение ООО «Ровеньки-маслосырзавод» обязательств по Кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021;

2.3. Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019;

2.4. Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017;

2.5. Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019?

3. Каков размер задолженности поручителя ФИО8 по состоянию на 11.06.2024 в части неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поручителем (неустойка поручителя) согласно условиям следующих договоров поручительства:

3.1. Договора поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, заключенного в обеспечение исполнения ООО «Ровеньки-маслосырзавод» обязательств по Кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014;

3.2. Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, заключенного в обеспечение ООО «Ровеньки-маслосырзавод» обязательств по Кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021;

3.3. Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019;

3.4. Договора поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017;

3.5. Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, заключенного в обеспечение исполнения ООО «МОДЕКС» обязательств по Кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/0041 1 от 07.11.2019?

Выводы экспертов:

Размер задолженности поручителя ФИО6 по состоянию на 11.06.2024 согласно условиям договоров поручительства при расчете по правилам п. 8.5 Кредитных соглашений без учета неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договорам поручительства составил 1 197 892 267,28 руб., в том числе по Договорам поручительства:

№ ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 - 0 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 - 501 695 238,61 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 - 309 953 085,80 руб.;

№ ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 - 45 252 774,88 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 - 340 991 167,99 руб.

Исходя из расчета задолженности Заемщиков в соответствии с п. 6.4 Кредитных соглашений, осуществленного на первом этапе исследования по вопросу № 2, эксперты установили, что суммарная величина задолженности поручителя ФИО6 без учета неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам поручительства составляет 1 157 048 417,11 руб., в том числе по Договорам поручительства:

№ ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 - 0 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 - 457 231 698,57 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 - 313 861 800,17 руб.;

№ ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 - 44 290 506,18 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 - 341 664 412,20 руб.

Задолженность поручителя ФИО6 в части неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поручителя составила 35 800 176,53 руб., в том числе по Договорам поручительства:

№ ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 - 191 898,77 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 - 16 134 537,97 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 - 8 555 010,55 руб.;

№ ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 - 1 662 116,15 руб.;

№ ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 - 9 256 613,10 руб.

Задолженность поручителя ФИО6 рассчитана на основе данных о 5 Кредитных соглашениях и является неокончательной, поскольку может быть изменена при производстве консолидированного расчета по 11 Кредитным соглашениям.

Размер задолженности поручителя ФИО8 по состоянию на 11.06.2024 г. в части неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поручителе: (неустойка поручителя) согласно условиям договоров поручительства составил 35 800 176,53 руб., в том числе по Договорам поручительства:

№ ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 - 191 898,77 руб.;

№ ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 - 16 134 537,97 руб.;

№ ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 - 8 555 010,55 руб.;

№ ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 - 1 662 116,15 руб.; 

№ ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 - 9 256 613,10 руб. (т. 24 л.д. 48-146).

Сторона истца возражала против выводов судебной экспертизы по основания, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на то, что при проведении экспертизы, эксперты разрешали вопросы права и дали оценку имеющимся в деле доказательствам, что относится к исключительной компетенции суда; выводы экспертизы являются недостоверными и сделаны при неверном толковании условий кредитных соглашений, договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним; все произведенные платежи в счет погашения задолженности учтены Банком ВТБ (ПАО) в порядке, предусмотренном ст. 319.1 ГК РФ и параграфами 8 кредитных соглашений; вывод эксперта, отраженный в заключении проведенном между ООО «Модекс» и Банком ВТБ (ПАО) зачета (сальдирования) встречных однородных требований не соответствует материалам дела; эксперты неверно толкуют пункты 8.3., 8.4., 8.5., 12.1, 12.2 кредитных соглашений, указывая на обязанность Банка ВТБ (ПАО) приоритетно направлять поступающие денежные средства на погашение задолженности по оплате основного долга по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017 (т. 24 л.д. 204-211, т. 25 л.д. 66-82).

В обоснование неправильно расчетов по судебной экспертизы, стороной истца в материалы дела также представлена рецензия ООО «Персональная бухгалтерская и кадровая службы» (т. 25 л.д. 120-190).

Допрошенный в судебном заседании 11.09.2025 эксперт ФИО3 настаивал на правильности толкований экспертами условий кредитных соглашений и договоров поручительства и произведенных расчетов задолженности по каждому из договоров.

Вместе с тем, на письменные вопросы стороны истца (т. 25 л.д. 6-7) экспертами даны письменные пояснения к заключению (т. 25 л.д. 27-54), в который экспертами, в том числе признается наличие технической ошибки в части указания даты возникновения просроченной задолженности в таблице № 23.

Согласно ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Оценив заключение судебной экспертизы ООО «Оценочная компания «ВЕТА», проанализировав его содержание в совокупности с условиями указанных выше кредитных договоров и договоров поручительства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что ее выводы не могут быть приняты во внимание при определении размера взыскиваемой задолженности по следующим основаниям.

При анализе сроков погашений по кредитным соглашениям 

<

***>- 725000/2019/00466 от 30.12.2019, 

<

***> от 25.03.2021, № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 экспертами сделаны выводы о некорректности вынесения задолженности по основному долгу на счет по учету просроченной задолженности при неверном толковании п. 7.1 кредитного соглашения 

<

***> от 25.03.2021, п. 5.1, 7.1 кредитного соглашения 

<

***>- 725000/2019/00466 от 30.12.2019, п. 7.1 кредитного соглашения № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 без учета дополнительных соглашений и графиков платежей, являющихся неотъемлемой частью Кредитных соглашений (табл. 1 стр.4, абз. 88-114 стр. 38-43 Заключения).

В разделе 1 каждого из Кредитных соглашений даны определения употребляемым в них терминам:

«Кредит/Кредиты» - денежные средства, предоставляемые Кредитором Заемщику на условиях, предусмотренных Соглашением;

«Кредитная линия» - совокупность Кредитов, которую Заемщик вправе получить в течение Общего срока предоставления Кредитов в соответствии с условиями Соглашения при условии соблюдения Лимита задолженности.

В соответствии с п. 7.1 Кредитного соглашения 

<

***> от 25.03.2021 заемщик обязуется произвести погашение (возврат) Кредитов 25.03.2022, единовременно и в полном объеме. При этом, Заемщик обязуется производить погашение (возврат) Кредитов в течение 180 календарных дней с даты выдачи каждого Кредита, в рамках Кредитной линии.

Эксперт необоснованно трактует (в абзацах 109-111 Заключения), что погашение основного долга через 180/365 календарных дней является правом, а не обязанностью Заемщика.

В соответствии с условиями Кредитного соглашения 

<

***> от 25.03.2021, Транш (Кредит), выданный Банком 25.03.2021 был вынесен на просрочку через 180 календарных дней, т.е. 21.09.2021 в сумме выдачи Транша за вычетом суммы погашения = 84 997 267,41 руб.

Транш в размере 215 000 000 руб., выданный 26.03.2021, был вынесен на просрочку через 180 календарных дней, т.е. 22.09.2021, что подтверждается расчетами задолженности, представленными Банком.

Дата, на которую ссылается в Заключении эксперт - 25.03.2022 - срок, в который должен быть возвращен весь кредит в полном объеме, даже если в эту дату срок пользования какими-либо Траншами (Кредитами) будет составлять менее 180 дней.

Согласно условиям п. 7.1. Кредитного соглашения № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2019, Заемщик обязуется производить погашение (возврат) Кредитов в течение 365 календарных дней с даты выдачи каждого Кредита, в рамках Кредитной линии.

В соответствии с условиями Кредитного соглашения № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 Банком 15.03.2021 был выдан транш в размере 18000000 рублей. Срок погашения транша 365 календарных дней: 15.03.2022 на просрочку было вынесено 18 000 000 рублей в связи с непогашением указанной суммы в сроки, установленные данным кредитным соглашением (рис. 3 на стр. 39 Заключения).

Эксперт при определении даты вынесения на просрочку основного долга не учел Дополнительное соглашение к Кредитному соглашению, имеющееся в материалах настоящего дела, что привело к ошибке при определении корректности даты вынесения основного долга на счет по учету просроченной задолженности.

Кроме того, согласно условиям п 7.1. Кредитного соглашения 

<

***>- 725000/2019/00466 от 30.12.2019 Заемщик обязуется произвести погашение (возврат) Кредитов 29.12.2022. При этом, Заемщик обязуется производить погашение (возврат) Кредитов в течение 365 календарных дней с даты выдачи каждого Кредита, в рамках Кредитной линии.

В соответствии с условиями Кредитного соглашения 

<

***>- 725000/2019/00466 от 30.12.2019, транш (Кредит) в размере 100 000 000 рублей, выданный Банком 06.11.2020, был вынесен на просрочку через 365 календарных дней, т.е. 08.11.2021.

Транш в размере 140 000 000 руб., выданный 09.11.2020 вынесен на просрочку через 365 календарных дней, т.е. 09.11.2021, что подтверждается расчетами задолженности, представленными Банком.

Таким образом, экспертами при подготовке заключения совершены ошибки при определении корректности даты вынесения задолженности по основному долгу на счет по учету просроченной задолженности, что привело к неправомерным выводам о размере задолженности как основных Заемщиков, так и Поручителей. 

С учетом изложенного, суд также считает некорректными, основанные на неверном толковании действующего законодательства и условий Кредитных соглашений, заключенных между ООО «Модекс», ООО «Ровеньки-маслосырзавод» и Банком ВТБ (ПАО), выводы экспертов о том, что просрочка исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов, возникла по всем Кредитным соглашениям одновременно.

Утверждение экспертов о противоречии п. 6.4 и п. 8.5. Кредитных соглашений суд считает не состоятельной.

Экспертами указано, что «п. 6.4 Кредитных соглашений применяется при наличии просроченной задолженности по основному долгу, а до наступления такой задолженности применяются правила п. 8.5 Кредитных соглашений» (абз. 142- 149 стр. 51-53), однако данное толкование не является корректным и противоречит смыслу и содержанию вышеуказанных пунктов.

В соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения 

<

***> от 25.03.2021 Заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно, в период с 26 (двадцать шестого) числа по последний Рабочий день (включительно) месяца, в котором произведено начисление процентов, начиная с даты предоставления первого Кредита в рамках Кредитной линии, а также в дату окончательного погашения Кредитной линии, указанную в пункте 7.1. настоящего Соглашения. В случае возникновения Просроченной задолженности по Основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения (возврата) Кредита/Кредитов.

Смыслу указанного условия договора связан с наличием просроченной задолженности, но регулирует порядок погашения начисленных на просроченный основной долг процентов.

Указанный пункт по существу предусматривает урегулирование ситуаций, в которых после полного погашения просроченных процентов и частичного погашения просроченного основного долга, на просроченный основной долг начисляются проценты (п. 6.3 кредитного соглашения 

<

***> от 25.03.2021), которые и подлежат полной оплате в дату окончательного погашения Кредита.

То есть при полной погашении просроченные проценты и частичном погашении основного долга, и дальнейшим полным погашением оставшаяся часть основного долга, на оставшуюся непогашенной часть просроченного основного долга подлежат начислены проценты, которые подлежат выплате в дату окончательного погашения основного долга.

Изложенное не противоречит положениям п. 8.5 кредитного соглашения 

<

***> от 25.03.2021, в соответствии с которыми, денежные требования Кредитора по Соглашению удовлетворяются в следующей очередности (в том числе независимо от указания Заемщиком назначения платежа в платежном поручении):

1) не уплаченные в срок проценты по Кредитной линии;

2) просроченная задолженность по Основному долгу;

3) документально подтвержденные расходы Кредитора по Соглашению;

4) проценты по Кредитной линии;

5) основной долг;

6) не уплаченные в срок комиссии;

7) комиссии по Кредитной линии;

8) неустойка, начисленная на не оплаченные в срок проценты по Кредиту/Кредитам;

9) неустойка, начисленная на не оплаченные в срок комиссии;

10) неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;

11) другие неустойки (штрафы) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренные настоящим соглашением.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания считать противоречащими друг другу положения п. 6.4 и 8.5 Кредитных соглашений.

Соответственно, вывод экспертов о том, что банком при погашении задолженности некорректно распределялись денежные средства не соответствует действительности.

Суд также не соглашается с выводами судебных экспертов о произведенном между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Модекс» зачете и некорректном распределении Банком денежных средств.

Экспертами неверно трактуются положения Кредитных соглашений и Договоров поручительства, определяющие порядок погашения задолженности, что привело к ошибочному выводу о наличии у ООО «Модекс» требований к Банку ВТБ (ПАО) (абз. 115- 127 стр. 43-45, абз. 192-196 стр. 66-67 Заключения).

Вывод о проведенном между Банком и ООО «Модекс» зачете сделан в отсутствие в материалах дела подтверждающих документов.

Довод о состоявшемся между ООО «Модекс» и Банком ВТБ (ПАО) зачете встречных (однородных требований) являлся предметом судебного разбирательства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Модекс» (№ А14-1443/2022) и был отклонен судами первой и апелляционной инстанции.

Денежные средства, поступившие в Банк ВТБ (ПАО) 31.08.2021, 22.09.2021, 23.09.2021, 30.09.2021, 08.11.2021, 09.11.2021, 10.11.2021, 10.11.2021, 16.11.2021, 19.11.2021, 10.12.2021, 15.12.2021, 23.12.2021, 19.01.2022, 03.10.2022, 27.10.2022 не подлежали направлению на погашение основного долга по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017 и обосновано были направлены на погашение задолженности в соответствии с установленной в ст. ст. 319, 319.1 ГК РФ и п. 8.5 Кредитных соглашений очередностью.

По платежному поручению № 2990 от 31.08.2021 на сумму 20643,08 руб. денежные средства направлены на погашение срочных процентов по кредитному договору 

<

***> от 08.10.2014; 

По платежному поручению № 2989 от 31.08.2021 на сумму 788 247,51 руб. денежные средства направлены на погашение срочных процентов по кредитному договору 

<

***> от 16.09.2016.

По платежному поручению № 2991 от 31.08.2021 на сумму 1 801 522,34 руб. денежные средства направлены на погашение срочных процентов по кредитному договору 

<

***> от 27.07.2018.

По платежному поручению № 2988 от 31.08.2021 на сумму 2 611 643,84 руб. денежные средства направлены на погашение срочных процентов по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021.

По платежному требованию № 1 от 22.09.2021 на сумму 24794,82 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021. Всего 22.09.2021 на погашение просроченной задолженности по основному долгу было направлено 652 456,28 руб., в том числе 24 794,82 руб. Отражено в Расчете задолженности в таблице 2 «Движение по счетам учета задолженности по основному долгу». В столбце «Сумма погашения» указана сумма 652 456,28 руб.

По платежному ордеру № 12 от 23.09.2021 на сумму 48 800,00 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***>- 725000/2021/00052 от 25.03.2021. Всего 23.09.2021 на погашение просроченной задолженности по основному долгу было направлено 289 309,91 руб., в том числе 48 800 руб. Отражено в Расчете задолженности в таблице 2 «Движение по счетам учета задолженности по основному долгу». В столбце «Сумма погашения» указана сумма 298 309,91 руб.

По платежному ордеру № 12 от 30.09.2021 на сумму 79 569,08 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021. Всего 30.09.2021 на погашение просроченной задолженности по основному долгу было направлено 199 551,28 руб., в том числе 79 569,08 руб. Отражено в Расчете задолженности в таблице 2 «Движение по счетам учета задолженности по основному долгу». В столбце «Сумма погашения» указана сумма 199 551,28 руб.

По платежному ордеру № 12 от 08.11.2021 на сумму 16 183,65 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021. Всего 08.11.2021 на погашение просроченной задолженности по основному долгу было направлено 492 770,75 руб., в том числе 16 183,65 руб. Отражено в Расчете задолженности в таблице 2 «Движение по счетам учета задолженности по основному долгу». В столбце «Сумма погашения» указана сумма 492 770,75 руб.

По платежному ордеру № 12 от 09.11.2021 на сумму 121 409 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021. Денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному договору 

<

***>- 725000/2021/00052 от 25.03.2021. Всего 09.11.2021 на погашение просроченной задолженности по процентам было направлено 286 904,93 руб., в том числе 121 409,00 руб. Отражено в Расчете задолженности в таблице 4 «Погашение просроченной задолженности по процентам». В столбце «Сумма погашения» указана сумма 286 904,93 руб.

По платежному ордеру № 12 от 10.11.2021 на сумму 1 500 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному договору 

<

***>- 725000/2021/00052 от 25.03.2021. Всего 10.11.2021 на погашение просроченной задолженности по процентам было направлено 124 379,74 руб., в том числе 1 500,00 руб. Отражено в Расчете задолженности в таблице 4 «Погашение просроченной задолженности по процентам». В столбце «Сумма погашения» указана сумма 124 379,74 руб.

По платежному поручению № 3675 от 10.11.2021 на сумму 12 306,00 руб. ООО «Модекс» направил денежные средства на «погашение банковской комиссии за обслуживание ДБО и РКО, ООО «СЫРНЫЙ ДОМ -ЧЕРНОЗЕМЬЕ», ИНН 

<

***>, согласно тарифам банка, НДС не облагается».

По платежному ордеру № 12 от 16.11.2021 на сумму 5 052 403,50 руб. денежные средства распределены следующим образом: 1 535 603,29 руб. направлено на погашение просроченной задолженности по процентам по Кредитному соглашению 

<

***>- 725000/2021/00052; 1 801 522,32 руб. направлено на погашение просроченной задолженности по процентам по Кредитному соглашению 

<

***>- 725000/2018/00170; 792 788,10 руб. направлено на погашение просроченной задолженности по процентам по Кредитному соглашению 

<

***>- 725000/2016/00164; 14 165,21 руб. направлено на погашение просроченной задолженности по процентам по Кредитному соглашению 

<

***>- 725000/2014/00240; 623 380,76 руб. направлено на погашение просроченной задолженности по процентам по Кредитному соглашению 

<

***>- 725000/2019/00411; 284 943,82 руб. направлено на погашение просроченной задолженности по процентам по Кредитному соглашению 

<

***>- 725000/2017/00240.

По платежному ордеру № 12 от 19.11.2021 на сумму 93 062,93 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019.

По платежному ордеру № 12 от 10.12.2021 на сумму 109 139,69 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021.

По платежному ордеру № 12 от 15.12.2021 на сумму 2 396,33 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021. Всего 15.12.2021 на погашение просроченной задолженности по процентам было направлено 27 644,90 руб., в том числе 2 396,33 руб.

По платежному ордеру № 12 от 23.12.2021 на сумму 12 196,80 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному соглашению 

<

***> от 16.09.2016.

По платежному ордеру № 12 от 19.01.2022 на сумму 520,00 руб. денежные средства направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному соглашению 

<

***>- 725000/2014/00240 от 08.10.2014.

По платежному ордеру № 12 от 03.10.2022 на сумму 80 440,00 руб. денежные средства 03.10.2022 зачислены на счет № до получения особого распоряжения, после чего, 20.10.2022, направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному соглашению 

<

***> от 16.09.2016.

По платежному ордеру № 12 от 27.10.2022 на сумму 8 595,60 руб. денежные средства 27.10.2022 зачислены на счет № до получения особого распоряжения, после чего, 28.11.2022, направлены на погашение просроченной задолженности по процентам по кредитному соглашению 

<

***> от 16.09.2016.

Суд также принимает во внимание, что при рассмотрении обоснованности заявления Банка ВТБ (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Модекс» в определения Арбитражного суда 

<

адрес> от 23.11.2023 по делу № № судом оценен довод о неверном распределении денежных средств и наличии якобы неосновательном обогащении, возникшем на стороне Банка в сумме 10 776 234,48 руб.

В постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 по тому же делу № № указано, что доводы о неверности отнесения заявителем поступивших денежных средств, противоречат условиям соглашения, в частности положениям пункта 8.5 кредитного соглашения №КС-ЦВ-725000/2017/00240, с учетом дополнительных соглашений № 1 от 05.02.2018, № 2 от 29.10.2018, № 3 от 11.09.2019, № 4 от 11.02.2021, № 5 от 30.06.2021, № 6 от 19.08.2021. Общий размер поступивших платежей недостаточен для погашения суммы заявленного основного долга. Довод должника о том, что дополнительное соглашение № 5 от 30.06.2021 к кредитному соглашению №КС-ЦВ- 725000/2017/00240 от 26.10.2017 не подписано Заемщиком и не заключено сторонами, равно как и довод о неосновательном обогащении, возникшем на стороне Банка в сумме 10 776 234,48 руб., не приняты судом ввиду необоснованности. В данном случае расчет задолженности, представленный заявителем, не противоречит условиям кредитного соглашения, проверен судом и признан верным и обоснованным.

Определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 23.11.2023 по делу № № и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 по делу № не были отменены.

Таким образом, в связи с отсутствием у ООО «Модекс» прав (требований) к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Модекс» не имело права заявить о проведении зачета (сальдирования).

Кроме того, указание экспертами на то, что денежные средства, якобы подлежавшие зачету, никак не были учтены Банком, также свидетельствует о неполном исследовании экспертами материалов настоящего дела, в том числе расчетов задолженности, выписок по счетам и платежных поручений.

Суд также находит необоснованным вывод экспертов при определении даты возникновения обязательств поручителей и, как следствие, некорректности определили размер неустойки за неисполнение обязательств поручителя.

В соответствии с абз. 175-191 заключения эксперты указали, что Банком требования к поручителям ФИО6 и ФИО8 были предъявлены преждевременно до нарушения ООО «Ровеньки-Маслосырзавод» и ООО «Модекс» обязательств по погашению задолженности в пятидневный срок по требованию о досрочном исполнении обязательств, в связи с чем ответственность поручителей должна определяться исходя из даты получения искового заявления Банка ВТБ (ПАО) поручителем.

Указанный вывод противоречит положениям гражданского законодательства, условиям Кредитных соглашений, Договоров поручительства и представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии с п. 2.3. Договоров поручительства поручительство по Договору является солидарным.

Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении Обязательств, такие Обязательства должны быть исполнены в полном объеме Поручителем в порядке, предусмотренном статьей 3 Договора.

Согласно п. 3.1. Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Обязательств Банк вправе направить Поручителю письменное требование о перечислении необходимой суммы денежных средств на корреспондентский счет Банка. Примерная форма требования указана в Приложении № 1 к Договору. В случае направления Банком письменного требования Поручитель обязан перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет Банка, указанный в статье 6. Договора или в письменном требовании Банка, в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения такого требования. Дата получения указанного требования определяется в соответствии с пунктом 5.11. Договора.

При этом, исходя из положений п. 3.6 Договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Обязательств Банк не обязан: направлять Заемщику какое-либо требование о надлежащем исполнении им Обязательств; извещать Поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Обязательств; предоставлять Поручителю какие-либо доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Обязательств, а Поручитель не вправе требовать от Банка предоставления таких доказательств.

Экспертами при определении даты направления требований о погашении задолженности по договорам поручительства учитывается дата внутренней регистрации документа в системе Банка ВТБ (ПАО) (абз. 281 стр. 112 Заключения), что не является корректным, так как требования о досрочном исполнении обязательств были направлены 19.10.2022, что подтверждается материалами дела. При этом на момент направления требований уже имелась просрочка исполнения обязательств по всем Кредитным соглашениям, а в отношении основных заемщиков уже более полугода были возбуждены дела о банкротстве по заявлениям Банка ВТБ (ПАО), где ответчика по настоящему делу ФИО6 и ФИО8 были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 10.02.2023 по делу № принято заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ООО «Ровеньки- маслосырзавод» несостоятельным (банкротом) к производству, а определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 07.02.2022 по делу № № принято заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ООО «Модекс» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № №

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ООО «Ровеньки-маслосырзавод» и ООО «Модекс» своих обязательств по Кредитным соглашениям в соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями Договоров поручительства Банк ВТБ (ПАО) вправе обратиться с требованием о досрочном исполнении обязательств к Поручителям, не предъявляя требование к Основным заемщикам и доказательства ненадлежащего исполнения или неисполнения Основными заемщиками своих обязательств.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) направил Поручителям требования о досрочном исполнении обязательств 19.10.2022. Однако на основании отчетов Почты России письма поручителями получены не были, в связи с чем были возвращены отправителю по истечении срока хранения. В соответствии с РПО № 12329075034655 письмо ФИО6 возвращено отправителю 25.11.2022, согласно РПО № 12329075034730 письмо ФИО8 24.11.2022.

Согласно п. 5.11 Договоров поручительства сообщение (уведомление, извещение, требование, запрос) считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом:

в) в дату отказа Стороны Договора от получения направленного сообщения, если этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи;

г) в дату, на которую сообщение, направленное по почте заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному Стороной в Договоре, или по адресу, сообщенному Стороной в соответствии с пунктом 5.12. Договора, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (согласно информации, полученной отправителем сообщения от организации почтовой связи).

Согласно п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015).

Таким образом, признается, что требования о досрочном исполнении обязательств по договорам поручительства были получены ФИО8 25.11.2022, а ФИО6 24.11.2022. 

Учитывая положение п. 3.7 (п. 3.8) Договоров поручительства, неустойка за ненадлежащее исполнение или неисполнение Поручителем обязательств начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство должно было быть исполнено, а именно в соответствии с пунктом 3.1 Договоров поручительства в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения такого требования, датой начала начисления поручительской неустойки для ФИО8 является 02.12.2022, а для ФИО6 - 01.12.2022.

Соответственно, суд приходит к выводу, что утверждение экспертов о неверном определении Банком ВТБ (ПАО) даты возникновения обязательств поручителей и неверном расчете размера неустойки за неисполнение обязательств поручителя является некорректным и противоречащим действующему законодательству РФ и материалам настоящего дела. 

Экспертами не учтено, что обязательство Поручителей является солидарным и в соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства при неисполнении Заемщиком Обязательств такие Обязательства должны быть исполнены в полном объеме Поручителем.

Эксперты также пришли к выводу о том, что Банком ВТБ (ПАО) неправомерно списывались денежные средства со счетов Поручителей.

В соответствии с абз. 192 Заключения эксперты пришли к выводу, что любое списание денежных средств со счетов Поручителей в погашение обязательств до момента получения требования является неправомерным, и поскольку требование к ООО «Модекс» как к поручителю по Кредитным соглашениям, заключенным Банком ВТБ (ПАО) с ООО «Ровеньки-маслосырзавод», было направлено Банком до возникновения такой обязанности у ООО «Модекс», все платежи, осуществленные ООО «Модекс» в погашение обязательств по Кредитным соглашениям ООО «Ровеньки-маслосырзавод», являются списанными необоснованно (абз. 194 ст. 66 Заключения).

Однако в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.11.2015 № 89-КГ15-13, поручитель начинает исполнять договор поручительства в тот момент, когда принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Если договором поручительства не предусмотрено иное, такая обязанность возникает при его подписании, поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

В п. 3.2 договоров поручительства, заключенных с юридическими лицами, входящими в ГК Модекс, предусмотрено предоставление Банку акцепта на списание без распоряжения Поручителя денежных средств со счетов в целях удовлетворения требований Банка, обеспеченных поручительством.

В силу 3.1 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств Банк вправе на условиях заранее данного акцепта списать без распоряжения Поручителя денежные средства со следующего счета/следующих счетов в валюте РФ №№ в Долларах США №№, в ЕВРО №№, который открыт/которые открыты Поручителем в Банке, в счет удовлетворения Банком своих требований, обеспеченных поручительством в соответствии с условиями настоящего Договора, или направить Поручителю письменное

Согласно п. 3.2 договоров поручительства поручитель предоставляет Банку согласие (акцепт) на списание без его распоряжения денежных средств со счета/счетов, который/которые указан/указаны в пункте 3.1 Договора, в целях удовлетворения требований Банка, обеспеченных поручительством в соответствии с условиями настоящего Договора, с последующим уведомлением Поручителя о факте списания. Согласие (акцепт) Поручителя на списание Банком денежных средств со счетов, которые открыты Поручителем в Банке, в счет исполнения обязательств по Договору является заранее данным акцептом и предоставляется в размере обеспечиваемых поручительством Обязательств Заемщика, а также иных платежей, причитающихся Банку в связи с исполнением настоящего Договора без ограничения по количеству оформляемых Банком соответствующих расчетных документов, согласно условиям настоящего Договора и принятым Поручителем обязательствам по Договору.

На основании указанных пунктов Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Обязательств вправе на условиях заранее данного акцепта списать без распоряжения Поручителя денежные средства в счет удовлетворения Банком своих требований.

Однако на стр. 66 заключения экспертами ошибочно приведен п. 3.1 Договоров поручительства, заключенных с физическими лицами, со счетов которых Банк ВТБ (ПАО) не производил списания денежных средств, перечисленных на рис. 42 стр. 67 Заключения. При этом, экспертами не учтено, что в соответствии с п. 3.3 Договоров поручительства, заключенных с физическими лицами, ФИО8 и ФИО6 также дано согласие на списание денежных средств со счетов. Указанным пунктов договоров поручительства предусмотрено, что в случае открытия Поручителем каких-либо счетов в Банке Поручитель обязан при заключении договоров банковского счета предоставлять Банку согласие (акцепт) на списание с них денежных средств в целях удовлетворения требований Банка по Договору и подписать необходимые документы, позволяющие Банку производить списание денежных средств со счетов, открытых Поручителем в Банке, в счет исполнения обязательств по Договору.

Таким образом, суд находит ошибочным вывод экспертов о неправомерном списании Банком ВТБ (ПАО) денежных средств со счетов поручителя ООО «Модекс».

Эксперты пришли также необоснованному выводу о неизменности размера неустойки с первого дня просрочки исполнения обязательств за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2021.

При анализе п. 11.2 указанного кредитного соглашения, регулирующего размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу, в абз. 136 стр. 49 экспертизы эксперты указали, что процентная ставка для расчета неустойки должна быть неизменной - в размере 1/365 от процентной ставки, действующей на день наступления просрочки по основному долгу.

Однако в указанном п. 11.2 соглашения указано, что в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по Кредитной линии оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 1/365 (одна триста шестьдесят пятая) от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему Кредиту, по которому была допущена Просроченная задолженность по Основному долгу от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по Основному долгу должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения Просроченной задолженности по Основному долгу. Неустойка (пеня) оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей Просроченной задолженности по Основному долгу.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной выше статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1 статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», по смыслу абзаца 2 статьи 431 ГК РФ при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

Осуществляя толкование условий договора, суд применяет соответствующий прием толкования и устанавливает, в чем состоит согласованное волеизъявление сторон относительно правовых последствий сделки, достигнутое сообразно их разумно преследуемым интересам. При этом правовые последствия сделки устанавливаются на основании намерений сторон достигнуть соответствующий практический, в том числе экономический результат, а не на основании одного лишь буквального прочтения формулировок договора.

При толковании условий договора следует исходить из того, что профессиональные участники оборота не вправе извлекать преимущество из двусмысленности предложенных им условий в ущерб слабой стороне договора, а должны стремиться к тому, чтобы несправедливые договорные условия, обременяющие контрагентов, изначально не включались в разработанные ими проекты договоров, в том числе стандартные формы договоров, и, не выполнив указанную обязанность – несут риск того, что такого рода условия не будут применяться судом.

Эксперт трактует понятия «день просрочки» как первый день возникновения просрочки по основному долгу, и, следовательно, для расчета неустойки в течение всего периода просрочки должна применяться процентная ставка, которая действовала в первый день просрочки.

Вместе с тем пункт 11.2 соглашения не содержит указаний на первый день просрочки. Под «днем просрочки» понимается каждый день просрочки - с первого дня, когда основной долг становится просроченным, до дня полного выполнения обязательства по его погашению. Следовательно, если в период просрочки меняется процентная ставка, также меняется и ставка для расчета неустойки.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что подтверждением недостоверности расчетов по судебной экспертизе является направление экспертным учреждением по своей инициативе в адрес суда дополнения к пояснениям № 051-25 от 24.07.2025, в которых эксперты признавали, что при проведении исследования и расчете задолженности ФИО6 и ФИО14 были допущены технические ошибки в части определения дат выноса задолженностей по основному долгу на счета по учету просроченной задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключение проведенной по делу судебной экспертизы имеет существенные ошибки в части трактования условий кредитных соглашений и договоров поручительства, произведенные экспертами расчеты не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, являются некорректными и не могут считаться достоверными, в связи с чем не может быть принято судом во внимание при определении расчета взыскиваемой задолженности.

Проанализировав расчеты задолженности истца по рассматриваемым кредитным соглашениям, а также заключенным с ответчиками договорам поручительства, суд находит, что они произведены в соответствии с условиями указанных сделок, являются арифметически верными, в связи с чем принимаются судом во внимание при определении размера взыскиваемой задолженности.

Соответственно, с учетом частичного признания ответчиками задолженности в общем размере 1 013 889 775,57 руб. ( в том числе по договорам поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 г. — 371 767 625,76 руб., в том числе 294 368 776,83 руб. основного долга, 77 393 016,03 руб. процентов, 5 832,90 комиссии; № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 г. — 288 501 497,47 руб., в том числе 239426826,32 руб. основного долга, 49 019 091 руб. процентов, 55 580,15 руб. комиссии; № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 г. — 39 304 400,97 руб., в том числе 32 391 287,42 руб. основного долга, 6 913 113,55 руб. процентов) уточненного расчета задолженности по состоянию на 19.09.2025, с ФИО6, ФИО8 солидарно в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность:

по кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014, договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, договору поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018:

- просроченный основной долг в размере 3 445 094,28 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 527 867,81 руб.;

по кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, ДП2-ЦВ- 725000/2021/00052 от 25.03.2021:

- просроченный основной долг в размере 286 957 625,64 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 75 580 766,50 руб.;

- начисленная неоплаченная комиссия за обязательство в размере 11707,51 руб.;

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019:

- просроченный основной долг в размере 240 000 000,00 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 53 043 287,69 руб.;

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017, договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, договору поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018:

- просроченный основной долг в размере 47 653 833,19 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 10 041 902,97 руб.;

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019:

- просроченный основной долг в размере 260 000 000,00 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 57 463 561,60 руб.

Как указывалось выше, в соответствии п. 11.2 кредитное соглашение 

<

***> от 08.10.2014, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ровеньки-маслосырзавод», в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 1 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,04 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно п. 11.3 указанного кредитного соглашения в редакции дополнительного соглашения № 8 от 02.08.2017 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям.

В силу п. 11.2 кредитное соглашение 

<

***> от 25.03.2021, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Ровеньки-маслосырзавод», в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 1 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 1/365 (одна триста шестьдесят пятая) от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу.

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 2/365 (две триста шестьдесят пятых) от процентной ставки, действующей на день просрочки, по соответствующему кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по процентам и/или комиссиям по кредиту/кредитам от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 данного Кредитного соглашения).

В силу п. 11.2 Кредитное соглашение № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Модекс», в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 2 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,02 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу.

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 2 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,04 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 данного Кредитного соглашения).

В соответствии с п. 11.2 Кредитное соглашение № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Модекс», в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик 2 обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу.

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик 2 обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям (п. 11.3 указанного Кредитного соглашения).

В соответствии с п. 11.2 Кредитное соглашение № КС-ЦВ-1725000/2019/00411 от 07.11.2019, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Модекс», в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, Заемщик обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Банку неустойку (пеню) размере 0,02 % (ноль целых две сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу.

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязался оплачивать неустойку (пеню) в размере 0,04 % (ноль целых четыре сотых процентов) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по уплате процентов и/или комиссий должно были быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям.

Кроме того, пунктом 3.8 договоров поручительств № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 и № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 предусмотрено, что поручители в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договорам поручительства обязались уплатить банку неустойку в размере 0,03 % (ноль целых три сотых процентов) от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство ответчиков должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения обязательств включительно. 

Пунктом 3.7 Договоров поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 и № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 ответчики в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по данным договорам поручительства обязались уплатить Банку неустойку в размере 1/365 процентной ставки по кредитному соглашению от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство ответчиков должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения обязательств включительно.

На аналогичных условиях заключены ответчиками договора поручительства, заключенным по кредитным соглашениям № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017, № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует наличие оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств вплоть до устранения таких оснований в результате фактического исполнения обязательств.

Установленная соглашением сторон неустойка должна соответствовать компенсационной природе гражданско-правовой ответственности. В связи с этим ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. п. 73 и 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по требованию о выплате неустойки кредитор не обязан подтверждать факт причинения убытков, презюмируется, что при нарушении договорного обязательства негативные последствия на стороне кредитора возникают, бремя доказывания обратного (отсутствия убытков или их явной несоразмерности сумме истребуемой неустойки) лежит на должнике.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, влекущий значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из анализа конкретных обстоятельств дела, сохраняя баланс интересов истца и ответчиков, необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, высокий размер договорной неустойки, соответствующее заявление представителей обоих ответчиков о снижении неустойки, суд полагает, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению по неустойка:

по кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014, договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, договору поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018:

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу до 350 000 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам до 30 000 руб.

по кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, ДП2-ЦВ- 725000/2021/00052 от 25.03.2021:

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу до 47 000 000 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам до 8 500 000 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по комиссии до 5 000 руб.

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019:

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу до 25 000 000 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам до 5 000 000 руб.

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017, Договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, Договору поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018:

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу до 3 500 000 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам до 1 300 000 руб.

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, Договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, Договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019:

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу до 27 000 000 руб.;

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам до 5 500 000 руб.

неустойка, предусмотренная пунктом 3.8 Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, Договора поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 до 250 000 руб.;

неустойка, предусмотренная пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 до 30000000 руб.;

неустойка, предусмотренная пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период 01.12.2022 по 11.09.2025 до 12 000 000 руб.; 

неустойка, предусмотренная пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, Договора поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 до 2500000 руб.;

неустойка, предусмотренная пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 до 15000000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требования истца в указанном выше размере и положений ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей (т. 1 л.д. 70).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО6 (паспорта №), ФИО8 (паспорт №) солидарно в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>) задолженность:

по кредитному соглашению 

<

***> от 08.10.2014, договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018, договору поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018:

- просроченный основной долг в размере 3 445 094,28 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 527 867,81 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 350 000 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 30 000 руб.

по кредитному соглашению 

<

***> от 25.03.2021, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021, ДП2-ЦВ- 725000/2021/00052 от 25.03.2021:

- просроченный основной долг в размере 286 957 625,64 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 75 580 766,50 руб.;

- начисленная неоплаченная комиссия за обязательство в размере 11707,51 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 47 000 000 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 8 500 000 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по комиссии, в размере 5 000 руб.

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019, договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019:

- просроченный основной долг в размере 240 000 000,00 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 53 043 287,69 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 25 000 000 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам в размере 5 000 000 руб.

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2017/00240 от 26.10.2017, договору поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018, договору поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018:

- просроченный основной долг в размере 47 653 833,19 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 10 041 902,97 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 3 500 000 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 1 300 000 руб.

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, договору поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019, договору поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019:

- просроченный основной долг в размере 260 000 000,00 руб.;

- начисленные неоплаченные проценты в размере 57 463 561,60 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 27 000 000 руб.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам, в размере 5 500 000 руб.

расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 (паспорта №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>) неустойку, предусмотренную:

- пунктом 3.8 Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 250 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,03% от задолженности в размере 3 761 572,78 руб. за каждый день просрочки,

- пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 30 000 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/365 процентной ставки по договору (ключевая ставка Банка России + 3,75%) от задолженности в размере 329 939 243,81 руб. за каждый день просрочки,

- пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 12 000 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 267 151 894,27 руб. за каждый день просрочки, 

- пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП10-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 2 500 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 52 041 177,68 руб. за каждый день просрочки.

- пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП1-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 01.12.2022 по 11.09.2025 в размере 15 000 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 288 982 635,85 руб. за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>) неустойку, предусмотренную:

- пунктом 3.8 Договора поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2014/00240 от 05.02.2018 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 250 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,03% от задолженности в размере 3 761 572,78 руб. за каждый день просрочки.

- пунктом 3.7 Договора поручительства ДП2-ЦВ-725000/2021/00052 от 25.03.2021 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 30 000 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/365 процентной ставки по договору (ключевая ставка Банка России + 3,75%) от задолженности в размере 329 939 243,81 руб. за каждый день просрочки.

- пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00466 от 30.12.2019 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 12 000 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 267 151 894,27 руб. за каждый день просрочки.

- пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП11-ЦВ-725000/2017/00240 от 05.02.2018 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 2 500 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 52 041 177,68 руб. за каждый день просрочки.

- пунктом 3.7 Договора поручительства № ДП2-ЦВ-725000/2019/00411 от 07.11.2019 за период с 02.12.2022 по 11.09.2025 в размере 15 000 000 руб., а также за период с 12.09.2025 по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,02% от задолженности в размере 288 982 635,85 руб. за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 октября 2025 года.