УД № 1-266/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2017 г. 

г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатского кабинета «Ванисов В.В. - адвоката Ванисова В.В., представивший уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> в лице ФИО

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> несудимого, проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

08.08.2017 г. в вечернее время, находясь в доме 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из склада 

<

данные изъяты> находящийся в юго-западной части 

<

адрес>, с незаконным проникновением в него. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 08.08.2017 г. около 22 час. ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, прошел к центральному складу 

<

данные изъяты> расположенному в юго-западной части 

<

адрес>, где через проем между воротами и поверхностью земли незаконно проник в помещение склада, откуда тайно из корыстных побуждений похитил 360 кг пшеницы фуражной стоимостью 08 руб. за килограмм. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 2880 руб. 

От представителя потерпевшего ФИО поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, указавшим, что с последним состоялось примирение, причиненный вред заглажен, претензий материального характера к ФИО1 не имеется

Подсудимый ФИО1, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному представителем потерпевшего.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 239 ч.ч. 3, 4 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:

1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;

2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;

3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Учитывая, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим в лице его представителя и загладил 

<

данные изъяты> причиненный вред, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство (заявление) ФИО подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего (представителя потерпевшего) о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим (представителем потерпевшего); заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.

Данное уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке, а значит, возмещение процессуальных издержек подлежит на основании ст.ст. 131 ч. 2 п. 1, 131 ч. 1, 316 п. 10 УПК РФ за счет средств федерального бюджета за оказание адвокатом Ванисовым В.В. юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 1320 руб. и 1000 руб., соответственно, в остальной части заявления адвокату Ванисову В.В. отказать, т.к. согласно материалов уголовного дела адвокат Ванисов В.В. ознакомлен с ними, за что постановлением зам. начальника СО МО МВД «Каргатский» от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено произвести адвокату Ванисову В.В. оплату (л.д. 110), при таких обстоятельств повторную оплату за изучение материалов уголовного дела законных оснований нет. 

Руководствуясь ст.ст. 239 ч.ч. 3, 4, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 2320 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в 

<

данные изъяты> в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ А.П. Пушкарева