Дело №2-246/2023

УИД 52RS0019-01-2023-000138-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к 

ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 103 кв.м., и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> уч.1, общей площадью 4150 кв.м., в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано следующее. Истец является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни они в ДД.ММ.ГГГГ году у колхоза «Леметский» купили 1\2 долю жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>. Впоследствии на основании решения Ардатовской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № супругу был выделен земельный участок под домом площадью 4150 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году дом и земельный участок зарегистрированы по праву собственности на супруга ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. он умер. 

После смерти супруга истец осталась проживать в доме, вступила в наследство в виде дома, и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>. На протяжении всего времени приобретения дома они с супругом проживали в данном доме и пользовались земельным участком, платили налоги. После его смерти истец обратилась с заявлением к нотариусу Ардатовского района о вступлении в права наследства оставленное после смерти супруга, их дочь ФИО3 отказалась от вступления в наследство. Нотариус Ардатовского района Нижегородской области устно отказала истцу в принятии документов в связи с тем, что ею пропущен срок вступления в наследство, в связи с чем в выдаче свидетельства ей было отказано.

Так как истец, являясь супругой умершего, осталась проживать в доме, т.е. фактически приняла наследство. Поскольку дом и земельный участок располагаются по одному адресу, притязаний на дом и земельный участок со стороны третьих лиц не имеется, считает, что имеются основания утверждать, что дом и земельный участок принадлежал им на праве совместной собственности, а после смерти супруга она вступила в права наследства на его долю. Истец полагает, что за ней должна быть признана 1\4 доля в праве собственность на долю дома, поскольку в силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Таким образом, истцу принадлежит 1\4 доля в праве собственности на долю дома в силу норм семейного законодательства, а так ей принадлежит 1\4 доля в праве собственность на долю дома в порядке наследования. За ней может быть признана 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный под вышеуказанным жилым домом по адресу 

<

адрес>, площадью 4150 кв.м., и 1\2 долю земельного участка в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, признание сделано добровольно, не нарушает права сторон, не противоречит закону. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В силу ч.2 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.14). 

В судебном заседании установлено, что в период брака супруги ФИО1 и ФИО2 купили 1/2 долю жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 103 кв.м., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Распоряжением Ардатовской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на праве собственности закреплен земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> уч.1, общей площадью 4150 кв.м. (л.д.18,22).

Права собственности на спорные объекты недвижимости были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.17, 20). 

Таким образом, в силу ст. 34 СК РФ 1/2 доля жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 103 кв.м., и земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> уч.1, общей площадью 4150 кв.м., являются совместной собственностью К-вых.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 103 кв.м., и 1/2 земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: р.

<

адрес>, общей площадью 1650 кв.м., также входит в состав наследства, оставленного бывшим супругом истца ФИО5 после смерти. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме и признание иска принято судом. 

С учетом изложенных обстоятельств и требований приведенных выше норм, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО3 (СНИЛС 176-№) удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 103 кв.м., и право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> уч.1, общей площадью 4150 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: О.В. Зрилина

. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Зрилина

.