РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Тольятти 

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2759/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением, которым просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером: №,для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> и на земельный участок, с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> земли общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются дочерями умершего ФИО4 и наследниками первой очереди после его смерти. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца наследодателя ФИО4 - ФИО5 осталось завещание, которым последний завещал своему сыну ФИО4 спорное недвижимое имущество. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на спорное недвижимое имущество, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, поскольку наследодатель ФИО4 при жизни не оформил права на спорное имущество в установленном законом порядке.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 27.04.2018 года были удовлетворены аналогичные исковые требования второго наследника - ФИО3, где ответчиком выступала истец по настоящему иску. В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ установленные судебным актом обстоятельства по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица. 

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 27.04.2018 года, по гражданскому делу № № 2-1248/2018 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены. Судом признано за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером: №, с назначением: для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> и право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты> с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным актом установлено, что ФИО5 решением правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка был предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный 

<

адрес>, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №

Также ФИО5 постановлением администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ № для сельскохозяйственных целей был предоставлен земельный пай общей площадью 

<

данные изъяты>, распложенный 

<

адрес>о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Наследником после смерти ФИО5 по завещанию является его сын ФИО4 Согласно тексту завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Выселкского Сельского совета ФИО6, ФИО5 все свое имущество завещал сыну ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО4 являются его дочери ФИО3 и ФИО2, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО4, ФИО3 и ФИО2 подтвержден представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака ФИО8 

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО9 и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> Спора о границах нет. 

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> 

Почтовый адрес земельному участку присвоен на основании распоряжения администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, в составе которого находится спорный земельный пай, также поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (единое землепользование).

Истец и ответчик фактически приняли наследство в виде спорного недвижимого имущества, несут бремя его содержания. Поскольку иных наследников после смерти ФИО4 не установлено, доля каждого наследника на имущество составляет 1/2. 

Таким образом, поскольку все юридически значимые обстоятельства были установлены ранее принятым судебным решением, вступившим в законную силу, суд руководствуясь ч.2 ст.61 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером: №, с назначением: для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером: №, общей площадью 

<

данные изъяты>, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2018 года.

Судья