Дело № 1-462/2023

(УИД 78RS0015-01-2023-000894-22)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «11» декабря 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А., 

с участием государственного обвинителя Реукова М.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Авдонина В.А., потерпевшего ФИО1, при помощнике судьи Сечко К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автобуса № № 

<

данные изъяты>, следующем по территории Кировского района Санкт-Петербурга от остановки «

<

данные изъяты>» к остановке «

<

данные изъяты>», приискал, путем присвоения найденного, принадлежащую ФИО1 банковскую карту 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, привязанную к банковскому счету № 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1 в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>» ПАО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, материальной ценности не представляющую, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, при этом у него (ФИО3), предположившего, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, возник корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, на тайное хищение денежных средств с банковского счета и обращение их в свою пользу, с целью материального обогащения.

Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут на сумму 65 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут на сумму 739 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут на сумму 756 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту на сумму 739 рублей 98 копеек. 

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 168 рублей 00 копеек.

Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут на сумму 928 рублей 37 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут на сумму 99 рублей 99 копеек. 

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 132 рубля 00 копеек.

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 998 рублей 00 копеек. 

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по неустановленному адресу на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в 18 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 945 рублей 00 копеек.

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в период времени с 18 часов 58 минут до 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут на сумму 906 рублей 12 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут на сумму 999 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут на сумму 44 рубля 72 копейки. 

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут на сумму 212 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут на сумму 199 рублей 00 копеек. 

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на сумму 999 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на сумму 214 рублей 19 копеек. 

Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь на автозаправочной станции № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 02 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 948 рублей 00 копеек.

Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь на автозаправочной станции № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 951 рубль 00 копеек.

Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 216 рублей 09 копеек.

Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 699 рублей 96 копеек. 

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на сумму 3 500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты на сумму 3 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты на сумму 3 400 рублей 00 копеек.

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут на сумму 

<

***> рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут на сумму 499 рублей 00 копеек. 

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, помещения 

<

данные изъяты>, в период времени с 14 часов 39 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут на сумму 817 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на сумму 314 рублей 60 копеек.

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 173 рубля 00 копеек.

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по неустановленному адресу на территории Фрунзенского район Санкт-Петербурга, в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 450 рублей 00 копеек.

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, помещение 

<

данные изъяты>, в 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходную банковскую операцию по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 948 рублей 00 копеек.

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 749 рублей 99 копеек.

Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, совершил расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретенных для личного потребления, на сумму 285 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета № 

<

данные изъяты>, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 26 890 рублей 88 копеек, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства и размер похищенного, доказательства, представленные стороной обвинения не оспаривал, показав, что действительно присвоив найденную банковскую карту потерпевшего ФИО1 совершил оплаты покупок в магазинах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и иных магазинах Санкт-Петербурга на общую сумму 26 890 рублей 88 копеек, при этом, в каких конкретно магазинах, и точные суммы оплат в каждом магазине в настоящее время он не помнит, в связи с давностью событий. 

Помимо полного признания ФИО3 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно:

-показаниями ФИО3, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности кондуктора автобуса. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на автобусе № №, в утреннее время, ближе к остановке 

<

данные изъяты> к нему подошли две девушки, сообщили, что нашли в автобусе банковскую карту банка 

<

данные изъяты> и передали ему карту. Он решил оставить банковскую карточку себе, чтобы в дальнейшем проверить работает ли она. В обеденное время, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, он, взяв шампунь, сок и булочку, попробовал расплатиться данной банковской картой, после успешно пройденной оплаты, оставил банковскую карту себе. После чего, в тот же день, примерно в 18 часов 00 минут в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершил около 6 оплат покупок товаров на суммы до 1 000 рублей, чтобы не водить пин-код, далее этой же банковской картой совершил еще 5 оплат покупок в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в том же доме. После чего, совершал покупки и расплачивался данной банковской картой в различных овощных и продуктовых магазинах Санкт-Петербурга. На следующий день, около 05 часов 40 минут заправил топливом свой автомобиль 

<

данные изъяты> на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, оплатив покупку все той же банковской картой. После работы вновь заехал на вышеуказанную заправку, где заправил топливом автомобиль еще на сумму 950 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазине автозапчастей по адресу: 

<

адрес>, приобрел товары для своего автомобиля на сумму 3 500 рублей, оплатив товары вышеуказанной банковской картой. Далее он приобрел тормозные диски за 6 400 рублей, оплатив двумя платежами: 3000 рублей и 3400 рублей. Далее совершал покупки в торговом центре по адресу: 

<

адрес>, в салоне сотовой связи 

<

данные изъяты> приобрел защитное стекло для телефона стоимостью 

<

***> рублей и оплатил 499 рублей за установку стекла, оплачивая покупки и услуги все той же банковской картой банка 

<

данные изъяты>. Далее совершал покупки в магазинах 

<

данные изъяты> и продуктовых магазинах, расположенных по адресу: 

<

адрес>, расплачиваясь не принадлежащей ему банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совершал различные покупки, рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, в ларьках, оплачивая покупки небольшими суммами по 100-200 рублей. При последней покупки оплата покупки банковской карты не прошла, в связи с чем он оплатил покупку наличными денежными средствами, а на следующий день ДД.ММ.ГГГГ разломал банковскую карту и выкинул ее в урну. Банковскую карту не вернул владельцу в связи с отсутствием на карте сведений о ее владельце. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся /т. 1 л.д. 194-196, 221-224/; 

- протоколами проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой ФИО3 добровольно указал на магазины, в которых он расплачивался найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшему ФИО1 /т.1 л.д. 198-202, 203-206/;

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе судебного следствия и на стадии предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имелась банковская карта банка 

<

данные изъяты> с номером счета 

<

данные изъяты>, открытого в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Данной картой он пользовался крайне редко в связи с наличием другой карты. Последний раз он пользовался указанной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в пекарне на 

<

данные изъяты>, после покупки убрал банковскую карту в карман, надетых на нем штанов и более картой не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив отсутствие банковской карты, и, зайдя в мобильное приложение банка «

<

данные изъяты>» обнаружил, что с его банковской карты происходили оплаты покупок в различных магазинах в период времени 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 26 890 рублей 88 копеек, которые он не совершал, после чего заблокировал банковскую карту. Где он мог потерять банковскую карту ему неизвестно. Получив выписку о движении денежных средств по своему счету, обратился в полицию с заявлением о краже. В результате преступления ему причинен ущерб на общую сумму 26 890 рублей 88 копеек, что является для него значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи составляет 60 000 рублей. Сама банковская карта 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> для него материальной ценности не представляет /т. 1 л.д. 22-23, 24-25/;

- показаниями свидетеля ФИО2 - оперуполномоченного 

<

данные изъяты>, данными на стадии предварительного расследования, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции обратился ФИО1 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее в период времени с 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение с принадлежащего ему банковского счета № № денежных средств на общую сумму 26890 рублей 88 копеек. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении вышеуказанного преступления ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут был задержан ФИО3 /т.1 л.д. 187-189/;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило тайное хищение с его банковского счета 

<

данные изъяты> денежных средств на общую сумму 26 890 рублей 88 копеек /т. 1 л.д. 18/; 

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший ФИО1 добровольно выдал выписку с банковского счета 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 30-31, 32/;

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ- выписки по счету № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 33-35, 36-37, 38/;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - CD-R – диска с расширенной выпиской по банковского счету № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, и сведениями о движении денежных средств по банковской карте № 

<

данные изъяты>, открытой к счету № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 43- 52, 53-55, 62-63, 56-61/;

- иным документом - договором аренды нежилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 70-93/; 

- иным документом - свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес>, помещения 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 94/; 

- иным документом - договором № № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 95-103/;

- иным документом - договором № № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 95-103/;

- иным документом - договором субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 104/;

- иным документом - предварительным договором субаренды № 

<

данные изъяты>, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 105/;

- иным документом - договором аренды недвижимого имущества 

<

данные изъяты>, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 108-120/; 

- иным документом - договором 

<

данные изъяты> аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 121/; 

- иным документом - договором № 

<

данные изъяты> на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 124/; 

- иным документом – договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 125-129/; 

- иным документом - планом 

<

данные изъяты>, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 130/;

- иным документом – договором № № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом оплаты покупок банковской картой ФИО1, является адрес: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 131-135/; 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине автозапчастей и 

<

данные изъяты>, на которых зафиксирован факт оплаты ФИО3 покупок на автозаправочной станции. Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 178-182,183-185, 186/; 

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ – кассовых и товарных чеков об оплате товаров банковской картой ПАО 

<

данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему ФИО1: на сумму 951 рубль 00 копеек; на сумму 948 рублей 00 копеек; на сумму 948 рублей 00 копеек; № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; № 

<

данные изъяты> на сумму 951 рубль 00 копеек; на сумму 951 рубль 00 копеек; на сумму 948 рубль 00 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 948 рублей 00 копеек; на сумму 948 рублей 00 копеек; на сумму 314 рублей 00 копеек; на сумму 817 рублей 93 копейки; 

<

данные изъяты> на сумму 699 рублей 96 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 951 рубль 00 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 65 рублей 98 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 739 рублей 98 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 756 рублей 98 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 739 рублей 98 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 928 рублей 37 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 99 рублей 99 копеек; № 25960-327531 на сумму 216 рублей 09 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 749 рублей 99 копеек; списка транзакций «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 138-140,141-147,148, 149-150,151-177/. 

Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, достоверные, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не оспариваются самим подсудимым, и на их основании суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления. 

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и об их исключении в порядке ст. 75 УПК РФ, стороной защиты не заявлено.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, время, место, способ, обстоятельства совершенного преступления и доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривал.

При изложенных обстоятельствах, позиция подсудимого в судебном заседании, при отсутствии оснований к самооговору, в полной мере согласуется с исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей. Данная позиция была сформирована им добровольно, после консультации с защитником и представлена суду как окончательная. 

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, поскольку они последовательны, логичны, объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО3 преступления. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелем обвинения подсудимого судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Допросы потерпевшего и свидетеля в ходе предварительного расследования произведены с соблюдением требований ст.ст. 189, 190 УПК РФ, протоколы допросов содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как потерпевшим и свидетелем, так и должностными лицами, производившими допросы.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение, поскольку хищение денежных средств ФИО1 было осуществлено путем оплаты ФИО3 покупок банковской картой потерпевшего ФИО1

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» поскольку ежемесячный доход семьи потерпевшего ФИО1 составляет 60 000 рублей, на его иждивении находится супруга и двое малолетних детей, в связи с чем ущерб в размере 26 890 рублей 88 копеек является для него значительным. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, направленное против собственности, которое в силу положений ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО3 является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и место постоянного жительства в Санкт-Петербурге, имеет постоянное место работы, в зарегистрированном браке не состоит, не судим, 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ФИО3 имущественного вреда, причиненного потерпевшему ФИО1 в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ФИО3 вины в совершении преступления, раскаяние содеянное, возраст подсудимого, наличие у подсудимого заболевания, наличие на иждивении сына, имеющего тяжелое заболевание и являющегося инвалидом третей группы (с детства), а также престарелой матери, страдающей тяжелым заболеванием, являющейся инвалидом второй группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом изложенного и исходя из принципа индивидуализации уголовной ответственности и наказания, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в доход государства, в соответствии с правилами ст. 46 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает характер совершенного ФИО3 преступления, имущественное положение ФИО3, и размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает возможным применить по делу положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, на одну категорию преступления, до преступления средней тяжести.

В соответствии с положениями пункта 2 части 5 статьи 302 УПК РФ обвинительный приговор может быть постановлен с назначением наказания и с освобождением от его отбывания. 

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. 

В силу положений статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 не судим, впервые совершил преступление, признанное отнесенным к категории средней тяжести, принес извинения потерпевшему ФИО1 потерпевший в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к подсудимому не имеет, причиненный ему преступлением вред заглажен подсудимым в полном объеме, в связи с чем ходатайствует о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ. Подсудимый также согласился на прекращение уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд полагает возможным освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 /ста тысяч/ рублей. 

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, на одну категорию преступления, до преступления средней тяжести.

На основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: выписки с банковского счета 

<

данные изъяты>; CD-R диск с расширенной выпиской по банковскому счету 

<

данные изъяты>;DVD-R- диск; кассовые и товарные чеки: на сумму 951 рубль 00 копеек; на сумму 948 рублей 00 копеек; на сумму 948 рублей 00 копеек; № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; на сумму 951 рубль 00 копеек; на сумму 951 рубль 00 копеек; на сумму 948 рубль 00 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 948 рублей 00 копеек; на сумму 948 рублей 00 копеек; на сумму 314 рублей 00 копеек; на сумму 817 рублей 93 копейки; № 

<

данные изъяты> на сумму 699 рублей 96 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 951 рубль 00 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 65 рублей 98 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 739 рублей 98 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 756 рублей 98 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 739 рублей 98 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 928 рублей 37 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 99 рублей 99 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 216 рублей 09 копеек; № 

<

данные изъяты> на сумму 749 рублей 99 копеек - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Председательствующий: