К делу № 2-258/2020 23RS0013-01-2020-000067-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 13 февраля 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Соколенко А.В.,

при секретаре – Богатыревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 150 000 рублей основного долга, 25 000 рублей процентов, а всего 175 000 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что в мае 2017 года ответчик попросил у нее в долг 150 000 рублей на обучение своего ребенка, дениги обещал вернуть до 20.09.2017. У нее в тот период были денежные средства, которые она накопила для поступления в 2018 году ее старшей внучки в высшее учебное заведение. Передала деньги ответчику, он обещал вернуть в сентябре 2017 года. Однако в указанный срок ответчик деньги не вернул, попросил отсрочку, истец согласилась на отсрочку до апреля 2018 года. По окончании обусловленного срока ответчик денежные средства не вернул, на требование о возврате не реагировал. Поскольку ответчик не вернул денежные средства в срок, истцу пришлось занять денежные средства у знакомых, для поступления ее внучки в ВУЗ, в размере 200 000 рублей с процентами по 5 000 рублей в месяц. В дальнейшем денежные средства в размере 200 000 рублей истцу не пригодились и она их вернула, а проценты за их пользование уплатила в размере 25 000 рублей. В подтверждение договора займа представлена расписка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск полностью признает, обязуется выплатить указанную сумму в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что истцом понесены судебные расходы пол оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей. Данные судебные расходы подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, а также согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Гулькевичский район в размере 3 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, а всего 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Гулькевичский район государственную пошлину в размере 3 700 (три тысячи семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гулькевичского

районного суда А.В. Соколенко