П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2019 года пос.Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Кожухова Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. 

23 июля 2019 года в 12 часов 30 минут ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу гражданину ФИО4 спиртосодержащей жидкости, в количестве 

<

данные изъяты> л по цене 

<

данные изъяты> рублей, которая согласно справке об исследовании № от 31 июля 2019 года, является спиртосодержащей жидкостью - самогоном, с содержанием этилового спирта (крепость) 

<

данные изъяты>% об.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени его проведения извещался заблаговременно, путем направления смс-извещения на номер телефона, который указан в соответствующей расписке. Извещение на указанный номер телефона было доставлено, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В соответствии с абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона лицензированию подлежат следующие виды деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом № от 14 августа 2019 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом; 

- рапортом 

<

данные изъяты>, согласно которому 23 июля 2019 года по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости гражданином ФИО3; 

- протоколом изъятия вещей и документов от 23 июля 2019 года, согласно которому 

<

адрес>, из квартиры №, в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 у ФИО3 изъята полимерная бутылка, наполненная жидкостью;

- письменными объяснениями покупателя ФИО4 и ФИО3 от 23 июля 2019 года, которые подробно пояснили об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- справкой об исследовании № от 31 июля 2019 года согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 29,4% об. В представленной жидкости денатурирующие добавки не обнаружены. Поскольку контроль первого вскрытия нарушен, этикетка не соответствует содержимому, отсутствуют сопроводительные/нормативные документы на представленную жидкость, то отнести представленную спиртосодержащую жидкость, полученную неизвестным способом и по неустановленной технологии, к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции путем установления соответствия требованиям нормативных, технических документов или информации, содержащейся в прилагаемых к ней документах или на этикетке, не представляется возможным. 

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО3 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Предупредить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья