№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г

<

адрес> в составе председательствующего судьи Черневой Н. С., при секретаре Саргсян К.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Управления МВД России по г. 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, состоящего под административным надзором, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в отношении ответчика установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: 

-обязать периодической явкой № раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному отделом внутренних дел графику регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 

-ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа № руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа – № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком № часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком № суток.

Постановления по данным административным правонарушениям обжалованы не были и вступили в законную силу. 

По месту жительства ФИО2 проживает с родителями, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ранее возложенные решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменений.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, указала, что необходимость установления данного административного ограничения вызвана, в том числе тем, что ряд административных правонарушений совершены ответчиком в общественном месте. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежавшим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> частично удовлетворен административный иск 

<

адрес> России по 

<

адрес> об установлении административного надзора. Постановлено: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок № года до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1.запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

2.запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

3.запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

4.обязать поднадзорного являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказано.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно смысла ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, предусмотренные данным законом устанавливаются в целях предупреждения совершения ранее судимым лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как указано выше, судом ФИО2 были установлены такие ограничения. Установление дополнительных ограничений должно быть обоснованным и направленным на дальнейшее профилактическое воздействие в отношении лица, которому установлен административный надзор. Оно должно отвечать целям и задачам надзора. 

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 

-ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа № руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа – № рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком № часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком № суток.

Постановления по данным административным правонарушениям обжалованы не были и вступили в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона) (п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Вместе с тем, при установлении ограничения необходимо соблюдать баланс между мерой направленной на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом и правами лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный истец, ссылаясь на характер совершенных административных правонарушений, просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу вышеизложенного, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

административный иск Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках ранее установленного в отношении него административного надзора следующее дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья Чернева Н.С. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.