Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> г. Уфы РБ ФИО15,

подсудимой ФИО4, 

защитника в лице адвоката ФИО26, 

при секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, образование среднее, не замужней, имеющей двоих малолетних детей: ФИО30 Артёма Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 5 по 

<

адрес> г. Уфы РБ по ст. 322.1 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства, штраф не оплачен, наказание не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

У ФИО4, являющейся потребителем наркотических веществ, зарегистрированной и проживающей го по адресу: 

<

адрес>, и имеющей среди своих знакомых наркозависимых лиц, которые не имеют помещения для употребления наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, при неустановленных дознанием обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в принадлежащей ей квартире по адресу: 

<

адрес>, приготовила на кухне своей квартиры необходимые для изготовления наркотических средств прекурсоры (Седал, растворитель) и предметы (кастрюлю, шприцы, вату), после чего сообщила наркозависимым лицам: ФИО8 В.В., Свидетель №5, Свидетель №6 о возможности приготовления и употребления наркотических средств по вышеуказанному месту её проживания, которые на протяжении четырех месяцев систематически потребляли у нее наркотические средства.

Так, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 умышленно днем, в 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ предоставила ФИО8 В.В. выделенную для приготовления наркотических средств кухню вышеуказанной квартиры, а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства прекурсоры (Седал, средство для чистки труб «Крот») и предметы (кастрюлю, шприцы, вату), используя которые, ФИО3 совместно с ФИО8 В.В., путем смешивания и нагревания смеси средства для чистки труб, бензина, воды, добавления к ней лимонной кислоты, смешивания с лекарственным средством «Седал» и последующего фильтрования, получили раствор наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства ФИО3 и ФИО8 В.В. и, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут употребили путем внутривенных инъекций, при помощи одноразовых медицинских шприцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 15 минут, ФИО8 В.В., после посещения квартиры ФИО4 был задержан участковым уполномоченным ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> и доставлен в медицинский диспансер для медицинского освидетельствования.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения и справки о химико-токсикологическом исследовании №/н ФИО8 В.В. находился в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены производные наркотических средств: производные N-метилэфедрон, анальгин, прометазин, группы опия (дезоморфин), нафазалин.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, была задержана участковым уполномоченным ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 и доставлена в медицинский диспансер для медицинского освидетельствования.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения и справки о химико-токсикологическом исследовании №/н ФИО3 находилась в состоянии наркотического опьянения, у нее в моче обнаружены производные наркотических средств: нафазолин, прометазин, группы опия гезоморфин).

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 умышленно, 20 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ предоставила Свидетель №5 выделенную для приготовления наркотических средств кухню вышеуказанной квартиры, а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства прекурсоры (Седал, средство для чистки труб «Крот») и предметы (кастрюлю, шприцы, вату), используя которые, ФИО3 совместно с Свидетель №5, путем смешивания и нагревания смеси средства для чистки труб, бензина, воды, добавления к ней лимонной кислоты, смешивания с лекарственным средством «Седал» и последующего фильтрования, получили раствор наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства ФИО3 и Свидетель №5 и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут употребили путем внутривенных инъекций, при помощи одноразовых медицинских шприцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 23 минут, Свидетель №5, после посещения квартиры ФИО4 был задержан участковым уполномоченным ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> и доставлен в медицинский диспансер для медицинского освидетельствования.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения и справки о химико-токсикологическом исследовании №/н ФИО17 находился в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены производные наркотических средств: производные N-метилэфедрон, нафазолин, группы опия (дезоморфин, кадеин).

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 умышленно, 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ предоставила Свидетель №6 выделенную для приготовления наркотических средств кухню вышеуказанной квартиры, а также необходимые для приготовления раствора наркотического средства прекурсоры (Седал, средство для чистки труб «Крот») и предметы (кастрюлю, шприцы, вату), используя которые, ФИО3 совместно с Свидетель №6, путем смешивания и нагревания смеси средства для чистки труб, бензина, воды, добавления к ней лимонной кислоты, смешивания с лекарственным средством «Седал» и последующего фильтрования, получили раствор наркотического средства группы опия. Приготовленный раствор наркотического средства ФИО3 и Свидетель №6 и, ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 00 минут употребили путем внутривенных инъекций, при помощи одноразовых медицинских шприцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 27 минут, Свидетель №6, после посещения квартиры ФИО4 была задержана участковым уполномоченным ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> и доставлена в медицинский диспансер для медицинского освидетельствования.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения и справки о находилась в состоянии наркотического опьянения, у неё в моче обнаружены производные наркотических средств: производные N-метилэфедрон, ледокаина, нафазалина.

Подсудимая ФИО18 вину признает, суду показала, что в квартире, в которой она проживает, является собственностью ее бабушки. В квартире две комнаты, одну комнату занимает она, другую её бабушка. Сама она состоит на учете у врача нарколога, так как наркотики она употребляет с 2005 года, в виде самодельного наркотика «дезоморфин». Процесс изготовления наркотического средства «дезоморфин»: таблетки «Седал» в тарелку, ФИО2 баллон с бензином, добавляет чистящее средство «крот», начинается реакция расщепления, лимонную кислоту, получается «корка», йод и спички, наркотик готов. В квартиру своего проживания, с целью употребления наркотического средства «дезоморфин», она впускает только знакомых ей наркозависимых лиц. 05.06.2019г. у себя дома, в 12 часов 00 минут к ней пришел ФИО8 В.В., он предложил ей изготовить наркотические средства «дезоморфин» и совместно употребить их. Прошли на кухню изготовили «дезоморфин» и потребили. В вечернее время ФИО2 ушел, когда вышел из ее квартиры, был задержан сотрудниками полиции и освидетельствован на наличие у него наркотического вещества. В 23.20 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники полиции, они с её разрешения прошли в квартиру. Так же вместе с сотрудниками полиции были соседи с их дома, как ей пояснили данные соседи выступали в роли понятых. Сотрудники полиции провели осмотр её квартиры и кухни, где они варили и употребляли дезоморфин. Были изъяты предметы, а именно: шприцы, самодельные весы, пузырьки из-под лекарства, тарелка, металлическая ложка, баллон с жидкостью. То есть все те предметы, которыми они пользовали при изготовлении дезоморфина. Все предметы былд.-упакованы, в присутствии понятых. Её так же освидетельствовали. ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час. к ней в гости пришел ФИО31 Рустем. В это время у нее в гостях уже находился ФИО8 В.В., они совместно изготовили и потребили внутривенно «дезоморфин». ФИО2 остался у неё дома, а ФИО31 Рустем пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 час. к ней в гости пришла её знакомая жена Свидетель №6 для того чтобы употребить наркотические средства. В это время у неё в гостях уже находился ФИО8 В.В.. Они с ФИО2 собрались изготовить «дезоморфин». ФИО13, с собой принесла таблетки «Седал» и лимонную кислоту. ФИО2 они прошли на кухню, где стали изготавливать наркотик «дезоморфин», так же как в прошлый раз по тому же рецепту. После того как они изготовили наркотическое средство они его втроем употребили внутривенно. После все были задержаны сотрудниками полиции и освидетельствовали на состояние опьянения. Свою вину в совершении преступления, а именно в систематическом предоставлении своего жилища наркозависимым для употребления наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 дав аналогичные показания, подтвердили, что они работают участковыми уполномоченными полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес>. На контролируемом им административном участке, по адресу 

<

адрес> ул. Б Хмельницкого, 132-58, проживает, неоднократно судимая ФИО3. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, о том, что по адресу 

<

адрес>58 изготавливают и потребляют наркотики. В целях выявления, пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и, содержанию притона, то есть систематическое предоставление помещения, для потребления наркотических средств, психотропных веществ в квартире своего проживания ФИО4, он совместно с участковым уполномоченным младшим лейтенантом полиции Свидетель №1, и лейтенантом полиции ФИО20 выехали по указанному адресу. Квартира № 

<

адрес>, расположена в пятиэтажном доме, С 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ провели наблюдение за адресом проживания ФИО4. Был задержан с внешними признаками наркотического опьянения. ФИО8 В.В., который был освидетельствован в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств, и доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, который пояснил, что находились по адресу 

<

адрес>58, где проживет ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ с 13.00 час. употребляли изготовленное ими наркотическое средство «дезоморфин». ФИО8 В.В. находился в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены производные наркотических средств: производные N-метилэфедрон, анальгин, прометазин, группы опия (дезоморфин), нафазалин. ДД.ММ.ГГГГ с разрешения ФИО4, они обследовали квартиру. Так же были приглашены понятые. Понятым и ФИО4, были разъяснены их права. ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на кухни были онаружены: 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 10 мл; 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 5 мл; 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл.; 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл. в виде конструкции «весы»; 2 стеклянных пузырка из-под «Цефириаксон»; 1 тарелка с налетом желтого цвета, 1 металлическая ложка с налетом желтого цвета; пластмассовая бутылка 1,5 л с коричневой жидкостью. Данные обнаруженные вещи, были изъяты упакованы в бумажные пакеты. Составлен протокол осмотра места происшествия, ФИО3 была освидетельствован в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств, и доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для выяснения всех обстоятельств произошедшего, которая пояснила, что в гостях у нее находился ФИО8 В.В., с которым они употребляли изготовленное ими наркотическое средство «дезоморфин». ФИО3 находилась в состоянии наркотического опьянения, у нее обнаружены производные наркотических средств: нафазолин, прометазин, группы опия (дезоморфин). В отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, так же ФИО3 согласно постановлению мирового суда судебного участка № 

<

адрес> г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 4000 рублей. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> вновь поступило сообщение, о том, что по адресу 

<

адрес>58 о предоставлении помещения, для потребления наркотических средств, в квартире проживания ФИО4. они совместно с участковыми уполномоченным младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 выехали по указанному адресу. с 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, где задержали Свидетель №5, который был в наркотическом опьянении, освидетельствован в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств, и доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, который пояснил, что находились по адресу 

<

адрес>58, где проживет ФИО21 и употребляли ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час. изготовленное ими наркотическое средство «/дезоморфин». В отношении Свидетель №5 был составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ, около 09.30 час, во время несения службы совместно с участковыми недалеко от 

<

адрес>, г. Уфы, была задержана в наркотическом опьянении Свидетель №6, где проживает гр. ФИО3, которая была освидетельствован в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств, и доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для выяснения всех обстоятельств произошедшего, которая пояснила, что находилась по адресу 

<

адрес>58, где проживет ФИО21 и употребляли ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час. изготовленное ими наркотическое средство «дезоморфин». Позже было установлено, что согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения и справки о химико-токсикологическом исследовании №/н Свидетель №6 находилась в состоянии наркотического опьянения, у нее в моче обнаружены производные наркотических средств: производные N-метилэфедрон, ледокаин, нафазалин, прометазин. В отношении Свидетель №6 был составлен протокол об административном правонарушении, 

Свидетели Свидетель №3 и ФИО22 дав аналогичные показания, подтвердили, оглашены их показания согласия всех участников процесса, что проживают по вышеуказанному адресу. По соседству с её квартирой, находится 

<

адрес>, в которой проживает ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, около 23.30 часов, сотрудники полиции, пригласили их в качестве понятых при осмотре 

<

адрес> по ул. Б„. Хмельницкого г. Уфы, где проживает ФИО3. В ходе осмотра кухни обнаружено: 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 10 мл; 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 5 мл; 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл.; 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл. в виде конструкции «весы»; 2 стеклянных пузырка из-под «Цефириаксон»; 1 тарелка с налетом желтого цвета, 1 металлическая ложка с налетом желтого цвета; пластмассовая бутылка 1,5 л с коричневой жидкостью. Данные обнаруженные вещи, были изъяты упакованы в бумажные пакеты. В их присутствии был составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО3, ведет антиобщественный образ жизни, целыми днями к ней для потребления наркотиков систематически ходят наркоманы, характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 96-98, л.д. 99-101).

Свидетель Свидетель №5 из показаний следует, оглашены его показания с согласия сторон, что проживает по адресу: 

<

адрес>, с 2019 года. С 2004 года употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ году решил, пойти к ФИО29, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, так как он уже не один раз приходил к ней, и, они совместно изготавливали наркотическое средство «дезоморфин» и употребляли его. По пути, он в аптеке приобрел таблетки «Седал». В квартире, кроме нее был ФИО8 В., процесс изготовления наркотического средства «дезоморфин»: таблетки «Седал», ФИО2 смешать с бензином, чистящим средством «крот», начинается реакция расщепления, потом добавить лимонную кислоту, получается «корка» добавить йод и спички, все наркотик готов. ФИО2, они прошли на кухню, где и занялись изготовлением наркотического средства «дезоморфин», после они втроем стали употреблять изготовленный ими «дезоморфин», а именно колоть в вены. Когда он вышел из квартиры и спустился на один лестничный пролет в это время к нему подошли сотрудники полиции,и, задержали его. ФИО2 он был освидетельствован в наркологическом диспансере и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В квартире по адресу: 

<

адрес> они изготавливают и употребляют наркотические средства «дезоморфин» около 9 месяцев, один или два раза в неделю. ФИО3 предоставляет им данную квартиру для употребления и изготовления наркотических средств (л.д. 102-104).

Свидетель Свидетель №6 из показаний следует, оглашены ее показания с согласия сторон, что она С 2007 года употребляет наркотические средства. В последнее время она употребляет наркотическое средство «дезоморфин», изготовленный у ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ, она решила употребить наркотическое средство «дезоморфин», для этой цели она пошла к ФИО29, которая проживает по адресу: 

<

адрес>58. Так, около 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, она пришла ФИО29, в это время у Светы, в гостях уже находился ФИО8 В., ФИО9 и ФИО2 уже изготавливали «дезоморфин». Она с собой принесла таблетки «Седал» и лимонную кислоту. ФИО2 они прошли на кухню, где изготовили наркотик «дезоморфин» и потребили его. Спустя некоторое время она собралась домой,. Она вышла из квартиры ФИО9 и спустилась на один лестничный пролет в это время ее задержали сотрудниками полиции. В квартире по адресу: 

<

адрес> изготавливают и употребляют наркотические средства «дезоморфин» около 9 месяцев, примерно один или два раза в неделю. ФИО3 предоставляет ей данную квартиру для употребления и изготовления наркотических средств (л.д. 114-116).

Свидетель ФИО8 В.В. дал аналогичные показания, оглашены с согласия сторон, что с 2000 года употребляет наркотические средства. В последнее время употребляет наркотическое средство дезоморфин, который изготавливает у своей знакомой ФИО29 Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он пришел к ФИО4 изготовили и употребили наркотические средства. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в гостях у ФИО4, они приготовили «дезоморфин», когда к Свете в гости для употребления наркотического средства пришла Свидетель №6. Они прошли на кухню, где употребили «дезоморфин». В квартире по адресу: 

<

адрес> изготавливают и употребляют наркотические средства «крокодил». ФИО3 предоставляет ему данную квартиру для употребления и изготовления наркотических средств (л.д. 118-120).

Вина ФИО4 подтверждается следующими документами:

рапортом о получении информации о систематическом предоставлении ФИО3 жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>58, наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставила ФИО8 В.В. квартиру по адресу 

<

адрес>58, для употребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставила Свидетель №5 квартиру по адресу 

<

адрес>58, для употребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставила, квартиру по адресу 

<

адрес>58, для употребления наркотического средства (т. 1 л.д. 6, 34, 50).

согласно протоколу осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес> г.Уфы, в ходе которого изъяты: 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 10 мл; 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 5 мл; 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл. -упакованные в один бумажный пакет; 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл. в виде конструкции «весы» - упакованные в один бумажный пакет; стеклянный пузырек из-под «Цефириаксон-1,0» с металлической крышкой, 1 стеклянный пузырек из-под «Цефириаксон» упакованные в один бумажный пакет; 1 тарелка с налетом желтого цвета, 1 металлическая ложка с налетом желтого цвета, упакованные в один бумажный пакет; пластмассовая бутылка 1,5л с коричневой жидкостью упакованный в полимерный пакет (т. 1 л.д. 7-8).

протоколом осмотра предметов, согласно которого: 1) Один бумажный пакет опечатанный, с пояснительной надписью « изъятые с кухни по адресу 

<

адрес>58 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 10 мл; 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 5 мл; 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл. 2) Один бумажный пакет опечатанный, с пояснительной надписью «изъятые с кухни по адресу 

<

адрес>58 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл. в виде конструкции «весы». 3) Один бумажный пакет опечатанный, с пояснительной надписью «изъятые с кухни по адресу 

<

адрес>58 1 стеклянный пузырек из-под «Цефириаксон-1,0» с металлической крышкой, 1 стеклянный пузырек из-под «Цефириаксон». 4) Один бумажный пакет опечатанный, с пояснительной надписью «изъятые с кухни по адресу 

<

адрес>58, 1 тарелка с налетом желтого цвета, 1 металлическая ложка с налетом желтого цвета. 5) Один полимерный пакет опечатанный, с пояснительной надписью «изъятые с кухни по адресу 

<

адрес>58 пластмассовая бутылка 1,5 л с коричневой жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия осмотрены (т. 1 л.д. 73-74).

постановлением о признании и приобщении вещественными доказательствами, 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 10 мл; 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 5 мл; 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл., 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл. в виде конструкции «весы»; 1 стеклянный пузырек из-под «Цефириаксон -1,0» с металлической крышкой, 1 стеклянный пузырек из-под «Цефириаксон»; 1 тарелка с налетом желтого цвета, 1 металлическая ложка с налетом желтого цвета; пластмассовая бутылка 1,5 л с коричневой жидкостью, изъятая с кухни по адресу 

<

адрес>58 упакованные в 1 (один) полимерный пакет опечатанный печатью «Для заключений и справок №» ЭКЦ МВД по РБ Отдел специальных экспертиз с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> у/

<

адрес>» упакованные в 1 (один) полимерный пакет. Хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 77-78).

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о химико-токсикологическом исследовании №/н ФИО3 находилась в состоянии наркотического опьянения, у нее в моче обнаружены производные наркотических средств: нафазолин, прометазин, группы опия (дезоморфин) (т. 1 л.д. 11-13).

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ФИО4 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 16).

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, солгано которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 4.000 рублей (т. 1 л.д. 17).

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о химико-токсикологическом исследовании №/н ФИО8 В.В. находился в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены производные наркотических средств: производные N-метилэфедрон, анальгин, прометазин, группы опия (дезоиорфин), нафазалин.л.д.21-23/

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ФИО8 В.В. составлен административный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 26).

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, солгано которого ФИО8 В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста с содержанием в спецприемнике УМВД России по 

<

адрес> сроком на 3 суток (т. 1 л.д. 27).

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о химико-токсикологическом исследовании № /н Свидетель №5 Т.С. находился в состоянии наркотического опьянения, у него в моче обнаружены производные наркотических средств: производные N-метилэфедрон, группы опия (дезоиорфин, кодеин), нафазалин (т. 1 л.д. 37-39).

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении Свидетель №5 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 42).

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, солгано которого Свидетель №5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и и назначено наказание в виде административного ареста с содержанием в спецприемнике УМВД России по 

<

адрес> сроком на 5 суток (т. 1 л.д. 43).

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о химико-токсикологическом исследовании №/н Свидетель №6 находилась в состоянии наркотического опьянения, у нее в моче обнаружены производные наркотических средств: производные N-метилэфедрон, ледокаин, нафазалин, прометазин (т. 1 л.д. 52-54).

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ФИО24 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 57).

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, солгано которого Свидетель №6 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 58).

согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии (F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем употреблении наркотических веществ из группы опиоидов, психостимуляторов с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома с характерными соматовегетативными проявлениями, результаты судебно-психиатрической экспертизы в период привлечения ее к уголовной ответственности в 2018 г., 2019 г., а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемое внимание, изменения в эмоционально-волевой сфере в виде эмоциональной лабильности. Однако указанные изменения в психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она не обнаруживала какого- либо временного психического расстройства (полностью ориентировалась в окружающем, отсутствовали в поведении признаки нарушенного сознания, психотических расстройств (бред, галлюцинации), действия носили целенаправленный характер) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании. Наличие либо отсутствие противопоказаний к медико-социальной реабилитации и лечению от наркомании не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы, данный вопрос решается той организацией, куда подэкспертная будет направлен для исполнения судебного решения (т. 1 л.д. 124-126).

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их относимости, допустимости к достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении. 

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, с учетом позиции государственного обвинения, квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

Вина подсудимой ФИО4 достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В качестве данных характеризующих личность ФИО4 суд учитывает, что на учёте у врача-психиатра в ГБУЗ РКПБ № МЗ РБ (т. 1 л.д. 150) не состоит, на учёте у врача-нарколога ГБУЗ РНД № МЗ РБ ДПО № 

<

адрес> г. Уфы (т. 1 л.д. 149) состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Наркомания опийня», по месту жительства, согласно рапорту участкового инспектора характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 165)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО4 суд учитывает: признание вины, раскаяние в совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение, которое признает как явку с повинной (т. 1 л.д. 9), согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей (т. 1 л.д. 155-156), ее больное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

По смыслу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО4, суд учитывает совокупность, указанных смягчающих наказание обстоятельств, и в отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же в целях ст. 43 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений, исправление её возможно только в изоляции от общества, что дает суду основание назначить ей наказание в виде лишения свободы, что соразмерно содеянного и личности подсудимой. 

Оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Не отбытое наказание 10000 рублей штрафа в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит после применения ст.70 УК РФ по совокупности приговоров исполнять самостоятельно (т. 1 л.д. 143). 

В соответствии со ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО3 совершила в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ранее судима, судимости не сняты и не погашены, на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, вновь совершила преступление в период условного отбывания наказания, суд считает, что ФИО4 необходимо отменить условное осуждение по данному приговору и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, с применением правил ст. 70 УК РФ, а именно с присоединением не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, к вновь назначаемому наказанию. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

ФИО3 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее лишение свободы она не отбывала, в связи с чем, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО4 отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

ФИО4 разъяснить положения ч. 1 ст. 75-1 УИК РФ об обязанности обращения за получением предписания в УФСИН России по 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

<

адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 75-1 УИК РФ срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 6 ст. 75-1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО4 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ (т. 1 л.д. 77-78, 215-216), необходимо уничтожить.

Оснований для применения к осужденной ФИО4 ч.ч. 2-5 ст. 62, ст. ст. 64, 73, 72.1, 73, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, её поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень её общественной опасности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 год 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить 

На основании ст. 70 УК РФ присоединить неисполненные наказания: полностью по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, частично по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно определить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 2 ст.71 УК РФ штраф 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО4 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденную ФИО3 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по РБ по адресу: 

<

адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, для самостоятельного следования до места отбытия наказания в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО4 в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Разъяснить осужденной ФИО4, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 10 мл, 1 (один) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 5 мл, 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл, 2 (два) шприц однократного применения в сборе, с градуировкой до 1 мл в виде конструкции «весы», 1 стеклянный пузырек из-под «Цефириаксон-1,0» с металлической крышкой, 1 стеклянный пузырек из-под «Цефириаксон», 1 тарелку с налетом желтого цвета, 1 металлическую ложку с налетом желтого цвета, пластмассовую бутылку 1,5 л с коричневой жидкостью, изъятую с кухни по адресу 

<

адрес>58, упакованные в 1 (один) полимерный пакет опечатанный печатью «Для заключений и справок №» ЭКЦ МВД по РБ Отдел специальных экспертиз с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по 

<

адрес> у/

<

адрес>», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан (т. 1 л.д. 77-78, 215-216) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья Р.Ф. Резяпов