Дело№1-178/2019г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 6 августа 2019г. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора 

<

адрес> РД ФИО1, подсудимого М., его защитника - адвоката Капарова Б.К,, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: 

М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя: РД, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 16 часов, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел, направленный на неоднократное незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь во дворе дома, принадлежащего С., расположенного в 

<

адрес>, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл, наркотическое средство - марихуану (каннабис), а именно передав последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей, приобрел у С. два спичечных коробки с наркотическим средством марихуана.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, М. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь во дворе дома, принадлежащего С., расположенного в 

<

адрес>, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл, наркотическое средство - марихуану (каннабис), а именно передав последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей, приобрел у С. два спичечных коробка с наркотическим средством марихуана.

В последующем М. имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, незаконно приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у С. находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> переложил наркотическое средство марихуану, находящееся в четырех спичечных коробках, общей массой не менее 31,8 грамм, в металлическую банку и незаконно хранил в навесном шкафу на кухне у себя дома по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 40 минут, в результате проведения ОРМ «Обследование помещений» в 

<

адрес> сотрудниками УКОН МВД по РД совместно с сотрудниками ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> и специалистами ОГ ВОГОиП ОМВД России по 

<

адрес>, обнаружена и изъята металлическая банка из-под кофе с веществом зеленого цвета растительного происхождения, принадлежащее М. которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в сухом остатке составила 31,8гр., ранее незаконно приобретенным и хранимым М., без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 31,8гр., является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями, М., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый М. с указанным обвинением согласился и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании М., и его защитник-адвокат Капаров Б.К. поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый М. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории «небольшой тяжести», по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей. 

Суд считает исправление М. возможным без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства полимерный пакет прозрачного цвета с наркотическим средством марихуана, пять бумажных упаковки со смывами и срезами ногтей и образцов одежды, а также со следами рук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карабудахкентскому району, необходимо, уничтожить. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд – 

П р и г о в о р и л :

Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства полимерный пакет прозрачного цвета с наркотическим средством марихуана, пять бумажных упаковки со смывами и срезами ногтей и образцов одежды, а также со следами рук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карабудахкентскому району, по вступлении приговора в силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно - процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья А.М. Абдуллаев