Дело № 1-805/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

защитника - адвоката АРХИПОВОЙ С.В., представившей ордер № от 29.04.2019,

защитника - адвоката КОЗЛОВОЙ Т.В., представившей ордер № от 29.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 19.02.2019г. приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 

- 25.07.2019 года приговором мирового судьи с/у №8 Шахтинского судебного района ФИО2 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.02.2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.08.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района по ч.1 ст. 158ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15.08.2019 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 15.08.2019 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от 24.06.2019 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся по сроку отбытия наказания 10.07.2019, 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3, 25.09.2018 в вечернее время, с целью улучшения своего материального положения, договорилась с ФИО15 (осужденным приговором Шахтинского городского суда ростовской области от 18.06.2019) и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совершении тайного хищения товара из магазина 

<

данные изъяты> и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступила с ними в предварительный преступный сговор, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего ФИО3, 25.09.2018 около 20 часов 42 минуты, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО15 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришли в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошли к торговому прилавку с алкогольной продукцией и стали действовать согласно распределенных ролей следующим образом: ФИО15 и ФИО3 стали следить за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступного умысла, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взял с торгового прилавка 1 бутылку коньяка «Трофейный» и положил ее в рюкзак, который находился на спине ФИО15 После чего, ФИО15 остался стоять около прилавка с алкогольной продукцией, следить за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступного умысла, а ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство прошли к рядом расположенному прилавку с бытовыми товарами, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО4 взяла с прилавка 2 дезодоранта фирмы «GARNIER», которые спрятала под надетую на ней кофту, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО15, взял с прилавка, 3 дезодоранта фирмы «АХЕ», 1 гель для бритья торговой марки «GILLET», 1 гель для бритья торговой марки « NIVEA». Затем, подойдя к ФИО15, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО3 переложили вышеуказанный товар в рюкзак ФИО15 После чего, ФИО3 совместно с ФИО15 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили принадлежащие ООО «Агроторг»: 1 гель для бритья «GILLET», стоимостью 203 рубля 54 копейки, 3 флакона дезодоранта фирмы «АХЕ», стоимостью 163 рубля 15 копеек каждый на общую сумму 489 рублей 45 копеек, 1 флакон геля для бритья «NIVEA», стоимостью 196 рублей 82 копейки, 2 флакона дезодоранта фирмы «GARN1ER», стоимостью 140 рубля 06 копейки каждый, на общую сумму 280 рублей 12 копеек, 1 бутылку коньяка Трофейный» объемом 0,5л, стоимостью 318 рублей 96 копеек, а всего похитили

имущества ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1488 рублей 89 копеек, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1488 рублей 89 копеек.

Она же, 02.12.2018 в дневное время, находясь в 

<

адрес>, с целью улучшения своего материального положения, договорилась с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совершении тайного хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступила с ним в предварительный преступный сговор, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего ФИО3 02.12.2018, в дневное время, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приехали в 

<

адрес>, где в 18 часов 15 минут, пришли в торговый зал магазин «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стали действовать согласно распределенных ролей следующим образом: ФИО3 действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сняла с прилавка женские легинсы торговой марки «Fila», с которыми прошла в примерочную данного магазина. В это время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действуя совместно и согласованно с ФИО3 снял с вешалки женскую пуховую куртку торговой марки «Карра», с которой также прошел в примерочную магазина «

<

данные изъяты>». Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в примерочной магазина вместе с ФИО3, надел на себя женскую куртку торговой марки «Карра», надев сверху нее, принадлежащую ему куртку, а также спрятал под нее женские легинсы торговой марки «Fila», после чего ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» женские легинсы торговой марки «Fila» стоимостью 432 рубля 50 копеек и женскую куртку торговой марки «Карра» стоимостью 2149 рублей 27 копеек, а всего похитили имущества ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 2581 рубль 77 копеек, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 581 рубль 77 копеек.

Она же, 04.12.2018 в дневное время, находясь в 

<

адрес>, с целью улучшения своего материального положения, договорилась с ФИО15 (осужденным приговором Шахтинского городского суда ростовской области от 18.06.2019) о совершении тайного хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступила с ним в предварительный преступный сговор, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего ФИО3, 04.12.2018, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО15 приехали в 

<

адрес> и в 16 часов 30 минут, пришли в торговый зал гипермаркета «

<

данные изъяты>» расположенного в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где стали действовать согласно распределенных ролей следующим образом: ФИО3 и ФИО17 прошли к торговому прилавку с алкогольной продукцией, где взяли с прилавка 3 бутылки виски «Джим Бим» объемом 1л каждая, которые положили в тележку для товара, с которой проследовали по торговому залу в отдел одежды, где ФИО3, реализуя совместный с ФИО15 преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла из вышеуказанной тележки для товара 1 бутылку виски «Джим Бим» объемом 1л, которую спрятала под надетой на ней курткой. В это время ФИО15, реализуя совместный с ФИО3, преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взял из вышеуказанной тележки для товара 1 бутылку виски «Джим Бим» объемом 1л, которую так же спрятал под надетой на нем курткой. После чего, ФИО3 совместно с ФИО15, оставив тележку для товара, прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым пытались тайно похитить принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» 2 бутылки виски «Джим Бим» объемом 1л, каждая, стоимостью 1098 рублей 60 копеек каждая на общую сумму 2197 рублей 20 копеек, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО18, и ФИО3 с ФИО15 были задержаны в помещении торгового центра «

<

данные изъяты>» сотрудниками охраны гипермаркета «

<

данные изъяты>».

Подсудимый ФИО1, 03.11.2018 в дневное время, находясь в 

<

адрес>, с целью улучшения своего материального положения, договорился с ФИО20 (осужденной приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.06.2019) и ФИО19 (осужденной приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.06.2019), о совершении тайного хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступил с ними в предварительный преступный сговор, о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего ФИО1, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с ФИО20 и ФИО19 в дневное время, 03.11.2018, действуя совместно и согласованно, приехали в 

<

адрес>, зашли в торговый зал магазина 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где подошли к торговому прилавку с алкогольной продукцией и стали действовать согласно распределенных ролей следующим образом: ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с ФИО20 и ФИО19 взял с прилавка 1 бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл» объемом 0.5л и 1 бутылку виски –«Джемесон», объемом 0,5л которые спрятал под надетой на нем курткой, ФИО19, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО20, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взяла с прилавка 2 бутылки виски «Джек Дэниелс Теннесси», объемом 0,5л каждая, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, а ФИО20, находясь рядом с ФИО19 и ФИО1, и реализуя их совместный умысел направленный на хищение чужого имущества, взяла с прилавка 1 бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5 л, 1 бутылку алкогольного напитка «Оакхарт Ориджинал», объемом 0,5л, 1 бутылку ликера «Бейлис» сливочного оригинального, объемом 0,5 л, 1 бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7л, которые спрятала в имеющийся при ней рюкзак. После чего, ФИО20 совместно с ФИО1 и ФИО19 прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили принадлежащие 

<

данные изъяты> 1 бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл» объемом 0,5л, стоимостью 581 рубль 19 копеек, 1 бутылку виски «Джемесон», объемом 0,5л, стоимостью 837 рублей 28 копеек, 2 бутылки виски «Джек Дэниеле Теннесси», объемом 0,5л каждая, стоимостью 1036 рублей 07 копеек каждая, на общую сумму 2072 рублей 14 копеек, 1 бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5л, стоимостью 428 рублей 08 копеек, 1 бутылку алкогольного напитка «Оакхарт Ориджинал», объемом 0.5л. стоимостью 582 рубля 42 копейки, 1 бутылку ликера «Бейлис» сливочного оригинального, объемом 0,5 л, стоимостью 569 рублей 39 копеек, 1 бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7л, стоимостью 912 рублей 01 копейка, а всего похитили имущества 

<

данные изъяты> на общую сумму 5982 рубля 51 копейка, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5982 рубля 51 копейка.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые ФИО3 и ФИО1 понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимые заявили указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимой ФИО3 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества гипермаркета 

<

данные изъяты> - - по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступных деяний, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, в содеянном раскаявшихся, вину признавших.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденных ФИО3 и ФИО1, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 и ФИО1 наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным их исправление без изоляции от общества.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимых имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимым наказание в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО3 и ФИО1 в виде ограничения свободы суд не установил. 

Учитывая, что преступление по данному приговору совершены подсудимым ФИО1 до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.08.2019г., суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как от потерпевших не поступили исковые заявления. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по которой назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 21.08.2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по данному уголовному делу с 12 июля 2019 года по 20 августа 2019 года включительно.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 12.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО1 признать виновным:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.08.2019г., назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 21.08.2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 июля 2019г. по 20 августа 2019 года включительно.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 25 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина хранящийся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина хранящийся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина хранящийся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела;

- две бутылки виски «JIM BEAM BOURBON», объемом 1 л., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО21 – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей стороне 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных ФИО3 и ФИО1 от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшими 

<

данные изъяты> право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк