РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», МУ «Администрация городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области» о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», МУ «Администрация городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области», в котором просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, скончавшегося 

<

дата>, жилой дом площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за истцами право общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым из истцов) на указанный жилой дом.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 

<

дата> умер жилой дом площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Истцы являются наследниками по завещанию к имуществу отца ФИО3 В установленный Законом срок истцы подали заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в равных долях – по ? доле на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, нотариусом было отказано, поскольку при жизни за наследодателем право собственности на дом зарегистрировано не было. Ссылаясь на то, что строительства дома было осуществлено ФИО3 на вышеуказанном земельном участке до 1981 года, что подтверждается Постановлением Главы администрации Елкинского округа Воскресенского района Московской области от 10.08.1992 г. №, наличием сведений в Юго-Восточном филиале ГУП МО «МОБТИ» об инвентаризации указанного дома в 1981 году, инвентарный №, домовой книгой, истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности, просила удовлетворить измененные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации Воскресенского муниципального района Московской области ФИО7 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В судебном заседании представитель ответчика администрация городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области ФИО8 против удовлетворения заявленных требований не возражала, поскольку выпиской из похозяйственной книги № подтверждается тот факт, что лицевой счет № оформлен на ФИО3

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено: 

ФИО3 скончался 

<

дата> (л.д. 10).

Наследниками по завещанию к его имуществу являются дочери ФИО2, ФИО4 ФИО9, приходящаяся наследодателю супругой и матерью истцам, 21.03.2019 г. написала заявление об отказе от наследства (л.д. 11-14, 19, 42).

Постановлением Главы администрации Елкинского округа Воскресенского района Московской области от 10.08.1992 г. №, постановлено ФИО3, проживающему по 

<

адрес>, выдать свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 0,14 га при домовладении № (л.д. 17).

<

дата> ФИО3 на основании вышеуказанного постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 18), сведения о вышеуказанном земельном участке содержатся в ЕГРН (л.д. 16), 06.06.2019 года нотариусом ФИО5 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в равных долях – по ? доле на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19, 42).

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № оформлен на ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24-25).

Технический паспорт на жилой дом площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> составлен по состоянию на 

<

дата> (л.д. 20-23), сведения о данном доме, кадастровый №, также содержатся в ЕГРН (л.д. 15).

Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> – на земельном участке, принадлежавшем ФИО3 на праве собственности, принадлежал на момент смерти наследодателю ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», МУ «Администрация городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области» о включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, скончавшегося 

<

дата>, жилой дом площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, скончавшегося 

<

дата>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, скончавшегося 

<

дата>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина 

Решение в окончательной форме принято 09.09.2019 г.