Дело № 1-365/2024

УИД 24RS0028-01-2024-003021-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Краснопеева В.С.,

переводчика ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шадриной О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Камаловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего поваром у ИП ФИО3 без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Приказом МВД России от 13.05.2009 г. № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (заключена в г. Вене 08.11.1968 г.).

Образцы водительских удостоверений, утвержденных Приказом МВД России от 19.02.1999 г. № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания указанного в них срока действия. Помимо фотографии владельца бланки предусматривают внесение следующих сведений: фамилия; имя; отчество; дата и место рождения; дата выдачи удостоверения; дата окончания срока действия удостоверения; подпись владельца, а также иных данных, позволяющих идентифицировать владельца предъявляемого водительского удостоверения. 

Приказом МВД России от 13.05.2009 г. № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968 г., утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а также личные денные: фамилия; имя, отчество (если имеется); дата и место рождения; дата выдачи удостоверения; дата окончания срока действия удостоверения; наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; номер удостоверения; фотография владельца; подпись владельца; место жительства; категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.

В апреле 2018 г., более точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории Республики Ингушетия, более точное место не установлено, понимая, что в установленном официальном порядке обращения с документами водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортными средствами, он не получит, так как не сдал необходимые экзамены в специализированном государственном органе, зная, что для получения водительского удостоверения необходимо обратиться в специализированное учреждение МВД России, и, минуя установленную законом процедуру, обратился к неустановленному лицу для приобретения водительского удостоверения за вознаграждение. Неустановленное лицо произвело фотосъемку ФИО2 для получения личной фотографии последнего, для изготовления поддельного водительского удостоверения.

ФИО2, продолжая свои умышленные действия, направленные на получение поддельного водительского удостоверения, осуществил оплату в размере 40 000 руб. за изготовление поддельного водительского удостоверения. 

В апреле 2018 г. более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, на территории Республики Ингушетия, получил от неустановленного лица изготовленное поддельное водительское удостоверение Российской Федерации 06 26 212564, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим фотоизображением. 

В апреле 2018 г., более точное время не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, на территории Республики 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел указанное выше водительское удостоверение, тем самым, незаконно, в целях использования, приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами, и незаконно хранил до его задержания сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. ФИО2, имея при себе поддельное водительское удостоверение Российской Федерации № на имя ФИО2, со своим фотоизображением, управляя автомобилем Мерседес г/н №, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 20 мин., ФИО2, находясь по 

<

адрес>, продолжая умышленные действия, направленные на нарушение установленного официального порядка обращения с документами, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на использование поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, предъявил сотрудникам ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» поддельное водительское удостоверение Российской Федерации №, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим фотоизображением, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 20 мин. сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» указанное водительское удостоверение у ФИО2 было изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование бланк водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не по технологии предприятий Гознака, линии фоновой сетки и номер водительского удостоверения выполнен цветным электрофотографическим способом печати. Изменений первоначального содержания документа водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Учитывая позицию сторон и согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает в качестве основания прекращения уголовного дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Статья 254 УПК РФ обязывает суд прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в том числе, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Пункт «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В силу ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлению небольшой тяжести, сроки давности уголовного преследования за инкриминируемое деяние с учётом розыска подсудимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата задержания) истекли ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии № на имя ФИО2 – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Т. Козырева