Судья Городилова Д.Д. Дело № 12-147/2024(первая инстанция)

Дело №7-274/2024 (вторая инстанция)

УИД 18RS0003-01-2023-008544-63

Решение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 3 июля 2024 года жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Ижевска № от 25 декабря 2023 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 мая 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее – Административная комиссия) от 25 декабря 2023 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об административных правонарушениях» (далее – Закон УР № 57-РЗ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 мая 2024 года постановление административного органа от 25 декабря 2023 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, ФИО1 обратилась с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит постановление административного органа и решение суда отменить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив доводы жалобы, обстоятельства дела, прихожу к следующим выводам.

Постановлением Административной комиссии г. Ижевска от 25 декабря 2023 года № № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 18 Закона УР № 57-РЗ за то, что 27 октября 2023 года в период с 10:04 до 10:48 по адресу: 

<

...>, не внесла плату за пользование парковкой (парковочным местом с координатами N 56.8552, E 53.1982) транспортным средством марки Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак № чем нарушила п.п. 4.1, 4.4, 4.5, 5.4, 5.5, 5.6 Постановления Администрации г. Ижевска от 31.05.2022 № 1081 «Об утверждении Порядка создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Ижевска». Указанный факт административного правонарушения зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Ультра», осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений. Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 «Об административных правонарушениях».

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 24.05.2024 № 24-П признал пункт 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ не соответствующим Конституции РФ и определил территориальную подсудность жалоб на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные административной комиссией, созданной в соответствии с законом субъекта РФ, по месту нахождения такой комиссии.

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2024 № 24-П опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 27.05.2024, «Российская газета» № 125 10.06.2024.

Как следует из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении ФИО1 по части 2 статьи 18 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об административных правонарушениях» коллегиальным органом - административной комиссией, расположенной по адресу: 

<

...>, которая относится к территории Индустриального района города Ижевска.

Названная административная комиссия является коллегиальным органом, созданным в соответствии с законом Удмуртской Республики № 53-РЗ от 17 сентября 2007 года «Об административных комиссиях в Удмуртской Республике».

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО1 на указанное постановление коллегиального органа рассмотрена судьей Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики, однако подлежала рассмотрению в Индустриальном районном суде города Ижевска Удмуртской Республики.

При таких обстоятельствах решение судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 мая 2024 года подлежит отмене с направлением жалобы на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 мая 2024 года отменить. Дело направить для рассмотрения в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов