Дело № 2-2167/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.,

при секретаре Губенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Судаковой ФИО6 к Управлению пенсионного фонда РФ г. Барнаула (государственное учреждение) о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости. Для подтверждения страхового стажа истцом в пенсионный орган была представлена трудовая книжка. Ответчик в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в страховой стаж не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера ФИО7» в связи с тем, что записи в трудовой книжке под номерами 11 и 12 о периоде работы сделаны одномоментно. С отказом ответчика не согласна, поскольку факт трудовой деятельности в спорный период времени подтверждается иными документами- приказами, расходными ордерами. Основываясь на приведенных доводах, просит обязать ответчика включить в страховой стаж истца спорный период работы, обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода.

В ходе рассмотрения дела истец на исковых требованиях настаивала. Ссылалась на ранее данные пояснения, аналогичные доводам иска. Полагала, что включение спорного периода приведет к увеличению размера пенсии.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Ранее поясняла, что период работы истца в «Алтайском государственном аграрном университете» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан управлением в страховой стаж истца.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со статьей 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости.

Как следует из материалов пенсионного дела в отношении истца, период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера .... Рекомендовано не включать в страховой стаж, в связи с тем, документы, подтверждающие указанные период не представлены. Записи №, внесенные в трудовую книжку с отступлением от установленных правил: записи о приеме и увольнении внесены в трудовую книжку одномоментно. 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ на обращение ФИО1 дан ответ по вопросу незачета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в трудовой книжке выявлены нарушения: записи о периоде работы внесены одномоментно. Управление располагает сведениями об архивных фондах КГКУ «Государственный архив Алтайского края « и Архивного отдела администрации г.Барнаула, согласно которым документы по указанной организации на хранение не поступали. В качестве страхователя АОЗТ «Консультации по ценным бумагам» в Управлении ПФР не зарегистрировано. Документы, подтверждающие факт работы, не представлены.

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №) трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, засчитываемых в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. 

Пунктом 1. определено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера в ....», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ....», датой регистрации данного общества является ДД.ММ.ГГГГ, датой прекращения ДД.ММ.ГГГГ. Директором общества является ФИО4

При рассмотрении дела, истец поясняла, что в спорный период времени работала .... бухгалтером.

Приказами АОЗТ «Консультации по ценным бумагам» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 была принята на должность бухгалтера в общество с ДД.ММ.ГГГГ, уволена с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была премирована по итогам работы в 1995 году, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказана материальная помощи.

Расходно-кассовыми ордерами, ведомостями по получение заработной платы подтверждается факт получения истцом премий, заработной платы.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работал в АОЗТ «Консультации по ценным бумагам» директором, истец в конце 90 годов работала бухгалтером. В трудовую книжку записи вносились главным бухгалтером, в связи, с чем записи внесены с ошибками не известно.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в указанный период времени осуществляла трудовую деятельность в АОЗТ «Консультации по ценным бумагам», поскольку данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля, не опровергнутыми сторонами по делу, письменными доказательствами. Трудовая книжка с записями работы в АОЗТ «Консультации по ценным бумагам» не имеет неточностей, исправлений и подчисток, записи внесены в хронологическом порядке.

Материалами дела установлен факт работы истца в указанной организации в спорный период, что подтверждается как трудовой книжкой, так и первичными документами, в том числе показаниями свидетеля и расходно-кассовыми ордерами о получении заработной платы.

Учитывая, что ответчиком засчитан в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «....», имеются основания для возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца период работы в должности бухгалтера в ....» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1,ч.2 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Учитывая, что сведения о спорном периоде работы истца имелись в трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа во включении данного периода страховой стаж не имелось, в связи, с чем на ответчика подлежит возложению обязанность по перерасчету размера пенсии с учетом указанного периода с даты назначения пенсии то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Положения п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» в данном случае не подлежат применению.

Учитывая, что истец в силу п.5 ч.2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, МИФНС № .... обязана произвести возврат государственной пошлины ФИО1 в размере 300 руб., оплаченной по чек-ордеру ДД.ММ.ГГГГ операция 29 в филиале № Алтайского отделения №, оплаченной истцом при подаче иска ошибочно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ .... (государственное учреждение) включить в страховой стаж Судаковой ФИО6 период работы в должности бухгалтера в АОЗТ «Консультации по ценным бумагам» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести Судаковой ФИО6 перерасчет пенсии с учетом зачтенного периода с с момента ее назначения – ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Обязать МИФНС № .... произвести возврат государственной пошлины Судаковой ФИО6 в размере 300 руб., оплаченной по чек-ордеру ДД.ММ.ГГГГ операция 29 в филиале № Алтайского отделения №.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 

Судья Малешева Л.С.