Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Голенковой Н.П., 

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности и ордера, 

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Волченского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском Администрации Волченского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним - ФИО4 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома и сарая, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска ФИО4 указал, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и родным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли жилого дома, сарая и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Права собственности на данные объекты недвижимости зарегистрированы за его бабушкой в похозяйственной книге Администрации Волченского сельского поселения. На момент смерти бабушки единственным ее наследником был его отец - ФИО2. При этом его отец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку он проживал в данном жилом доме, фактически владел им, пользовался, принимал меры к его сохранению, распоряжался предметами домашней обстановки и обихода. Тем самым, его отец приобрел наследство, открывшееся после смерти ФИО1, но не зарегистрированное в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После его смерти бремя содержания жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, несет он, обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка, производит в нем текущий ремонт, распоряжается и пользуется бытовыми вещами в доме. Таким образом, он также фактически принял наследство после смерти отца. Иных наследников нет.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы аналогичные указанным в иске.

Истец ФИО4, представитель ответчика – Администрации Волченского сельского поселения, извещенные надлежащим образом о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно представленным заявлениям. Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что истца знает длительное время, также знала его отца ФИО2 и бабушку ФИО1, проживающих по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство фактически принял ее единственный сын ФИО2, поскольку проживал с ней на момент ее смерти, нес бремя содержания имущества, обеспечивал сохранность домовладения, сарая. Однако ФИО2 не успел оформить право собственности на наследуемое имущество. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Похоронами отца занимался истец, он же фактически и принял наследство. Иных наследников нет. 

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что семью В-вых знает длительное время, проживает по-соседству. По адресу: 

<

адрес>, проживала ФИО1 и ее сын ФИО2, который также проживал по данному адресу на момент смерти ФИО1 После смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество фактически принял истец - произвел ремонт в домовладении, обеспечивает в настоящее время порядок в доме и на земельном участке, принимает меры к сохранности имущества и несет бремя его содержания. Иных наследников у ФИО2 нет, с женой он разведен. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты> 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из из 

<

данные изъяты> доли жилого дома, сарая и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Права собственности на данные объекты недвижимости зарегистрированы за ФИО1 в похозяйственной книге Администрации Волченского сельского поселения, что подтверждается представленными выписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>)

На момент смерти ФИО1 единственным ее наследником был ФИО2 – отец ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца и его отца (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Судом установлено, что ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку проживал в данном жилом доме, фактически владел им, пользовался, принимал меры к его сохранению, распоряжался предметами домашней обстановки и обихода. Соответственно, приобрел наследство, открывшееся после смерти ФИО1, но не зарегистрированное в установленном порядке. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умер.(л.д. 

<

данные изъяты>)

После смерти ФИО2 бремя содержания жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, несет ФИО4 обеспечивает сохранность жилого дома и земельного участка, производит в нем текущий ремонт, распоряжается и пользуется бытовыми вещами в доме, то есть фактически принял наследство после смерти своего отца - ФИО2 

В судебном заседании установлено, что завещание наследодателем - ФИО2, не оставлено, таким образом истец является наследником первой очереди по праву представления, поскольку приходится наследодателю сыном.

Таким образом, видно, что кроме истца ФИО4 других наследников после умершего ФИО2 по закону не имеется. 

Судом установлено, что ФИО2 при жизни не вступал в наследство после умершего наследодателя ФИО1 в соответствии с законом. В частности, заявление о принятии им наследства не подавалось. Также считать его фактически принявшим наследство не представляется возможным, поскольку, для фактического принятия наследства необходимо изъявить волю и совершить определенные действия, направленные на принятие наследства. Бездействие не является изъявлением воли. ФИО2 никаких действий не совершал, поскольку не успел оформить надлежащим образом, согласно требованиям закона, причитающееся ему наследство. После чего, ФИО4 фактически принял наследство после смерти своего отца. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также свидетельскими показаниями. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследованию» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. А именно - проживал в данном жилом доме, фактически владел им, пользовался, принимал меры к его сохранению, распоряжался предметами домашней обстановки и обихода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома и сарая, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: