Уг.дело № 1-35/2020

УИД 25RS0022-01-2019-001195-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

с. Покровка 24 января 2020 года 

Октябрьского района 

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края: ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Воробца Н.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 м. в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с данного куста части растения конопли, часть из которых поместил в 2 стеклянные банки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 91,37 гр. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2, в период времени с 11 час. 20 мин. до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на том же участке местности, на костре, при помощи ранее приобретенных частей растения конопли и растворителя незаконно изготовил наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,99 г, которое перелил в стеклянную банку. После чего три стеклянные банки с наркотическими средствами незаконно хранил в надворной постройке (бане), расположенной по месту жительства: 

<

адрес> момента незаконного приобретения и изготовления, до момента обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, то есть до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в надворной постройке (бане), расположенной по адресу: 

<

адрес>, были изъяты, принадлежащие ФИО2: две стеклянные банки с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 91,37 г., и относится к значительному размеру, а также стеклянная банка с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в котором постоянная масса наркотического средства, масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,99 г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения. 

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО2 правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО2 не судим, совершил преступление категории небольшой тяжести, принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, наличие смягчающих его наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о егосемейном и материальном положении, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства. 

Согласно справе-характеристике участкового уполномоченного УУПОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 на профилактическом учете в ОМВД РФ по 

<

адрес> не состоит, в употреблении спиртных напитков замечен не был, от жителей села по месту жительства ФИО2 жалоб и нареканий в его адрес не поступало, в целом характеризуется удовлетворительно. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом сведений о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто мерами профилактического характера по предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, со стороны уполномоченных органов, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания подсудимому, суд исходит из требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении ему наказания возможно применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие сумму гонорара, выплаченного адвокату Воробцу Н.С. за оказание подсудимому юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2: в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц; не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Воробца Н.С. за осуществление защиты законных прав и интересов подсудимого ФИО2 при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья А.В. Загорулько