№1-274/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 11 сентября 2018 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Боевой О.В., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Сахно М.В.,

а также с участием потерпевшего С.

при секретаре Ередеевой А.Э.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего С., с причинением ему значительного ущерба на общую сумму 14490 рублей 31 копейку.

В судебном заседании защитник Сахно М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении обвиняемой ФИО1

Обвиняемая ФИО1 в письменной форме выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Заслушав мнение государственного обвинителя, невозражавшего против прекращения уголовного дела, потерпевшего, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления и иным образом загладила вред, причиненный этим преступлением (дополнительно возместила 30 000 рублей), в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> - оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Соколовская