УИД: 66RS0044-01-2024-005170-38

Дело № 2-3937/2024 

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 30 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 22 октября 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3937/2024 по иску заявлением акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.05.2023 в размере 321785 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 545 руб., за счет наследственного имущества ФИО2.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 26.05.2023, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил должнику кредит в размере 366 100 руб. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Срок возврата кредита 26.05.2027. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка 8,3%. 07.10.2023 банком расторгнут кредитный договор с должником. По состоянию на 26.08.2024 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 321 785 руб. 80 коп. Согласно поступившей в банк информации, ФИО2 умер 07.10.2023. Нотариусом г. Первоуральска ФИО3 открыто наследственное дело №. Однако банк не располагает информацией о том, что именно является наследниками умершей. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819, 1112, 1115, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с надлежащего ответчика за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2023 в размере 366 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 545 руб. 

К участию в деле привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Первоуральска ФИО3.

Представитель истца АО «Газэнергобанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в своё отсутствие не представила.

Третье лицо нотариус г. Первоуральска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст.ст.309, 310, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.05.2023 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 366 100 руб., под 22,8 % годовых. Срок возврата кредита 26.05.2027 (л.д. 13-16). 

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком, сумма Ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). 

На основании п. 12 кредитного договора, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно графика погашения задолженности ФИО2 обязан был вносить платежи не позднее даты, указанной в графике каждый месяц в размере 9 000 руб., последний платеж в размере 8 541 руб. 55 коп. (л.д. 16).

Все существенные условия договора сторонами согласованы и соответствуют требованиям закона. ФИО2 ознакомлен с условиями кредитования, тарифами банка, сроками погашения кредита, графиком и иными условия кредитного договора (л.д. 13-16,17-18).

31.10.2019 на основании договора № уступки прав (требований) ПАО «СКБ-банк» уступил АО «Газэнергобанк» права требования к должникам по кредитным договорам, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в том числе и по договору в отношении должника ФИО2 (л.д. 21-23,25-27).

Таким образом, к новому кредитору перешло право требования с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от 26.05.2023.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из п. 13 кредитного договора № от 26.05.2023, заемщик согласен на передачу прав требований по договору третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия факторов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору (л.д. 15).

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает, что тем самым заемщик дал свое согласие на передачу прав требований по кредитному договору неограниченному кругу лиц. 

Таким образом, условие договора о праве кредитора уступать право требования долга по договору третьим лицам сторонами при заключении договора надлежащим образом согласовано, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.

07.10.2023 ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ №, выданной 09.10.2023 Отделом ЗАГС города Первоуральска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа г. Первоуральска ФИО3 после смерти ФИО2 умершего 07.10.2023, в права наследования после смерти ФИО2 вступила ФИО1

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

-1/2 доли в праве общей собственности на дом находящийся по адресу: 

<

адрес>, участок №. Дом имеет кадастровый №, площадь 17,4 кв.м, назначение: нежилое, кадастровая стоимость составляет 156761 руб. 49 коп.

-1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, участок №. Земельный участок имеет кадастровый №, площадь 473 кв.м, кадастровая стоимость составляет 236178 руб. 36 коп.

-1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»

номер счета:№номер счета№номер счета:№номер счета: №

прав на денежные средства, причитающиеся в качестве компенсации по кладам в ПАО «Сбербанк»

номер счета: №

-1/2 доли прав на денежные средства.

находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе Банк Синара-

номер счета: №; 

номер счета: №.

-прав и обязанностей по договору Кредитной линии «Запросто» (уступка права требования) от 26 мая 2023 года № заключенному между Акционерным обществом "ГАЗЭНЕРГОБАНК" и ФИО2,

согласно справке, выданной Публичным акционерным обществом Банк Синара 07 декабря 2023 года за №.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от 26.05.2023 в общем размере 321 785 руб. 80 коп. вошла в состав наследства ФИО2 Ответчик ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего 07.10.2023. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 судом на момент рассмотрения дела не установлено.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, умершего 07.10.2023, то на нее может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2, поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками является достаточным для погашения задолженности в размере 321 785 руб. 80 коп.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договору № от 26.05.2023 составляет 321 785 руб. 80 коп.

Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов ответчиком суду не представлено. В связи с этим с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.05.2023 в размере 321 785 руб. 80 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 10 545 руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.09.2024 (л.д. 11).

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 10 545 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 26.05.2023 в размере 321 785 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 545 руб., а всего в размере 332 330 рублей 80 копеек. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева