УИД 23RS0015-01-2023-002358-12

к делу № 1-67/2024 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Зацепа В.В., 

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Роженко А.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 03.02.2023 г. кражу в отношении Потрпевший № 3, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ФИО1 совершил 03.02.2023 г. кражу в отношении Потерпевший №4, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ФИО1 совершил 06.02.2023 г. кражу в отношении Потерпевший №2, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ФИО1 совершил 06.02.2023 г. кражу в отношении Потерпевший №1, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В 2023году, но не позднее 03.02.2023, и месте, неустановленное лицо, в отношении которого материалы настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), неустановленным способом получило несанкционированный доступ в сети «Интернет» к личному кабинету Потрпевший № 3 в мобильном приложении «ВТБ-онлайн», тем самым получив возможность незаконно распоряжаться денежными средствами, хранящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, открытом на имя Потрпевший № 3

В это время у неустановленного лица, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1

Неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, совершенное группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния и руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени, предложило через мессенджер «Skype» ФИО1 совместно совершить тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета, на что ФИО1 дал свое согласие, тем самым они заранее договорились о совершении преступления. 

При этом неустановленное лицо и ФИО1 договорились, что будут осуществлять хищение денежных средств с указанного банковского счета посредством QR-кода, без использования банковской карты, после чего делить между собой похищенные денежные средства, затем они распределили между собой преступные роли, определив, что неустановленное лицо будет осуществлять удаленно, посредством связи через мессенджер «Skype», руководство в реализации преступного умысла и обеспечит техническую возможность осуществить хищение денежных средств с указанного банковского счета, а ФИО1, в соответствии с распределением ролей будет осуществлять согласованные действия, а именно совершит снятие наличных денежных средств в одном из банкоматов, расположенных на территории г. Ейска Краснодарского края, тем самым похитит их с чужого банковского счета, после чего ФИО1 совершит обмен похищенных денежных средств на денежный суррогат – электронное платежное средство «Bitcoin» на криптовалютной бирже «Binance» и перечислит долю неустановленного лица на принадлежащий ему криптовалютный кошелек.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета, совершенное группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совершаемого ими деяния и руководствуясь корыстными побуждениями, согласно заранее достигнутой договоренности, действуя совместно с неустановленным лицом и по его указанию, в 03.02.2023 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут, ФИО1 пешком пришел в отделение ПАО «ВТБ», по адресу: 

<

адрес>, после чего сфотографировал QR-код на мониторе банкомата №, расположенного в помещении указанного отделения ПАО «ВТБ», и отправил полученную фотографию неустановленному лицу через мессенджер «Skype», затем, после того, как на мониторе указанного банкомата появился код, состоящий из четырех цифр, ФИО1 сообщил указанный код неустановленному лицу через мессенджер «Skype», а неустановленное лицо произвело незаконное распоряжение денежными средствами, хранящимися на указанном банковском счете, запросив от лица собственника Потрпевший № 3 без разрешения последнего, снятие наличных денежных средств с указанного банковского счета в банкомате № ПАО «ВТБ» в сумме 29 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета, ФИО1 взял из устройства выдачи банкнот, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие Потрпевший № 3

Похищенным имуществом неустановленное лицо и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потрпевший № 3 значительный материальный ущерб на сумму 29 000 рублей.

В 2023году, но не позднее 03.02.2023, и месте, неустановленное лицо, в отношении которого материалы настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), неустановленным способом получило несанкционированный доступ в сети «Интернет» к личному кабинету Потерпевший №4 в мобильном приложении «ВТБ-онлайн», тем самым получив возможность незаконно распоряжаться денежными средствами, хранящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, открытом на имя Потерпевший №4

В это время у неустановленного лица, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1

Неустановленное лицо, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния и руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени, предложило через мессенджер «Skype» ФИО1 совместно совершить тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета, на что ФИО1 дал свое согласие, тем самым они заранее договорились о совершении преступления. 

При этом неустановленное лицо и ФИО1 договорились, что будут осуществлять хищение денежных средств с указанного банковского счета посредством QR-кода, без использования банковской карты, после чего делить между собой похищенные денежные средства, затем они распределили между собой преступные роли, определив, что неустановленное лицо, будет осуществлять удаленно, посредством связи через мессенджер «Skype», руководство в реализации преступного умысла и обеспечит техническую возможность осуществить хищение денежных средств с указанного банковского счета, а ФИО1, в соответствии с распределением ролей будет осуществлять согласованные действия, а именно совершит снятие наличных денежных средств в одном из банкоматов, расположенных на территории г. Ейска Краснодарского края, тем самым похитит их с чужого банковского счета, после чего ФИО1 совершит обмен похищенных денежных средств на денежный суррогат – электронное платежное средство «Bitcoin» на криптовалютной бирже «Binance» и перечислит долю неустановленного лица на принадлежащий ему криптовалютный кошелек.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, согласно заранее достигнутой договоренности, действуя совместно с неустановленным лицом и по его указанию, в 03.02.2023 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, ФИО1 пешком пришел в отделение ПАО «ВТБ», по адресу: 

<

адрес>, после чего сфотографировал QR-код на мониторе банкомата №, расположенного в помещении указанного отделения ПАО «ВТБ», и отправил полученную фотографию неустановленному лицу через мессенджер «Skype», затем, после того, как на мониторе указанного банкомата появился код, состоящий из четырех цифр, ФИО1 сообщил указанный код неустановленному лицу через мессенджер «Skype», а неустановленное лицо произвело незаконное распоряжение денежными средствами, хранящимися на указанном банковском счете, запросив от лица собственника Потерпевший №4 без разрешения последнего, снятие наличных денежных средств с указанного банковского счета в банкомате № ПАО «ВТБ» в сумме 38 000 рублей.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел ФИО1 взял из устройства выдачи банкнот, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 38 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

Похищенным имуществом неустановленное лицо и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.

В 2023году, но не позднее 06.02.2023, и месте, неустановленное лицо, в отношении которого материалы настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), неустановленным способом получило несанкционированный доступ в сети «Интернет» к личному кабинету Потерпевший №2 в мобильном приложении «ВТБ-онлайн», тем самым получив возможность незаконно распоряжаться денежными средствами, хранящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, открытом на имя Потерпевший №2

В это время у неустановленного лица, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1

Неустановленное лицо, реализуя вышеуказанный преступный умысел осознавая общественную опасность совершаемого им деяния и руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени, предложило через мессенджер «Skype» ФИО1 совместно совершить тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета, на что ФИО1 дал свое согласие, тем самым они заранее договорились о совершении преступления. 

При этом неустановленное лицо и ФИО1 договорились, что будут осуществлять хищение денежных средств с указанного банковского счета посредством QR-кода, без использования банковской карты, после чего делить между собой похищенные денежные средства, затем они распределили между собой преступные роли, определив, что неустановленное лицо, будет осуществлять удаленно, посредством связи через мессенджер «Skype», руководство в реализации преступного умысла и обеспечит техническую возможность осуществить хищение денежных средств с указанного банковского счета, а ФИО1, в соответствии с распределением ролей будет осуществлять согласованные действия, а именно совершит снятие наличных денежных средств в одном из банкоматов, расположенных на территории г. Ейска Краснодарского края, тем самым похитит их с чужого банковского счета, после чего ФИО1 совершит обмен похищенных денежных средств на денежный суррогат – электронное платежное средство «Bitcoin» на криптовалютной бирже «Binance» и перечислит долю неустановленного лица на принадлежащий ему криптовалютный кошелек.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, согласно заранее достигнутой договоренности, действуя совместно с неустановленным лицом и по его указанию, в 06.02.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1 пешком пришел в отделение ПАО «ВТБ», по адресу: 

<

адрес>, после чего сфотографировал QR-код на мониторе банкомата №, расположенного в помещении указанного отделения ПАО «ВТБ», и отправил полученную фотографию неустановленному лицу через мессенджер «Skype», затем, после того, как на мониторе указанного банкомата появился код, состоящий из четырех цифр, ФИО1 сообщил указанный код неустановленному лицу через мессенджер «Skype», а неустановленное лицо произвело незаконное распоряжение денежными средствами, хранящимися на указанном банковском счете, запросив от лица собственника Потерпевший №2 без разрешения последнего, снятие наличных денежных средств с указанного банковского счета в банкомате № ПАО «ВТБ» в сумме 38 000 рублей.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел ФИО1 взял из устройства выдачи банкнот, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 38 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Похищенным имуществом неустановленное лицо и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.

В 2023году, но не позднее 06.02.2023, и месте, неустановленное лицо, в отношении которого материалы настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), неустановленным способом получило несанкционированный доступ в сети «Интернет» к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении «ВТБ-онлайн», тем самым получив возможность незаконно распоряжаться денежными средствами, хранящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, открытом на имя Потерпевший №1

В это время у неустановленного лица, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1

Неустановленное лицо, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния и руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени, предложило через мессенджер «Skype» ФИО1 вступить с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета, на что ФИО1 дал свое согласие, тем самым они заранее договорились о совершении преступления. 

При этом неустановленное лицо и ФИО1 договорились, что будут осуществлять хищение денежных средств с указанного банковского счета посредством QR-кода, без использования банковской карты, после чего делить между собой похищенные денежные средства, затем они распределили между собой преступные роли, определив, что неустановленное лицо, будет осуществлять удаленно, посредством связи через мессенджер «Skype», руководство в реализации преступного умысла и обеспечит техническую возможность осуществить хищение денежных средств с указанного банковского счета, а ФИО1, в соответствии с распределением ролей будет осуществлять согласованные действия, а именно совершит снятие наличных денежных средств в одном из банкоматов, расположенных на территории г. Ейска Краснодарского края, тем самым похитит их с чужого банковского счета, после чего ФИО1 совершит обмен похищенных денежных средств на денежный суррогат – электронное платежное средство «Bitcoin» на криптовалютной бирже «Binance» и перечислит долю неустановленного лица на принадлежащий ему криптовалютный кошелек.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, согласно заранее достигнутой договоренности, действуя совместно с неустановленным лицом и по его указанию, в 06.02.2023 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, ФИО1 пешком пришел в отделение ПАО «ВТБ», по адресу: 

<

адрес>, после чего сфотографировал QR-код на мониторе банкомата №, расположенного в помещении указанного отделения ПАО «ВТБ», и отправил полученную фотографию неустановленному лицу через мессенджер «Skype», затем, после того, как на мониторе указанного банкомата появился код, состоящий из четырех цифр, ФИО1 сообщил указанный код неустановленному лицу через мессенджер «Skype», а неустановленное лицо произвело незаконное распоряжение денежными средствами, хранящимися на указанном банковском счете, запросив от лица собственника Потерпевший №1 без разрешения последнего, снятие наличных денежных средств с указанного банковского счета в банкомате № ПАО «ВТБ» в сумме 8 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета, ФИО1 взял из устройства выдачи банкнот, тем самым тайно похитил, денежные средства в сумме 8 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом неустановленное лицо и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.

ФИО1 вину в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью возместил причиненный потерпевшим ущерб, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, которые давал на предварительном следствии. 

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потрпевший № 3) подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 о том, что действуя в группе лиц совместно с мужчиной, известным ему как ФИО2, с которым он познакомился в сети «Интернет», он совершал хищения денежных средств с чужих банковских счетов ПАО «ВТБ», а именно путем снятия наличных денежных средств в банкомате, расположенном в 

<

адрес>. Так, 03.02.2023 в 11 часов 23 минут, он похитил 29 000 рублей со счета №, открытого на имя Потрпевший № 3, 03.02.2023 в 11 часов 58 минут, он похитил 38 000 рублей со счета банковской карты ПАО «ВТБ» №******1603, открытой на имя Потерпевший №4, денежные средства в сумме 38 000 рублей, 06.02.2023 в 13 часов 19 минут, он похитил со счета банковской карты №******5040, открытой на имя Потрпевший № 1, денежные средства в сумме 8500 рублей, 06.02.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, он похитил 38 000 рублей со счета №, открытого на имя Потерпевший №2 В настоящий момент со всеми потерпевшими он связался и компенсировал им причиненный ущерб.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потрпевший № 3 о том, что у него имеется кредитная банковская карта №, номер счета 40№, выпущенная банком ПАО «ВТБ», платежная система «Мастеркард», данную кредитную банковскую карту он оформил около 4 лет назад. Кредитный лимит по карте составляет 60 000 рублей. По состоянию на 01.02.2023 остаток долга по карте составлял 22713,49 рублей, то есть он мог воспользоваться кредитными средствами на сумму около 37 000 рублей. 09.02.2023 он заметил, что на балансе счета кредитной карты № …….2247 остаток денежных средств составил 5 985,51 рублей, что было явно меньше чем был остаток ранее. Он начал смотреть историю операций и обнаружил, что 03.02.2023 со счета его кредитной банковской карты № банка ПАО «ВТБ» было снятие наличных денежных средств в общей сумме 29 000 рублей в банкомате VB24 D.58, UL. K.LIBKNEHTA 641, а также была взята комиссия за снятие наличных по кредитной карте. Из переписки с банком ПАО «ВТБ» узнал, что 03.02.2023 в 11 часов 23 минуты по его банковской карте № № через банкомат №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, банк зафиксировал успешную операцию снятия наличных на сумму 29 000 рублей. Операция осуществлена без использования карты по QR-коду. Проведение операции стало возможным в связи с тем, что 02.02.2023 на новом устройстве по упрощенному входу проведена авторизация в системе ВТБ-Тотлайн, активирован Passcode для входа и подтверждения операций. Устройство было подключено к PUSH-уведомлениям. Далее в банкомате Банка произведено снятие наличных по QR-коду. В связи с этим банк предложил ему обратиться в отделение полиции. 

Никакие коды пришедшие на его абонентский номер в смс-сообщениях он никому не сообщал, свой сотовый телефон не терял, третьим лицам не передавал. Телефон имеет блокировку по графическому ключу, доступ третьих лиц к его телефону исключен. 02.02.2023 и 03.02.2023 ему с незнакомых номеров никто не звонил и не писал. В результате хищения принадлежащих ему денежных средств с банковского счета ему причинен ущерб в сумме 29000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО\1 и ФИО\2 о том, что они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 который показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им кражах денежных средств с банковских счетов совместно с неизвестным ему лицом по имени Александр. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: 

Заявлением о преступлении, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 28.03.2023, согласно которому Потерпевший №3 сообщил, что просит провести проверку по факту того, что 03.02.2023 года при неизвестных ему обстоятельствах произошло списание со счета его кредитной карты ПАО «ВТБ» денежной суммы в размере 29 000 рублей, при этом кредитную карту не терял и никому не передавал /том 1, л.д. 42/.

Протоколом осмотра предметов от 05.08.2023, с участием подозреваемого ФИО1, с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красящим веществом синего цвета, читаемой как: «К запросу 

<

адрес>».

При вскрытии конверта в нем обнаружен лазерный CD диск. Поверхность диска видимых повреждений не имеет. При помещении диска в дисковод ноутбука следователя, и открытии диска путем нажатия левой клавиши манипулятора мыши (в дальнейшем все действия выполняются с помощью манипулятора мыши), обнаружено, что на диске содержится 2 видеофайла: «

<

данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 12.08.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи денежных средств с банковского счета совместно с неизвестным ему лицом по имени Александр 03.02.2023 в сумме 29 000 рублей /том 1, л.д. 211-217/.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 об обстоятельствах совершенной им кражи с неизвестным ему лицом по имени Александр с банковского счета Потрпевший № 3, 03.02.2023 в сумме 38 000 рублей. В настоящий момент со всеми потерпевшими он связался и компенсировал им причиненный ущерб.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №4 о том, что 12.01.2022 им посредством «ВТБ онлайн», находясь дома, был открыт накопительный счет №, на который он при необходимости переводил денежные средства. Банковскую карту банка «ВТБ» он никому никогда не давал. Свои банковские карты никогда не терял и не забывал их где -либо, карту хранил либо дома, либо в портмоне, портмоне никому никогда не передавал и не оставлял его нигде. 08.02.2023 он обнаружил несоответствие денег на счетах, затем он обнаружил перевод на сумму 40 000 рублей на его банковский счет N 40817,,,,,,,,,,,013 с ранее указанного накопительного счета. Затем проследив движение по счету №, он обнаружил что с карты были похищены деньги в сумме 38 000 рублей. Он стал в данной ситуации разбираться и ему в чате «ВТБ онлайн» ему сообщил оператор, в декабре 2023 года, было произведено снятие денежных средств посредством QR-кода, без использования самой карты.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО\1 и ФИО\2

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Заявлением о преступлении, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 15.03.2023, согласно которому Потерпевший №4 сообщил, что просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 03.02.2023 произвело операцию о переводу его денежных средств в системе банка «ВТБ» и через банкомат № банка «ВТБ», расположенный по адресу: 

<

...>, посредством недействительной пластиковой карты ПАО «ВТБ» на его имя, тайно похитило с его счета ПАО «ВТБ» 38 000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб /том 1, л.д. 80/.

Протоколом осмотра предметов от 05.08.2023, с участием подозреваемого ФИО1, с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красящим веществом синего цвета, читаемой как: «К запросу 

<

адрес>».

При вскрытии конверта в нем обнаружен лазерный CD диск. Поверхность диска видимых повреждений не имеет. При помещении диска в дисковод ноутбука следователя, и открытии диска путем нажатия левой клавиши манипулятора мыши (в дальнейшем все действия выполняются с помощью манипулятора мыши), обнаружено, что на диске содержится 2 видеофайла: 

<

данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 12.08.2023 с фототаблицей к нему /том 1, л.д. 211-217/.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 об обстоятельствах совершенной им кражи с неизвестным ему лицом по имени Александр с банковского счета Потерпевший №2, 06.02.2023. В настоящий момент со всеми потерпевшими он связался и компенсировал им причиненный ущерб.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах совершенной кражи с его банковского в ПАО «ВТБ», 06.02.2023 в сумме 38 000 рублей, указанного списания он не производил. Способ хищения ему не известен.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО\1 и ФИО\2

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Ейскому района за № от 08.02.2023, согласно которому Потерпевший №2 сообщил, что в г. Ейске Краснодарского края 06.02.2023 произошло мошенничество с его картой ПАО «ВТБ», сняли деньги в сумме 38 000 рублей без его ведома. Снятие произошло примерно в 15 часов 00 минут, в это время он находился на работе по адресу: 

<

адрес>, пластиковая карточка и сотовый телефон были при нем. Третьим лицам он свои данные не передавал /л.д. 6/.

Протоколом осмотра предметов от 05.08.2023, с участием подозреваемого ФИО1, с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красящим веществом синего цвета, читаемой как: «К запросу 

<

адрес>.

<

адрес>» /том 1, л.д. 188-192/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 12.08.2023 /л.д. 211-214/.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО1 об обстоятельствах совершенной им кражи с неизвестным ему лицом по имени Александр с банковского счета Потерпевший №1, 06.02.2023. В настоящий момент со всеми потерпевшими он связался и компенсировал им причиненный ущерб.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потрпевший № 1 обстоятельствах совершенной кражи с его банковского в ПАО «ВТБ», 03.02.2023 в сумме 8 500 рублей, указанного списания он не производил. Способ хищения ему не известен.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО\1 и ФИО\2

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 10.03.2023, согласно которому Потрпевший № 1 сообщила, что с ее карты неизвестным способом сняли денежные средства в сумме 8500 рублей /л.д. 117/.

Протоколом осмотра предметов от 05.08.2023, с участием подозреваемого ФИО1, с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красящим веществом синего цвета, читаемой как: «К запросу 

<

адрес>» /том 1, л.д. 188-202/.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 12.08.2023 с фототаблицей к нему /том 1, л.д. 211-217/.

Согласно заключению комиссии экспертов от 

<

данные изъяты>

Исходя из заключения судебной психиатрической экспертизы и поведения в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. 

Действия ФИО1 в отношении Потрпевший № 3, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №4, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности виновного, положительные характеристики по месту жительства и работы, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба до рассмотрения дела судом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства отсутствуют. 

Обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Применение ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, так как назначение испытательного срока будет способствовать исправлению ФИО1 Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере, определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» части 3 статьи 158, п. «г» части 3 статьи 158, п. «г» части 3 статьи 158, п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание 

по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ кража у Потрпевший № 3 в виде лишения свободы сроком 1 (один год); 

по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ кража у Потерпевший №4 в виде лишения свободы сроком 1 (один год); 

по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ кража у Потерпевший №2 в виде лишения свободы сроком 1 (один год); 

по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ кража у Потерпевший №1 в виде лишения свободы сроком 1 (один год); 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и не приводить в исполнение, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока ФИО1 докажет свое исправление. 

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать район места постоянного проживания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. 

Вещественные доказательства: CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения за 03.02.2023, документы - хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий