Дело № 5-155/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2024 года судья Гагаринского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2 и его представителей – ФИО3, ФИО4, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299045, 

<

...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. ч. 2, 3 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.12, ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (штрафы уплачены),

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем по 

<

адрес> нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 14.2 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и подтвердил изложенные обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.

Опрошенный в суде потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил изложенные обстоятельства, при которых ФИО1, управляя автомобилем, не уступил ему дорогу, когда он переходил ее по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу в указанном месте, где перед этим пешеходным переходом остановился другой автомобиль, и совершил наезд на него, в результате чего ему причинен средней тяжести вред здоровью, а также, что виновный частично возместил причиненный ему ущерб и между ними достигнуто соглашение по порядку его полного возмещения.

Кроме этого, факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО1 указанного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами и схемой места совершения данного административного правонарушения, составленной с участием ФИО1, в которых зафиксирована обстановка в месте наезда на пешехода и существенные для данного дела обстоятельства; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6 и самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими фак наезда на пешехода; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой и заявлением ФИО9 о регистрации данного происшествия; медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, оптическим диском с результатами КТ и МРТ, а также заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены указанные в них телесные повреждения, которые могли быть ему причинены при изложенных обстоятельствах, и согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Изложенные действия водителя ФИО1, допустившего нарушение п. 14.2 ПДД РФ, поскольку он, управляя автомобилем, не снизил скорость и не остановился, когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось иное транспортное средство, и совершил наезд на пешехода, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и принятие мер, направленных на его полное возмещение, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, прихожу к выводу о возможности при данных обстоятельствах назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет достаточным для достижения его целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, КПП 920401001, ОКТМО 67310000, номер счета получателя платежа 03100643000000017400 в отделении Севастополь Банка России/УФК по г. Севастополю, БИК 016711001, УИН 18810492242000003947.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья